根据国家金融标准化技术委员会官方网站披露的信息，ITU-T第16研究小组（sg16）全体会议于2020年6月22日至7月3日在网上举行。会上，由央行数字货币研究院（以下简称“院”）提出，中国信息通信研究院、华为等单位联合发起的《金融分布式账本技术国际标准应用指南》获得成功经核准的。这是中国首创的金融区块链国际标准。
中国通信行业协会区块链专业委员会副主任委员程晓明告诉联新网：“区块链是一种基础设施，是一个开放的数据库。哪个国家有权制定标准，就会获得行业的主导权。目前，区块链在金融行业应用最为广泛，因此区块链标准的竞争不仅涉及区块链技术本身的竞争，还涉及区块链支持的金融产品商业模式的竞争。”
行业缺乏统一标准
区块链的真正落地离不开完善的标准体系。但是，现阶段，什么是区块链，如何实现区块链金融，在行业内还没有统一的标准和语法范式，导致行业内的沟通成本高、效率低，区块链的发展速度也受到制约。
“不同国家、地区、行业甚至同一个行业的标准不统一，会导致区块链技术应用发展缓慢”，浙江省区块链技术应用协会副会长、美国复合科技CEO吴思进对《联合报》记者表示，区块链技术的发展很慢在应用、安全和互操作性方面缺乏统一的标准。区块链平台的性能受网络环境、节点数量、共识算法、业务逻辑等因素的影响很大。但是，各行各业对区块链技术的绩效指标评价还没有统一的标准，这些都会影响区块链技术的跨链互联、场景拓展和产业合作。
吴思进认为，国际标准的制定旨在规范区块链的应用，有效突破不同国家、不同行业、不同制度之间的认知和技术壁垒，防范应用风险，为全球区块链产业的发展提供重要的标准化基础。
“中国积极参与国际区块链标准的制定，一方面可以提升中国在区块链领域的国际影响力和话语权，另一方面可以参与国际区块链标准的制定，这对中国自己的区块链标准有一定的借鉴和借鉴意义，可以促进中国区块链技术面向世界。”
国外：中国领先世界水平
浙江省区块链技术应用协会智库专家、美国33家复杂连锁改革全球合作伙伴孟晓峰在接受《联合报》记者采访时表示：“目前，中国在区块链标准和区块链核心专利方面都遥遥领先于世界。”
从区块链专利申请量来看，我国区块链专利申请量居世界第一。根据reality shares的调查，截至2019年8月，中国上市公司（1338家）申请区块链相关专利的数量是美国公司（442家）和德国公司（44家）总数的近3倍。全球区块链专利数量排名前十的公司中，有七家是中国公司。
“我们在标准方面处于世界领先地位，”奥克思首席战略官徐坤对《链新》表示，“中国是一个非常大的需求市场。我们有大量的区块链应用场景，在这里开发和迭代了大量的应用，包括区块链专利。近年来，阿里巴巴、中国平安等企业一直是行业龙头。这也意味着我国有更多的资本从不同角度进行尝试和突破，有更多的领域需要探索和探索，从而找到一个真正有价值、相对准确的标准化方向。”
据悉，早在2016年，我国区块链标准化工作已经启动。到目前为止，我国在公链、联盟链和私有链的发展上取得了长足的进步，并为各种落地场景进行了许多有价值的尝试。
“标准具有导向性和公益性。任何人都可以使用，但区块链也存在标准争议，“徐坤认为”技术专利是标准的后盾，所以这是各国企业的战略高地。哪个国家对相关标准有很大贡献，哪个国家的企业在相关领域有优势；哪个国家对标准有发言权，那个国家的企业在相关领域拥有主导权。还有企业之间的竞争，合规与创新的权衡，值得研究和思考。”
徐坤认为先进是标准。”标准不是凭空制定的，也没有强制执行。如果你在这个行业很先进，别人自然会跟着你，所以你就成了标准。”
内：去伪存真，优胜劣汰
程晓明表示，在全球区块链产业中，中国是大国，但不是强国。”区块链的底层技术应该说美国还是最先进的。与国外技术团队相比，我国在底层关键技术、中间层关键技术和应用层关键技术三个层面还存在许多不足。”
吴思进认为，从国内区块链的技术路线和发展趋势来看，虽然对于区块链技术在未来分层分片、跨链、隐私保护等商业应用中的发展方向已经达成共识，但业界还没有明确的路线图来达成共识目前在中国，仍有百花齐放的实现之路。
“可以统一的技术路线有一些差异，特别是在通用性强的领域。但是，我们应该允许一定范围的差异，并在标准制定的框架内有更好的开放性。只有这样，不成熟的区块链技术才能在未来有更大的创新空间。”吴思进说。
“区块链产业的发展还处于初级阶段，所以很多想法和技术还处于探索阶段。在这个时候有分歧是正常的，也是件好事。这是创新和行业活力的体现。”徐坤认为，与互联网和人工智能相比，区块链还处于发展初期，很多技术和概念的讨论正在进行中，
“我们应该对这个行业有信心，相信国家的支持和监管。在安全合规的前提下，如何提高区块链的处理效率，推动区块链+物联网、区块链金融、数字政务等场景的实施，是我们需要继续探讨的课题。”
徐坤认为，区块链产业生态具有非常强的自我调节能力。在这个过程中，行业内自然会涌现出一批优秀的企业和技术理念。”最终，我们将看到去伪存真的结果，适者生存。”
成为新的金融基础设施之间的距离
程晓明说：“区块链要成为金融基础设施，取决于两个条件：一是区块链产业本身的发展，二是区块链如何与金融结合。”
区块链本质上是一种颠覆性的记账技术，金融基础设施本身的核心功能就是记账。与原有技术相比，这种新的簿记管理技术具有高效、低风险、透明、标准化或全球化、自动化、避免重复建设等六大优势。吴思进说，“效益和优势非常明显，目标是有的，要实现这个目标还有很长的路要走”，一方面，目前区块链的“成熟度”还不够。虽然金融基础设施的核心功能是记账，但它不仅是记账，还包括法律依据、治理机制、准入合规机制和风险管理。现有的区块链系统在这些问题上是薄弱的。另一方面，为了打破现有产业的既得利益，这个区块不能通过区块链技术来解决，而是需要商业利益的推动。
孟晓峰认为，目前国内最大的区别是“联盟链”还是quot;公链，quot;与货币区块链还是与无货币区块链？这背后是一场新旧之争：一个是传统机构的代表，他们希望用联盟链来强化自己的垄断地位；另一个是新兴制度，希望用“特许公链”重建金融体系事实上，关于区块链金融标准的争论背后还有更多的相关游戏。建立一个完全独立的区块链金融非常困难。”
“5g促进万物互联互通，区块链在万物之间建立互信。区块链产业的发展速度远超我们的想象。”徐坤说。
从宏观政策层面看，国家正在推动区块链技术拥抱整个行业，释放更多潜力。基于对区块链技术的认识，早在2017年，央行成立了数字货币研究院。今年4月20日，国家发改委正式将区块链纳入新基础设施建设范围。
从情景实践来看，今年4月，央行宣布在深圳、雄安等地试行数字人民币。腾讯与北京方正公证处联合推出区块链电子证据平台，蚂蚁区块链也在今年推出“开放联盟链”授权中小企业。
徐坤认为，“未来几年，包括金融在内的越来越多的行业将拥抱区块链，获得新的活力和生命。我们还将更加亲身感受到区块链作为一种新的社会基础设施给我们的生活带来的巨大变化。”
文章标题：区块链行业缺乏统一的标准，这使得它与新的金融基础设施相去甚远
文章链接：https://www.btchangqing.cn/104473.html
更新时间：2020年09月16日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
