博卡将追随谁？EOS或以太坊

编者注：波卡大受市场关注，支持者认为其将超越 以太坊 ，质疑者又认为很可能步EOS走下神坛的老路，最终结果将会如何？值得拭目

波卡在超过加密资产市值前五名之后，越来越受到关注。中继链和并联链的体系结构设计赋予了它链互通的能力，从而拓展了想象空间。

120多个项目方在波卡建立了生态系统。虽然主网还没有正式推出，但波卡已经提升了市场的胃口。”区块链3.0”已移交给波卡。

波卡有着宏大的视野，难免与EOS和以太坊相提并论。对于后两者，一个明星的光环正在逐渐褪去，另一个依然是区块链网络的领头羊，分别被视为波卡的“下限”和“上限”

从技术架构和定位来看，波卡的维度更高，支持任何开发者构建并行链，作为链的基础设施，有望实现万条链的互联互通。然而，这条路显然不好走。老韭菜尝到了EOS市场变化带来的失望。在中银银行的蓝图尚未实现之前，“前车之鉴”或将对市场产生一定的警示意义。

波卡生态“加速”发展

很少有人对波卡的崛起感到惊讶。

根据coingecko 9月14日的数据，poca代币点市值达到47.47亿美元，在所有加密资产市值中排名第五。此时距中银置业正式开通转让功能不到一个月，这一年轻的项目广受市场青睐。

“跨链之星”波卡也在逐渐摆脱这种僵化抽象的定义。它以中继链为核心，链路并行链的结构设计充分体现了Boca网络的可扩展性。人们开始从“普遍公链”的角度来看待它。

poca中继链与并行链的关系

在波形卡中，中继链相当于“总司令”验证人员通过抵押点来验证平行链验证，并与其他验证人员达成共识，以确保中继链的安全性和可靠性。并行链通过中继链发送的指令交换信息和进行交易。

波卡官方对此作了较为明确的介绍。作为一种网络协议，Boca网络可以向所有区块链传输任何数据（不仅仅是代币）。这意味着poca是一个真正的多链应用环境，使得跨链注册和跨链计算成为可能。一个例子是一个学校的私有学位记录区块链，它可以向公链上的学位验证智能合约发送证书。

链条之间的相互作用给波卡无限的想象力。与以太坊、EOS一样，波卡在很短的时间内吸引了大量开发者，成为新的开发天堂。

目前，波卡生态系统已经包括预言机、Dao、DeFi、智能合约、游戏、钱包、基础设施、浏览器、论坛等应用场景。据不完全统计，目前至少有120个项目开发人员围绕波卡网络构建了应用和服务，其中包括著名的chainlink、chainx、IPSE、cell network等。

虽然波卡的主力网络还没有正式启动，但这片沃土已经长出了萌芽。任何与波卡生态相关的项目都受到了足够的市场关注。

9月11日，位于poca隐私计算并行链上的Phala网络在火币的观察区上架。四天内，其代币的开盘价从0.01美元升至最高的0.21美元，上涨了21倍。波卡已成为财富创造的新名词。

这样一个市场价值排名前五位、被开发者和投资者寄予厚望的项目，很难与以太坊、EOS相提并论，尤其是在很多方面。

“EOS之痛”反复提及

在波卡市值飙升之际，币圈社区的一种声音很难忽视。有些人用“下一个EOS”来表达他们的失望或“不太乐观”事实上，Boca和EOS在技术架构、定位和共识机制方面都不具备很强的可比性。在多链环境下，Boca采用非营利组织机制，允许系统选择总质押点较多的验证节点，剔除总质押率较低的候选节点，使敌对群体难以成为验证节点。

这与EOS不同，EOS是根据验证者的承诺数来衡量投票比例的。Boca在协商一致协议中给予被选中的核查人相同的投票权，这使得协议更加公平和安全。

虽然在技术设计上有很大的差异，但Boca和EOS在市场认知上有许多相似之处。

EOS曾经作为一个备受期待的项目筹集了40亿美元。2017年10月，中国银行通过荷兰拍卖募集资金约1.45亿美元，并于2019年6月和今年7月展开两轮融资，总金额超过2.5亿美元。值得一提的是，EOS募资时，ICO正如火如荼，而中银是ICO被禁后逆市融资的典范。

高募资意味着这两个项目都获得了足够的启动资金。作为基于技术的区块链基础设施的代表，以前的EOS和今天的波卡一样，在主网络推出之前就已经在祭坛上了。生态曾经遍地开花，被称为“区块链3.0”

这两个项目的另一个相似之处是，创始人有上帝的光环。EOS BM（Dan Larimer）创始人创立了第一代DEX bitstocks和区块链社交平台steelit，影响力强大；波卡创始人加文·伍德（Gavin wood）是以太坊的联合创始人兼首席技术官。

一些“老韭菜”尤其关注这些相似之处。尤其是EOS已经跌入神坛，DAPP的故事几乎没有余震，BM成了店主，货币价格也从高点暴跌。一轮停牌的投资者担心，中银银行的投机预期过高，可能会引发另一轮“EOS之痛”

然而，据一位EOS社区成员说，EOS下降的主要原因是BM和一号区块波卡与它缺乏行动的基础不同，它只对技术基础设施作出贡献，但不投资于生态。

为了激励波卡开发人员，Gavin wood创建了Web3基金会来资助软件服务的社区开发，包括互操作性模块、专用并行链和BuffClinux浏览器。

此外，在开发者看来，波卡还有一个友好的特点：在其官方网站上详细列出了建立波卡平行链的教程，并建立了模块化框架，帮助项目方快速完成新链的开发。

Boca提供了一个关于构建平行链的教程

与BM相比，Gavin wood的人员配备更具技术性和实用性。一些投资者认为，BM一直在“多说话，少做事”，而加文·伍德继续为波卡作出贡献，尤其是技术支持。例如，在EOS中，超级节点可以获得更多的资金，但Gavin wood为Polkadot设计了更为谨慎的规则。”虽然有些人可以有很多点，但如果他们的平行链没有必要的用途，他们仍然无法赚钱。”

更高尺寸以太坊？

在这个阶段，波卡似乎比EOS有更多的想象空间。但面对被技校广泛认可的公链龙头以太坊，波卡能打得那么好吗？虽然波卡的崛起速度足够快，但客观事实是，与长期存在的以太坊相比，它还是一个婴儿。此前，波卡测试网Kusama因初期停机无法阻断，一度引起关注。

在加文·伍德看来，问题和难以想象的困难是正常的。毕竟，提出一个比其他项目更大的愿景是非常容易的，但是要将这些陈述实现为一个可以实现并真正有用的功能性产品却不容易。

人们越来越了解波卡的立场。加文·伍德将以太坊与他的实验进行了比较，以验证这项技术是否可行。”就像我的学校一样，我从以太坊毕业，想尝试更多的东西。

在他看来，poca和以太坊最明显的区别是用户不必向验证者（矿工）支付煤气费。此外，在poca上，用户不仅可以设计智能合约，还可以设计自己的公链、经济模式等。”这在之前的以太坊中是不可能的。”

用于去中心化存储的激励层协议的开发者cluster network曾经在以太坊和Boca之间做出选择。该团队的CPO Dean表示，在开发过程中发现了以太坊存在的一些问题，包括但不限于高GAS FEE、低TPS、开发工具和功能限制以及状态爆炸。

相比之下，波卡在发展的时候就意识到了这些问题，所以他具有落后的优势。迪恩认为，波卡具有高通量和跨链能力的优势。同时，它的异构并行链设计是高度自由的。而且，它的协议治理和升级非常简单，不支持fork升级。最后，地壳网络选择了波卡进行开发。”最重要的是兼容性。例如，波卡的线下机具有很强的链内外互动能力，非常适合结皮储运服务市场。”

法拉网络合伙人佟林认为波卡和以太坊是互补的。以太坊2.0可以理解为同构碎片化问题，而Boca解决的问题是异构碎片化和扩展需求。两条链可以覆盖99.9%以上的区块链需求。

一个更生动的比喻是以太坊的功能更侧重于发行硬币。市场上绝大多数代币都是基于以太坊的ERC20代币，而Polkadot则采用平行链设计来支持发链，因此这两个维度是不同的。”区块链的未来是万链时代，因此波卡在这方面更有优势，”一位业内人士表示。

如今，在市场的声音里，有人愿意把EOS和以太坊比作波卡的“下限”和“上限”但加文·伍德有更大的野心。他坦言，在以太坊中，发行垃圾币更容易，但如果你想在波卡上发行公链，你需要先质押一些代币。如果你用波卡发行垃圾币，你会发现自己的资源被浪费了，这是不值得的。

波卡所描绘的远景非常吸引人。与EOS一样，它也被冠以“区块链3.0”的称号。在外界定义的“下限”和“上限”之间，波卡最终将何去何从？未来值得期待。