关于达摩第一次提议的争议

最近，Uniswap社区成员Dharma推出了第一个治理方案：希望降低代币管理门槛和参与者数量，将原始投票门槛从1000万uni降低到300万（从1%降低到0.3%），**投票票数从4000万减少到3000万uni。

根据之前的计划，只有拥有uni总发行量（可授权）1%的人才有权提交提案。但是，批准该提案需要占总供应量的4%。如果提案以3.3美元的价格提交，就必须交存相当于3300万美元的统一货币，“这就很难达成共识。这就是为什么会出现新的提案。

然而，社区成员davidfelton（discord community中绰号“hiturunk”）反对这项提议。根据他的声明，达尔玛至少有1500万张选票（一个地址）。即使没有新的提议，也将对联合国裁军事务处的**构成威胁。新方案一旦通过，足以控制Uniswap，此外，降低法定人数可能导致类似Dao黑客的情况，恶意提案会给投资者造成损失，因此他呼吁社会各界反对这一提议。值得注意的是，节奏blockbeats发现大卫·费尔顿在10月份开始了自己的代表性竞选活动。

社会各界对这项建议也有不同看法。有明确商业利益的公司不应该对Uniswap的决定有如此大的控制权。这项权力应该委托给用户。不过，也有人回答说，没必要把这种授权变成恶作剧，统一的授权也不涉及受贿。

据了解，最近社区内对Uniswap的治理进行了大量讨论，glassnode在之前的一篇文章中总结说，如果遵循当前的设置，只有binance有可能成功提交治理计划（以说明难以实现真正的去中心化治理）。截至记者发稿，30487714票赞成，625476票反对。投票将于10月20日结束。无论如何，新提案的推出是Uniswap社区治理的一个里程碑。