金融改革已经重塑了现有的金融体系，但解决方案仍然相似。这实际上比听起来更有用，因为它向我们展示了哪些系统正在工作，以及它们为什么以当前的方式工作。但是，在DeFi和区块链中也有一些真正的创新，允许传统金融中不可能进行的交易和交互。
这些包括原子交易、闪存贷款和代币证书。
DeFi的标记化
我最喜欢的一个是证书的标记化。当你的银行资金充足时，你可以使用股票、共同基金股票、汽车和其他资产作为抵押品参与其他金融交易。不仅去中心化了这种逻辑，而且还向前迈出了几步。
以年内的YSD为例，这是一个收益率高、风险高的稳定美元。出现以下现象：
- 您在年度存款稳定币（如USDT），该货币提供给复合货币和AAVE。作为回报，你得到一张叫yUSDT的“收据”在任何时候，您可以将“收据”带到年度，并从年度中提取您的原始USDT+利息。
- 您的YSDT将被放置在曲线y池中，这是一个稳定币流动性池，只交易ytoken。但从用户的角度来看，他们可以使用普通稳定币与基金池进行交易。作为yUSDT的回报，curve将向您发布ycrv，表示您在池中的份额。
- 最后，它们可以出售到cryv池，以从cryv获得更多资金，这可以由您自动支付。它发行的YSD作为ycrv+期间累计利润的“收据”
此外，他们从三个不同的来源赚取利息，即曲线/平均值和复合，这是用来奖励他们的客户。虽然这也放大了风险，包括经济和智能合约风险，但这仍然是一项重大创新。
代币的隐性税收问题
由于标记化易于实现且非常实用，它已成为所有DeFi项目的实现标准。例如，用户在compound上获得ctoken，在AAVE上获得atokens，在Uniswap上获得uni-lp代币，等等。
到目前为止，这些交易如何受到税收的影响还没有得到同样的重视。我最近完成了关于2019年加密税的报告，并借此机会展望了2020年的趋势。在这个过程中，我与许多不同的DeFi系统进行了交互。其中，我向我的（德国）会计师询问了标记化等交易，他的建议是：这些交易很可能要纳税。
例如，当您将以太坊存入复合物中，并获得ctokens作为回报，这可能构成与cETH出售以太坊，以实现以太坊的资本收益（或损失）。当你决定把cETH换回ETH时也是如此。代币税的这种逻辑也适用于美国公民。
现在我想透露一些事情。我既不是税务律师也不是会计。我认为发行代币不应构成交换。毕竟，这和把现金存入银行有什么区别（从quot;现金账户到银行账户）？我对税收一向很保守。所以我认为每个人都应该意识到，在所有的债务中，税收对交易有负面影响。
代币合约与非代币合约
问题的核心是什么是真正的交换。为什么ETH在某些交易中显示代币转移，而在其他交易中不显示？
当人们开始进入加密领域时，他们天真地认为他们的帐户有一个代币。但事实上，他的账户和余额都是象征性的。代币是以太坊上部署的代币契约数据库中的一个条目。合同由一个帐户+余额图和一组更新该图的函数组成。当你想交易一个代币，而不是发送一个消息给收件人，你发送一个消息到代币合同，要求借记你的余额和贷记其他人的余额。
从会计师的角度来看：
- 您将代币a传输到智能合约并将其从帐户中删除。
- 您将收到一个“收据”代币并将其添加到您的帐户
我认为这很容易理解为一个销售过程，尤其是考虑到这两个过程都发生了！但是如果我们在第一步之后停止呢？这里没有代币合约。例如，当你在Uniswap Dao中下注uni-lp代币时，你不会得到任何“收据”代币。
事实上，他们跟踪你对基础抵押品的索赔的方式与跟踪代币合约的方式相同。在合同存储区的某个地方，有一个具有相同帐户和代币余额映射的数据库。您也可以向合同发送消息，要求它将抵押品返还给您。
那么，我们是否应该相信，税收问题完全取决于所讨论的合同是ERC-20象征性合同还是其他什么？
回顾过去：
- 我认为，至少在没有更好的指导的情况下，“收据”代币可能确实构成应税事件。
- 我们不知道这是否意味着没有代币合同要纳税，但似乎情况并非如此。
- 如果你从事这些交易，请与你的会计讨论这个问题。说到税收，安全总比后悔好。
- 但是，如果代币合同是应纳税的，而非代币合同不应（逻辑上说不应该），那么该合同可以通过在链上记录交易来改善用户和税务机关的用户体验。
改进定制
首先，像compound和AAVE这样的合同可以添加一个复选框，允许用户决定是否声明“receipt”代币。这将使他们能够做出符合当地法规的选择。
与手动更新所有合同和添加更多选项不同，可以有一个更高级别的网关，它本身是无代币的，不需要将“收据”代币传递给用户。例如，您可以通过网关在AAVE中存储和提取ETH，而无需接触aith本身。
事实上，在无代币合约内发生的任何事情似乎都不会产生应税事件，这对Uniswap或balancer及其LP等交易所也非常有利。如果你在这些池中有流动性，随着价格的随机变动，市场会不断地重新平衡你。如果这些交易发生在CEX，所有这些交易将构成销售。因为它代表的是你以前的基金份额
- 出售一对代币，如ETH+USDC，以换取LP代币，从而建立成本基础；
- 然后出售LP代币（希望）更多的ETH和UDC，以实现一个销售，而不是数百万次可能发生在中间。
我知道这篇文章提出的问题多于答案，但我希望您同意，对待存储在ERC-20代币契约中的凭证与存储在非代币契约中的凭证没有真正的逻辑原因。我也希望，如果你经常用代币券交易，你可以向当地会计师或税务律师寻求自己的答案。
文章标题：参加这个项目有没有税务问题？
文章链接：https://www.btchangqing.cn/123232.html
更新时间：2020年10月17日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
