以太坊“助推器”而不是以太坊“杀手”

以太坊的普及使得它的网络比以往任何时候都更加拥挤，扩展已经成为当务之急。直到今天，许多人还在考虑其他比以太坊更具伸缩性的智能合约平台。最有趣的扩展竞争应该是在以太坊2层网络上，而不是在1层网络上。

目前，ZK-rollup是以太坊2层扩展的主要解决方案之一，它非常活跃（rollup可以捆绑传输到单个事务）。考虑到ZK汇总的数量，许多领先的社区成员已经开始支持简化的以太坊2.0升级，以专注于汇总扩展生态系统。有鉴于此，以太坊扩张的竞争在于以太坊的“帮手”，而不是以太坊的“杀手”之间。

但这并不是说以太坊的“杀手”失败了。根据对失败的不同定义，有些人甚至取得了巨大的成功。他们以天文数字筹集了巨额资金，在某些情况下，他们取得了成功。

然而，它们未能在真实地址、交易数量、构建的应用程序、存储价值或区块内发生的任何事情方面吸引有意义的经济活动。最重要的成就是成本。然而，人们是否会关注竞争网络中的区块空间并为此付出代价？不，事实上，一些以太坊应用程序的收入超过了整个竞争对手的智能合约平台。

以太坊的“杀手”不应该被归为一类。因为一方面，他们中的一些人在有意义的方式上创新，雄心勃勃。他们不想成为以太坊的“杀手”。他们的实际目标是取代以太坊或成为其相关产品。另一方面，其他人则没有那么雄心勃勃。他们不想真的杀人。他们只是想凭借“以太坊杀手”的头衔赚取一些额外的收入。

当然，我不能说以太坊已经“赢了”，游戏结束了，但我相信还有一个更令人信服的故事。更有趣的是，“这是一个令人窒息的命运。以太坊的“帮手”将通过促进以太坊的发展而不是取代以太坊来取胜。

往里看，往上看

在过去的18个月左右，越来越清楚的是，以太坊真正的“杀手”是以太坊本身及其后进化生态系统。

随着研发人员进入备受期待的以太坊2.0升级，也就是说，以太坊变成了POS切片系统。同时，以太坊还享受了大量Layer2扩展解决方案的好处。这种独立而稳定的方法是以太坊自己的攻防。

事实上，以太坊的“杀手”是在与Layer2解决方案竞争，而不是以太坊本身。目前，以太坊有两种类的“助手”，即自己的两层扩展方案和联合的一层解决方案。也许这是一个错误的分类，但最重要的是一些以太坊的“帮手”已经成功地协助了以太坊，包括扩展等方面。

但它也掩盖了重要的技术差异，并提出了一个关键问题：我们应该如何对这些扩展解决方案进行分类，以便用户能够理解或缺乏安全保障。

第2层标签

L2已经成为以太坊扩展的同义词。因此，向用户解释这些结构如何相互作用和依赖以太坊是非常重要的，因为coin等设备也可以被视为二级扩展解决方案。充其量，这种划分是无用的；在最坏的情况下，它是欺骗性的。

这涉及以太坊的安全。要标记为“L2”，解决方案必须继承以太坊用户资产的自托管安全性。如果这些解决方案必须依赖于其他东西来保护这些资产，那么它不是L2。相反，它是一条侧链。

即使那些最初打算扩展以太坊的侧链和未能成功扩展以太坊的侧链都有自己独立的安全和验证机制，它们也不是L2。

同意L2的定义很重要，因为它只是L2域中的第一个标签。此外，还有各种方案，如rollups（包括ZK和optimal）和plaa。

正如维塔利克在评论他以汇总为中心的提案时所说，“我们应该努力保护‘合法的Layer2网络’的资产安全。如果你在Layer2网络中有资产，而Layer2网络中的每个人都试图欺骗你，你也可以按照一些程序单方面拿走你的资产。”

在以太网L2扩展解决方案中，最“保守”的解决方案在提供单边操作（如循环和matter labs等ZK汇总）的同时，还可以将事务吞吐量提高1000倍。（zk rollups还需要权衡：目前还支持通用计算，只支持传输和事务等部分功能。）

许多改造过的以太坊“杀手”不愿意称自己为侧链，这是可以理解的，因为“侧链”意味着次级。但是，即使这些单基区块链有提升以太坊的想法，当他们把与以太坊的对话以及以太坊的巨额资产作为谈判素材时，我认为这只是以太坊的一个侧链。

这样的侧链只能与以太坊互动，不能被取代。

如何“杀死”以太坊？

在coindesk的以太坊经济虚拟活动之前，本文提出的问题是，新的L2解决方案是否意味着“以太坊杀手”的故事就此结束？还是有可能“杀死”以太坊？

在我看来，“杀”以太坊的办法就是提供以太坊没有的功能，让足够的人关注这一点，让用户选择其他智能合约平台。然而，这是非常复杂的。在这种情况下，你必须假设以太坊和它的“助手”都没有开发需求的意愿，或者他们不能这样做。

我们都应该记住，取舍无处不在。就其本身而言，以太坊牺牲了可扩展性，以实现进一步的去中心化和安全性。以太坊杀手经常牺牲对审查的抵抗力和可信的中立性来换取可扩展性，这是他们的凶器。

然而，新的工具或设计模式允许我们向前迈进，而不仅仅是沿着需求曲线前进。Rollups就是这样一个扩展的例子。因此，如果以太坊的“杀手”必须以杀戮为目标，那么他们的目标就不应该是以太坊，而应该是上层独立且一致的两层扩展方案。

以太坊不是一个固定的目标，相反，它是一个移动的目标。

故事的变化

随着以太坊基础层的拓展，上卷优先级的调整，以及目前（或未来）许多以太坊“杀手”的理想状态，我认为“扼杀”以太坊的故事已经结束。

我不敢说只有以太坊这样的“智能合约平台”。毕竟，历史告诉我们，一切都会崩溃。然而，随着时间的推移，一切都会变得清晰。不必拐弯抹角，如果统一解决和协调的稳定状态成为赢家通吃的局面，那么以太坊将处于领先地位。

虽然以太坊的地位受到威胁，但它是一个活的“玩家”，而不是一个单一的“玩家”。所以，当你听到下一首迷人的“歌”时，仔细听，我想你会发现那些“歌”都是关于连接以太坊的，而不是摧毁以太坊。

作者：Matthew finestone，loopring商业运营负责人

链接到原文：https://www.coindesk.com/ETHereum-enhancers-not-ETHereum-killers