维塔利克谈美国大选：为什么预测市场比民调更准确？

本周，美国大选成为全球金融市场关注的焦点。到目前为止，选举形势非常紧张。从特朗普在威斯康星州和密歇根州获得巨大优势时单方面宣布胜利，胜利的天平一直倾向于拜登。选举阴谋充满曲折。但最终，谁将获胜仍存在不确定性。

然而，这个故事的真实性真的击中了民调。11月3日前夕公布的几乎所有民意调查显示，民主党总统候选人拜登的支持率比正在竞选连任的特朗普总统高出约10个百分点。根据昆尼皮克大学选前民调，拜登在佛罗里达州领先特朗普5%，在俄亥俄州领先4%。因此，特朗普在这两个州都获胜，得票率分别比拜登多3%和8%。根据美国广播公司和《华盛顿邮报》进行的选前民调显示，拜登在威斯康星州的支持率高达17个百分点。计票过程的结果显示，特朗普和拜登的得票率几乎相同，拜登只领先0.7个百分点。

然而，预测市场能更准确地反映选举形势。那么，为什么民意调查统计模和预测市场会有如此大的差异呢？

11月4日，以太坊的创始人维塔利克巴特林在推特上发表了他的猜测。他推测有三个原因

然而，统计模只假设投票过程是公平的（这是支持预测市场的解释）；

统计/政治专家很难进入预测市场，这对对冲基金来说太小了，使用最多预测市场的人（尤其是富人）对特朗普更为乐观（这是支持统计模的解释）；

这些“专家”愚蠢到没有吸取教训，他们也不明白2016年特朗普选民最终带来的惊喜，这在直觉上是不可能的。太多人谈论过了。

维塔利克的微博也引发了很多讨论。我们为之服务的Twitter用户说，人们对自己的钱比民意调查更诚实。随着市场规模的不断扩大，预测市场将越来越可靠，击败越来越多的民意调查。当你需要真正的钱时，可能是更好的数据。

网友MOE指出，2016年的预测市场与民调预测非常接近（但最终结果明显错误）。当时很多赌徒输掉了钱，所以这次，他们会比上次更加谨慎。

保罗·格雷厄姆（paulgraham）回答说，新闻和分析网站fifETHirty8的主编@Nate silver538说，这是因为市场赔率是由无知和/或党派赌徒决定的。换句话说，这与Poindexter对预测市场的支持背道而驰，也就是说，他们允许秘密泄露。

维塔利克对此表示赞同，并提到加密预测市场。维塔利克认为，我们通常将“传统”预测市场的缺点归咎于访问困难、成本和交易限制，但加密市场不存在这些问题。然而，加密货币对大多数人来说是很难理解和使用的。对于一部分人来说，加密货币微不足道。加密预测市场的结果与传统预测市场的结果大致相同，因此二者之间必然存在一些相似之处。

最后，维塔利克说：“不管谁获胜，我认为市场预测已经证明，他们比民调更准确。