参加eth2.0承诺如何缴纳罚款？了解以太坊没收机制

2019年以来，POS及其背后的叠加经济逐渐进入主流视野，很少有人提及经典pow。随着ETH2.0和波卡两家POS公链IP今年逐步落地，这一趋势已达到顶峰。截至目前，ETH2.0信标链存款合同质押ETH数量已达138万，Boca已质押7.6亿ETH。这波浪潮促使大量持币者成为32以太坊的验钞者，但问题是，外界关注的焦点几乎都中心化在飙升的以太坊市场和质押上，对其中的风险认识不足。

POS项目立项

20075：第一个坏蛋

由于机构设计的原因，POS的挖矿风险远高于pow。除了奖励的损失，可能还有一种被称为斜杠的惩罚机制。大多数矿工或用户都是从对pow挖矿的认知中来的，所以很多人不知道slash是什么，更不用说slash的严重性了。

在ETH2.0信标链主网成功启动的当晚，第一个受到系统处罚的人出现了：验证者20075。因此，验证者支付了0.2344以太的罚款，余额变成了31.77以太。验证器20075接收到这个斜杠票证的原因是它具有双签名行为，即验证器在一个时隙中选择两个不同的块。而且，无论是由于节点操作失误还是故意，这种行为对主网都有一定的不利影响。

最初，ETH2.0的斜杠罚款从1 ETH开始，但由于每个人在早期都需要时间来适应规则，因此出错的概率可能会增加。因此，目前的处罚有所减少。只要后面的操作正常，肯定会调整到一个ETH的开始。而且，只要不止一人被砍伤，罚款就会继续增加。需要注意的是，罚款是直接从您质押的32 ETH收取的，验证者不能说整个验证器节点都可以通过补齐或更换原质押货币进行重置。如果最后32个ETH质押被扣除到16个以下，验证器节点将被自动踢出。

根据后来的统计，在信标链主网络的第二天，多达600名验证者被签发了大幅罚单。这在社会上引起了争议：“一个好的验证者如果做得好，怎么会受到惩罚？”与其他POS公链中的斜杠惩罚相比，verifier 20075的经验是好的。

tezos社区的Tzscan浏览器，专门记录被砍的矿工。有24256名xtz罚款记录，相当于该矿工在不到一分钟内被罚款约17万。巧合的是，在2019年6月，在宇宙，这也是一个交叉链方向，aCosmospool.org网站因为除了两个不同的区块外，当天系统还扣除了价值90万的代币。

斯莱什怎么了

1私下里想分开

事实上，在同一个区块高度有两个区块（或多个区块）。因为在POS共识机制中，软硬分岔都需要通过投票共同决定。因此，任何节点对fork的任何私有尝试都可能受到斜杠的惩罚。开头提到的cosmos节点是由于服务器运行问题在同一高度提交两个块的斜线惩罚，因为这可能会导致不必要的分叉和链混乱。

2双重签字

双符号行为是指在同一高度，一个节点验证不同链上的块；或者是在同一高度，一个节点为链上的同一个块签署多个名称。

3节点长期断开或运行不稳定

以cosmos为例，如果一个节点的离线时间超过在网络中生成9500个块的时间（约18小时），则该节点将受到斜杠惩罚。但是短时间的离线并不会因为斜线而受到惩罚。

波卡大砍刀惩罚机制研究

在不同的网络中，这些惩罚机制可能不同。例如，filecoin不是POS共识机制，但机制相似。在POS共识中，staging是代币，但在filecoin中是存储空间。与POS不同，代币可以削减，但存储空间不能。因此，该系统将减轻不作为也不作恶的节点的权重，降低收益。无论是何种场景或机制，斜杠的核心原则是不变的，即任何可能破坏主网稳定运行的行为都将受到惩罚。

建立大砍刀没收机制的核心目的是什么？

首先，以ETH2.0为例。由于协商机制向POS机制转变，矿工不再需要相互竞争来获得加工交易，即阻塞权。相反，它们让一个验证器节点处理这些事务。

那么，为了使这些核查人员能够正常、稳定地工作，除了正常的激励机制外，还需要约束核查人员的利益，即必须存入32ETH作为保证金，才能运行验证程序并获得相应的“奖励”。这里的动机是积极的。此外，还有反向“激励”来遏制恶意行为。反向激励一般有两种方式：一种是扣减节点保证金，即大幅削减惩罚；另一种是在短时间内减少甚至剥夺节点的收入。目前，这种抑制方法的设计难点在于如何在报酬清算中对恶意行为进行考虑和反思。

在纯POS机制中存在一个严重的问题，堆栈中没有问题。以分叉为例。如果一个节点想通过分岔来分割社区，重新分配权力，那么这个节点就会告诉其他节点，这种分岔不会影响他们的利益，但会使他们受益。节点被施了魔法，接连一致。虽然分岔终于完成，但社区项目却遭受了沉重的损失，最终的结果并不是大家庭想要的。但主网却束手无策。

为了防止类似“无兴趣”攻击，POS机制引入斜杠惩罚机制来抑制恶意制造分裂和混沌的节点。一般来说，这种机制会伴随着拜占庭式的容错机制。刀口机制改革是典的后期阶段。通过降低质押券在STARKING过程中的威慑力，可以进一步维护系统安全。

与POW相比，堆积斜杠改进了POW的奖惩机制，在POW中，对邪恶的惩罚大多是奖赏的损失。在POS系统中，除了报酬的损失外，还面临本金的损失。

论刀砍刑的争议点

除了提高POS网络的安全性外，斜杠惩罚机制将在合理设计的基础上带来高质量的验证系统。同时，一些验证者必须考虑风险分配，这有利于代币报酬在验证者之间的公平分配。然而，这种机制可能会对一些后续衍生产品造成很大的干扰。一旦衍生工具产生，如果锚定的原始质押资产受到斜杠惩罚，原有的锚定关系将被摧毁。谁对损失和价格差异负责是个大问题。

至于刀砍刑本身，争议最大的一点是如何平衡处罚力度。就像前面提到的宇宙网络中不幸的节点一样，一根原本只是敲门提醒的木棒可能会变成核武器。Slash的处罚方式主要是根据情节轻重，扣除抵押贷款的比例，约为1%~5%。在网上POS项目中，大幅删减的频率不是很高，威慑效果明显。大多数已知的斜杠是由非标准操作引起的。然而，随着网络的发展，这种惩罚的比例可能越来越高，但问题在于如何判断节点的一些不合规行为是否属于恶意攻击，在网络的初始阶段应该设置多大程度的斜杠惩罚？这就需要一个全面系统的评价机制来解决这一问题。

事实上，大幅减刑也带来了一些新的机会，比如专业的承诺服务。一般来说，由于服务运行不稳定而导致的大量损失。一般来说，分阶段的用户需要进行代币质押，配置节点运行环境和程序，租用专门的云计算服务器，很难保证稳定性。因此，事实上，对于一般用户来说，登台有一个很高的阈值。因此，会有一个类似“专家”的角色来帮助没有独立登台的用户进行操作，这相当于选择了一个委托人，但代价是你委托给“专家”的代币会有一个锁定期。可以说，斜杠机制在分期融资中起着重要的作用，充分认识分期经济中的各种风险和机制，是每一个验证者的必修课。