pkex | 2021项目最大风险因素：不可避免的sec监管

12月29日，市场传言已久的消息终于告一段落。Coinbase宣布从2021年1月20日起暂停XRP交易。

到目前为止，随着SEC的大棒，CoinBase、bitstamp、币、binance us等主流交易平台相继宣布XRP下架，XRP似乎进入了一个艰难的时期。

01 SEC瞄准的
XRP
即将下架

多米诺骨牌效应仍在继续。这一切的风暴始于12月22日，当时证交会起诉ripple及其高管非法发行证券，违反了《证券法》。

自2013年以来，价值13.8亿美元的再生币在未注册发行中售出了146多亿辆，但它们尚未在sec注册。尽管尚未进入诉讼阶段，但SEC的调查无疑对市场不利，ripple对此反应强烈。

针对SEC对其提起的诉讼，该公司在一份声明中表示，将在几周内作出回应，以解决未经证实的指控：将在法庭上进行辩护，最终使美国加密币行业更加清晰。

SEC的行动不仅与ripple有关，而且是对整个美国加密行业的攻击，影响到无数与公司没有联系的XRP散户投资者，给市场带来更多不确定性。

即使SEC起诉ripple非法销售XRP，并将于2021年2月22日召开**盈利预审会议，事件仍在发酵，CoinBase甚至被客户起诉“非法”销售XRP。

也正是受此影响，CoinBase、bitstamp、币、binance us等主流交易平台纷纷宣布将XRP交易下架。Bitwise asset management Bitwise 10加密指数基金和其他加密产品管理公司也清理了XRP头寸。

未来，如果sec和ripple之间的“战争”继续下去，XRP之外的交易平台将会更多。因此，二级市场的XRP已经从之前的高点一路下跌，一度跌破0.2元，这是过去的趋势。

那么，在被证交会盯上之后，真的没有解决办法吗？

02
XRP不是第一个，
也不是**一个

事实上，XRP并不是SEC瞄准的许多数字货币项目中的第一个，当然也不是**一个。

最为人熟悉的无疑是去年的EOS事件，但它也是sec的目标。不过，与XRP最终被多家交易平台下架的恶劣局面不同，EOS采取了非常灵活的处理方式，在大规模发酵之前就平息了问题。

2019年9月23日，SEC和一号楼为了达成和解，一号楼它同意支付2400万美元（占其代币融资总额的0.58%）的民事罚款，以解决SEC对未注册代币融资的指控，并授予其未来业务的重大豁免权。

这不仅仅意味着一号楼在合规的道路上，EOS圆满落幕，高悬的政策“达摩克利斯之剑”也暂时解除。从另一个角度，为处于类似指控困境的一组项目提供了思路——积极的态度和通过处罚。

Tezos再次确认。2020年3月23日，tezos宣布，经过两年的官司，将选择以2000万美元解决诉讼问题。

作为历史上第一个公开代币融资项目，也是EOS之前规模知名的项目，tezos在2017年秋季通过了轰动一时的**代币融资，实现收入2.32亿美元。

“SEC明年（2020年）将非常缺钱”，EOS和tezos的“花钱买平安”似乎证明了SEC的执法理念——项目方的历史融资等行为，都有法律监管，市场基本上有共识。

只要你多做些动作，你就能成功。同时，一旦选择出手，一定是知名（富）项目，可以严惩。因此，ripple的创始人出售token成为首富的逻辑似乎是有道理的。

从这个角度看，似乎没有太多“问题+钱”的项目同时上市。谁将是sec的下一个目标？

就在最近，SEC向加密对冲基金Virgil capital发出了资产冻结令，指控该基金创始人秦某误导投资者，将资金投资于加密交易算法，该算法得益于交易平台之间的价差。交易算法用于renvm“暗节点”网络分段处理跨链交易订单。

随着证交会大棒的挥舞，2021年的目标项目势必会更多，“周瑜打黄帽”的戏份也必将层出不穷。

03
“监管”区块链

然而，对于与监管部门打交道搞“拉锯战”来说，特瑟无疑是一位经验丰富且“出类拔萃”的**人士。

作为“世界上知名的灰犀牛之一”，tETHer在2017年收到了美国商品期货交易委员会（CFTC）的传票，但并未停止发行新的USDT；。随后，纽约总检察长办公室nyag提出了实际调查结果，称bitfinex利用tETHer为自己提供贷款，以弥补8.5亿美元的财务漏洞，但USDT仍然是“增发、增发、增发”。

即使在2018年10月15日“空头头寸被削减”的信任危机之后，USDT仍然以“大到不能倒”的态度生存下来。即使在2020年，它也推出了疯狂的搜索引擎优化，以进一步与市场绑定。

12月30日，加密数据网站cryptoquant的CEO表示，如果SEC的下一个目标是tETHer，将给目前的牛市带来严重打击。

目前，市场严重依赖USDT。在这种情况下，最近流行的算法稳定性币似乎提供了另一种想法

像USDT这样的抵押贷款锚定模的稳定性仍然取决于中心化发行人（即使是稳定的第二代币 Dai也必须在一定程度上牺牲去中心化，并将中心化资产引入抵押贷款资产以确保稳定性）。
在监管面前注定是脆弱的。对于去中心化的加密市场来说，“监管”的稳定性在一定程度上可以实现，币也逐渐成为刚性需求。与传统的USDT、USDC、Dai等稳定币相比，知名的区别在于它完全放弃了房贷锚定模式，只通过市场供求关系建立了币体系，没有具体的中央发行人。

除了USDT的“长尾”效应外，还可能逐步占据市场份额。

然而，ESD的市值不到4亿美元。稳定币的市场价值非常小。这只是一个利基实验。能否真正挑战稳定的币中心化配送，目前还不得而知。

04
摘要

加密数字货币项目作为一种具有金融属性的技术创新，得益于自身的无证、高流动性等特点。从投资的角度看，它是一种高风险行为。

到目前为止，整个项目一直处于“赌博”状态，整个项目还不仅处于“自由发挥”状态，还处于“随意投资”状态。

这也是该行业运转良好、欺诈猖獗的根本原因。不过，这在早期阶段是可以理解的。毕竟，许多颠覆性的创新在早期阶段就处于灰色边缘。

未来，加密数字货币市场和区块链将进一步拓展，得到更多的认可和参与。一定程度的监管迟早会落实的。区块链的“监管”或将成为未来的常态。

随着行业的流失和欺诈的猖獗，区块链的“监管”将成为时间问题。你觉得这个观点怎么样？欢迎来到留言区写下你的意见。