安全生产简析下meerkat跑路事件 一、核心问题
1. AdminUpgradeabilityProxy天然的负面影响一代理的逻辑合约可以被替换
2.AdminUpgradeabilityProxy权限没有移交timelock一项目方不受时间锁约束，可以随意使用1。所说的能力，替换逻辑合约最终项目方无限制地将正常合约替换成了攻击合约，卷款跑路。
二、现场还原(以BUSD池为例)
1.项目方故意“坦诚”给出合约的timelock转移权限记录，展示的确执行了changeAdmin方法移交权限给timelock 地址，用于混淆视听
2.0x7E0c621Ea9F7aFD5b86A50B0942eAee68B04A61C proxy 合约，changeAdmin方法内部调用追踪到304行，实际写入key为ADMIN_ SLOT， 但读取key却为ADMIN_ SLOT。即O (欧)和0 (零)的一个细微差异，让changeAdmin方法完全失效，从而达到了已经移交权限的假象
三、结论和经验
1.高度警惕任何包含proxy 方式合约的项目，若未经timelock约束，合约有被瞬间替换的风险
2. never trust， always verify！ 不要相信项目方给出的timelock“证据”， 对于未经审计的fork项目，务必逐个contract做好与原项目的diff (如果你做到了，就可以躲过meerkat的障眼法)
温馨提示：
文章标题：简析meerkat跑路事件 如何躲避DeFi野矿？
文章链接：https://www.btchangqing.cn/204568.html
更新时间：2021年06月12日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
