大鸿飞对话区块链服务网BSN：如何打破公链？

目前，公链已成为区块链产业未来发展中不可或缺的重要难题。大量基于公链的创新应用异军突起，带动了整个行业的快速发展，特别是在可追溯性、DeFi、政务、数字资产等领域。

但同时，公链自身的发展也暴露出一些绩效缺陷，而且由于监管因素的影响，不同国家表现出不同的监管态度。扩容不足可以通过技术创新来解决，并根据各国的具体国情和国情来确定。

未来世界会被一条共同的链条连接起来吗？或者是由不同领域的不同公链联系起来的？公链和公链之间会有竞争吗？有什么区别？

Q1：你认为目前的公链结构已经确定了吗？如果没有，有什么可能性？

大红飞：我是公链的创始人，所以我有一个职位。我肯定会说还没有结束。不管哪家公共公链的创始人会说它结束了，以太坊是唯一的一家。我得出这个结论是有原因的，而且是发自内心的，不是因为我是一个公链。

首先，以太坊提供什么？它提供的是一种公共的、可信任的计算服务。你可以在上面记账或记录程序代码，然后计算并切换状态。现在这台计算机每秒可以处理20个事务，而且它是最高级的。

当我们回顾过去一年的以太坊测试程序集时，它已经满了。所以BSC溢出，heco溢出，其他各种公链溢出。也许你会讨论一下。以太坊2.0将在多大程度上提高其性能？目前，数量级可能会增加到几百个，这是相当不错的。

即便如此，它也不能满足我国线性甚至超线性需求增长的一次性冲动升级，然后在相当长的一段时间内保持不变的TPS。

今天，只有大量的金融业务可以在以太坊上运行。如果你没有几十万美元，不要在以太坊从事高产农业。转到其他链。未来还会有更多，比如NFT甚至游戏运营。如果将这些状态转换链接起来，以太坊将无法满足这样的需求。因此，从需求和供给的角度来看，以太坊不能独善其身。

另一个讨论是以太坊可以参与Layer2。在Layer2之后，以太坊仍然是世界。我不这么认为。在Layer2，首先，经验中有很多问题。进入和离开Layer2需要大量的金钱和时间。

第二，layer2和Lego之间的互操作性值得怀疑。第三，如果每个人都进入相同的第2层，并且每个人都可以相互交互，那么我还需要对以太坊做什么？Layer2实际上变成了以太坊。正如微信和支付宝本质上是银行体系的侧链一样，这个侧链在今天有可能吞噬主链或者吞噬主链的大业务。我认为这是充满机会的公链。

最后，如果这个世界上只有EVM和SOLidness，我不认为这是一个健康的现象。我不认为在美学和事物发展规律方面只有一个这样的体系。

问：你认为中国和世界上其他国家在公链的定义上有什么不同？如果是基于公链的生态开发和应用，在我国需要注意哪些问题？在国外我们应该注意哪些问题？

大红飞：我没有什么特别的意见，因为公链本身很难管理。这是一个没有明确界限的主题。例如，如果以太坊不兼容，我们如何监管它？这很难。对以太基金会的囚禁不会影响以太网络本身的生存空间。

因此，一个国家对公链的监管往往能够控制公链的相关人或参与人以及与法定货币相关的资金。但是，很难直接禁止整个公链的存在，这也是现状。

这与我们中一些人的基本能力非常相似。事实上，这些基本能力的使用不能直接从发生的时候开始管理，更多的是从更高的逻辑层次来管理。当你有这样的后果，你可以管理它们。我对如何监管公链没有特别好的想法，但这一定是一件只有结合世界主要法律才能做好的事情。就这样。

Q3：您认为公链最需要的技术突破是什么？除了Layer2，还有别的方向吗？

大红飞：公链还有进化的空间。

第一，治理。如何管理这些技术决策，如何在公链中做出一些商业决策，实际上是一个非常不透明的过程，是一个不知道如何操作的过程。对于大多数公共公链来说，这一点需要改进。

第二，我们可以在密码学领域取得进展。如果今天的密码学运算效率能提高1000倍，许多困难将在很大程度上得到解决，性能也将大大提高。在性能大大提高之后，并不意味着事务处理速度更快、成本更低。不仅如此。事实上，它会产生完全不同的催化剂的行为变化。我认为这两点更重要。

Q4：您认为NFT能让一些公链实现二次增长或突破吗？

大红飞：收藏是人的天性。这种行为偏好自古就有。文艺复兴后，这种行为在人的价值困惑中所占的比例相对稳定。

我们不可能收集50%的财富，但也不可能小到一个非常小的数字。这是一个相对稳定的数字。

我们今天所做的，如果是纯艺术类的NFT，我们所做的是以数字形式呈现现实世界中的原始艺术作品，或者完全是一种原生的数字形式。

如果是投机收藏，那就很像运动鞋。有一些人通过投资来收集流行游戏。这样的行为在原来的世界里有很多，但是现在数字化正在发生，我们正处在数字社交网络和数字生存的过度趋势中，这是一个必然的趋势。

问题五：国内一些落地项目主要是基于联盟链。例如，BSN推出了“开放联盟链（OPB）”。公链、联盟链和开放式联盟链的优缺点是什么？

大红飞：公链和联盟链的主要区别在于治理。二是激励。链上或链下。对于链条中的激励和治理，更容易形成透明统一的规则，更容易让参与者快速加入或退出，形成自己的共同体。这些社区很有凝聚力，很人性化。

从这个角度看，公链是一个更加开放的体系。联盟链更符合我们目前的经验和法律法规的要求。他们都有光明的未来，但最终我们会合并。