当前位置:首页区块链为何海外加密货币社区对孙宇晨硬叉Steem事件的态度是“单方面的”?

为何海外加密货币社区对孙宇晨硬叉Steem事件的态度是“单方面的”?

持续了两个多月的Steem叉再次引起了人们的注意:最初,海外加密社区对Sun Yuchen和TRON只是质疑和不满。现在,它已经发展到提起诉讼的地步

持续了两个多月的Steem叉再次引起了人们的注意:最初,海外加密社区对Sun Yuchen和TRON只是质疑和不满。现在,它已经发展到提起诉讼的地步。

5月23日,澳大利亚诉讼公司JPB Liberty的首席执行官兼STEEM持有人安德鲁·汉密尔顿(Andrew Hamilton)公开宣布,他将就Steem的硬分叉提供免费法律咨询。汉密尔顿声称,孙玉晨在硬叉中的举动使他犯有盗窃罪和刑事串谋罪。通过比较英国和美国辖区中这两种计数的法律定义,Steem 0.23硬叉满足了这些定义。

在5月24日,Compound总法律顾问杰克·切尔文斯基(Jake Cherinsky)也发了推文:“我刚刚了解了Steem的硬叉和随后的闹剧。如果在接下来的几周内没有人起诉TRON,我会感到惊讶。 ”
为何海外加密货币社区对孙宇晨硬叉Steem事件的态度是“单方面的”?
孙宇晨和TRON为什么会发展到如此程度? Rhythm整理了自今年3月以来Steem的动态发现,所有发现都来自Sun于今年2月14日公开进行的商业收购。

今年2月14日,去中心化社交平台Steemit与TRON达成了战略合作。在前者将加入TRON生态公司之后,这一消息终于被证实为孙宇辰对Steemit的收购。

公开收购后,2月24日,证人,开发者和利益相关者共同发表了声明。该声明指出,为了确保Steem区块链的安全性,社区将进行软分叉。在派生完成Hie.io的生成之后,基金会拥有的原始代币(然后由购买者拥有)将不会转移到新链上。在此过程中,Sun Yuchen“ United” Binance,Huobi,Poloniex和其他交易平台进行了投票,以试图防止发生软叉事故。

软叉完成了,孙玉辰没有停止。 5月20日,Steem社区宣布对HF 0.23进行硬分叉升级。同时,提倡硬分叉升级的团队将某些帐户归类为“危险”帐户,并没收了这些帐户中的资产。这些扣押的资产总计23,627,501 STEEM(价值约500万美元)。这部分资产由先前主导软分叉的个人/社区拥有。

但是,硬叉并不是那么顺利。根据原始计划,扣押的资产将被转移到@ community321帐户。但是,情况已经改变。怀疑有白帽黑客介入了此事。 5月20日晚上,他从账号@ community321中扣押了所有被扣押的资金,并将其发送到Bittrex交易平台。帖子:“这些资金于2020年5月20日在HF23中被盗,请在分叉前将它们退还给原始所有者:)”

随后,孙玉晨在推特上说,黑客的行为是“盗窃”,并且他正在与有关执法机构合作,采取行动以追回被盗资产。
为何海外加密货币社区对孙宇晨硬叉Steem事件的态度是“单方面的”?1
基本上,可以将Steem中发生的风暴理解为:Sun Yuchen的收购旨在控制整个项目。创始人套现,一些“社区成员”不同意发起软分叉。叉,冻结“社区成员”的一些STEEM代币。

对于该事件,加密货币社区的评论好坏参半。以太坊的创始人表达了对HIVE治理的兴趣,并且由于分叉涉及价格代币,因此本文开头的硬币持有人宣称他将起诉孙玉晨。

温馨提示:

文章标题:为何海外加密货币社区对孙宇晨硬叉Steem事件的态度是“单方面的”?

文章链接:https://www.btchangqing.cn/25254.html

更新时间:2020年05月24日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

为何海外加密货币社区对孙宇晨硬叉Steem事件的态度是“单方面的”?2
区块链

在COVID-19危机期间,美联储的互换额度减轻了国际美元融资的压力

2020-5-24 18:21:20

区块链

您为什么确信美股做空,BTC不能跟进吗?

2020-5-24 18:28:15

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索