当我们谈到道家运动的发展时，其实我们接触到的大多是阳光和彩虹，美丽的东西。我们还没有看到任何关于分布式社区为共同目标而战的重大辩论。但最近，我们看到Dao（一种主要Dao工具提供商Aragon与数字合作社项目建设协调工具autark之间的法律纠纷形式）中的一个差异。
这篇文章引发了阿拉贡基金会的广泛回应。阿拉贡联合创始人路易斯·奎恩德承认，他与奥塔克存在法律纠纷，并表示这是不合理的。
有趣的是，奥塔克是阿拉贡的核心贡献者之一。该项目主要由阿拉贡生态系统赠款计划资助。现在，我们看到了很多矛盾的故事，觉得双方都有责任。
儿子为什么起诉父亲？
早在2018年，阿拉贡就启动了一个名为flock的项目，这是一项资助阿拉贡捐赠者建立扩张和工具、促进阿拉贡生态系统的赠款奖金。该计划的一些更重要的成果包括1hie和Aragon mesh等项目。
奥塔克是这些赠款的接受者之一，最初由agp-19提供资金，其中包括39万Dai和35万ant。
然而，由于缺乏责任心、协调成本高、难以监测成功的关键绩效指标等诸多原因，弗洛克的筹资计划最终被取消。双方都知道，阿拉贡基金会会切断这个计划，因为它浪费在诸如AutoKK这样的项目上，而这些项目对现有的生态系统没有多少实际价值。
另一方面，许多赠款接受者（又一次，奥塔克）完全依靠项目生存。当奥塔克申请（并投票）他们的第二笔拨款，agp-73，一切似乎进展顺利，但现在的事情似乎是艰难的。
弗洛克解散后，阿拉贡切断了资金来源，因此奥塔克提起诉讼，要求阿拉贡履行其最初的agp-73承诺。总共，奥塔克要求阿拉贡达成80万美元的和解，这导致了他自己的反诉。
第一次看到这个，这些补助金的规模实际上相当疯狂。奥塔克将在一年内获得160万傣族，并将分为每季度40万傣族。虽然我看到的补助金不是很大，但比我看到的任何东西都要高。
为此，这个故事在解决争端方面达到了一个有趣的转折点。
阿拉贡法院有用吗？
去年，阿拉贡协议栈最令人兴奋的地方可能是阿拉贡法院（Aragon court）的部署，这是一个去中心化的仲裁法院，任何阿拉贡岛都可以向anj代币持有者提出治理要求。这只是araong的许多令人兴奋的特性之一（许多特性还没有发布），这也说明了它为什么可能是目前业界领先的Dao平台。此外，flock希望能激发像Aragon court这样的产品。
既然这个问题已经公开，社区成员已经呼吁使用anj持有人（以及更广泛的社区）作为争端解决的代理人，在阿拉贡法院直接解决与autark有关的问题。
虽然阿拉贡基金会说这是一个特殊的案件，法律程序应该在一个有形的管辖区（在本案中是瑞士）解决，但它确实提出了一个有趣的问题。更广泛的以太坊社区应该如何处理此类纠纷？
虽然现在回答这些问题还为时过早，但这一进展带来了一个关于Dao解决方案的非常有趣的讨论。我们越来越感兴趣的是，作为积极为更广泛的协定管理作出贡献的人，作为协定的潜在政治发展。
（结束）
文章翻译自DeFine文章：https://DeFirate.com/aragon-autark/
文章标题：DAO之争，阿拉贡被儿子起诉
文章链接：https://www.btchangqing.cn/25855.html
更新时间：2022年10月13日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
