特朗普攻击，小泽反对，V上帝回应，推特的“事实核查”是什么意思？

本周三，在美国总统特朗普（Donald trump）推特（Twitter）和“事实核查”之后，加密界加入了关于社交媒体审查的大辩论。

以太网研讨会创始人维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）转发了特朗普在Twitter上的评论和对言论自由的“扼杀”从长远来看，我对中央社交媒体平台保持高度独立于本国政治环境的能力感到悲观。这只会进一步说明我们为什么需要另一个选择。”

但维塔利克认为，在审查特朗普的言论时，他并不认为推特会“选择性愤怒被用来威胁推特的独立性”他补充道：

“在可能危险的东西旁边贴上警告标签，正是自由主义者主张全面禁止的。因此，我永远不会批评twitter的这种尝试。”

那么，特朗普委员会攻击推特，扼杀言论自由的是什么？又回到他身上了

周二发布了两条微博！

特朗普：邮政选票上会有“欺诈”，推特“扼杀言论自由”

特朗普周二在推特上说，“邮政选票不可能有真正的欺诈行为”在今年11月的总统选举中，“邮箱将被抢劫，选票将被伪造，甚至非法印刷，签名将被欺诈性地签署。加州州长将向数百万人投票，任何居住在加州的人，无论他们是谁或如何到达那里，都将获得投票权。他们中的许多人甚至从来没有想过投票。接下来，专业人士将告诉他们如何投票以及投票给谁。这将是一场舞弊的选举。从来没有！”

特朗普特朗普发出这条消息后，推特在特朗普的王牌上贴上标签，“获取邮寄选票的事实”以提供邮寄选票的事实，这意味着特朗普总统的言论具有误导性。

Twitter将标记解释为：

“在州长加文·纽森（Gain Newsom）宣布在加州COVID-19和冠状病毒大流行期间努力扩大邮政投票之后，特朗普总统周二就潜在的选民欺诈发表了一系列声明。据美国有线电视新闻网、华盛顿邮报等媒体报道，特朗普的说法未经证实。专家说，邮寄选票很少与选民欺诈有关。”

Twitter补充道：

“我们是 ；@realDonaldTrump；中的两条推文被标记为我们努力促进公民诚信政策的一部分，加州的邮政投票计划。我们认为，特朗普的这些推文可能会让选民感到困惑，让他们想知道需要做些什么才能赢得选票并参与选举过程。”

对此，特朗普周三回应称，推特“干涉2020年总统选举”，“完全扼杀了言论自由”见下图：

扎克伯格：“推特不应该是真相的仲裁者”

本周三，Facebook首席执行官马克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）也对特朗普和推特（Twitter）表示了争议，认为其社交媒体对手推特（Twitter）公司不应成为特朗普总统或其他任何人的“事实核查”

Facebook的联合创始人兼首席执行官在接受福克斯新闻（Fox News）采访时表示，任何公司都不应充当真相警察。他说：

“我只是认为，Facebook不应该成为人们在互联网上所说的所有事实的仲裁者。”

他补充道：

“在这个问题上，我们的政策与twitter不同。私营公司（尤其是这些平台公司）可能不会处于这种境地。”

周三晚间，twitter联合创始人兼首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）在一系列推特中回应了扎克伯格的评论。

多尔西说：“我们将继续指出有关全球范围选举的不正确或有争议的信息。”它不会让我们成为真理的仲裁者。我们的目标是把矛盾的陈述串在一起，以显示有争议的信息，这样人们就可以做出自己的判断。透明度至关重要，这样人们才能清楚地看到我们为什么要采取行动。”

扎克伯格在接受采访时还表示，特朗普不应向社交媒体公司复仇。

他说：“总的来说，我认为政府因为害怕平台审查制度而选择审查一个平台是不对的。”

周三晚间，白宫表示，特朗普将在周四签署一项针对社交媒体公司的行政命令。订单的细节还不清楚。当天早些时候，特朗普威胁要“严格监控”或关闭试图“压制保守声音”的社交媒体公司。

哈佛大学教授、宪法专家劳伦斯·特拉普（Laurence Trapp；部落）周二在推特上表示，特朗普的威胁完全荒谬，对法律一无所知。他说，推特的政策“作为一种表达意见的方式，受到宪法第一修正案的绝对保护”

如上所述，Twitter周二在特朗普的两条推文中增加了一个事实核查警告标签，称特朗普在这两条推文中发表了未经证实的虚假声明。

今年5月早些时候，twitter发布了针对平台上有争议或误导性推文的规则，称将根据具体情况对其进行评估，只删除有害推文。近年来，Facebook、twitter等社交媒体网站因未能监控平台上的虚假信息而受到严厉批评。

中心化社交平台的“替代品”

与此同时，最近有关YouTube、删除一些政府评论的批评以及谷歌对数百万TikTok（TikTok short ideo International）的负面评论的讨论也在加剧。早些时候，蒂克托克已经跌至历史最低点。

随着去中心化平台越来越受欢迎，以太坊创始人italik buterin提出了一个“替代方案”

例如，Gab是一个宣称“言论自由”并希望与Twitter竞争的社交网络。最近，该平台去中心化了网络，增加了用户数量。但该纲领因允许任何人（即使是白人民族主义者和另类右翼分子）自由发言而受到批评。

周三，gab作出回应。在特朗普表示将对推特采取行动后，特朗普告诉特朗普要来畅所欲言。

同时，据报道，加密社交媒体平台Minds的用户群也在不断增长，尤其是在泰国。该公司首席执行官比尔•奥特曼（bill Ottman）表示，大科技公司很难避免偏见。他说：

“在‘事实核查’警告方面，大多数大科技公司选择机构和主流媒体来做这项工作，这显然容易受到偏见的影响。它没有利用他们拥有的庞大的左右专家组。”

奥特曼认为，这个问题不仅仅是twitter的问题，找到一个解决方案可能会从根本上改变用户与内容创建平台互动的方式。

但显然，去中心化的社交平台仍处于起步阶段。作为加密信息教育平台nugget’s News的创始人，Alex Saunders说：

“由于普通用户不在乎审查制度，垄断阻碍竞争，去中心化的平台没有得到广泛采用。但趋势正在改变，reddit的代币是前进的方向。”

维塔利克说，“去中心化领域正在从‘人人为己’的心态（即人们只发布内容，你要做的就是过滤和搜索信息）转变为‘孤岛’的心态（即选择不同的自治社区发布内容），这是一个巨大的重要进展。我对影响持乐观态度。”

关于特朗普攻击推特和中央集权平台的未来，你想说什么？欢迎来到评论区~