作者：严毅
6月28日15时30分，业内首例自媒体内容侵权网络诉讼正式开庭，由广州互联网法院在线执行。
本案的起因是侵犯信息网络作品传播权纠纷。侵权现场是自媒体平台企鹅。
诉讼参与人为原告广州瑞创文化传媒有限公司、被告深圳捷盛文化传播有限公司，本案由广州市互联网法院组织审理。
一。案情
据庭审资料显示，2020年6月，王磊以“蜀山笔人”（企鹅编号：5250154）的笔名，发表了《皇帝下令人民杀将军，将军转身告诉同事：皇帝让我解决你们所有人》一文，共1227字，文章的类是“原创”
原告广州瑞创文化传媒有限公司依法取得了全球范围内书面作品的信息网络传播权和专有权保护权，授权期限为企鹅案涉案文章发表之日起一年。
nbsp，原告称，深圳市捷盛文化传播有限公司的官方账户未经原告许可，以其公共号“捷盛文化”的相同名称发布了一致的文章。
基于上述事实，为保护自身权益，原告依照著作权法第四十七条、第四十八条、第四十九条的规定，对信息网络传播权提起诉讼，要求被告承担停止侵权等民事责任，赔偿原告的经济损失，并为制止侵权行为支付合理费用。
据《鄂尔多斯财经》报道，企鹅“蜀山笔下”的正式时间是2020年6月23日22:03
蜀山笔下企鹅
公众号“杰生文化”在6月24日进行了相关内容，在文章中，既没有提及内容来源和作者，也没有对文章进行官方说明。
发行时间
标记原始
2。孔武利区块链证书
相反，判断一个案件的重要依据在于谁能证明自己是“原创性的”
从原告表现来看，原告提交了区块链证书存储平台“智信链”上文章相关信息的散列证明，经法官现场核实，被告无异议。
官方资料显示，智信链是一个基于区块链技术的司法区块链。建立了从电子数据到电子证据的可信数据通道，解决了商业机构电子数据易被篡改的问题，解决了司法机构电子证据难以识别的问题。致力于智信数字生态建设，助力数字经济发展和法制社会建设。
二度财经（ID:erdoocaijing）从公开信息中了解到，企鹅的主体腾讯内容开放平台是智信连锁的合作伙伴，智信连锁提供基于区块链技术的证书存储服务。
双方合作
在这种情况下，智信连锁的应用场景是朝着数字内容的方向发展。原告提交了一份关于文章发表时间的散列报告，以证明文章发表时间更提前，并在法律层面提供了更有利的证据。
存单
相反，被告不能提供法官要求的早期证据。基于上述事实，法官裁定被告侵权。
同时，原告认为被告删除了文章，并赔偿了1万元的侵权金。法官判决后，由于被告的内容传播比较少，法院查询时官方账号只有88。因此，根据相关法律法规，最终判决被告赔偿原告800元。
3这个案子很简单，但对版权保护很重要
庭审持续了大约一个小时，原告和被告在辩论中没有重大分歧。虽然案例很简单，但它为区块链卡存储服务的可行性打开了一个良好的开端。
原因很简单，有两个方面：一方面，双方当事人的人气不是很大，也没有造成非常严重的沟通后果，证据确凿；另一方面，被告携带原告的全部物品，不涉及任何修改，而且内容完全相同，因此在具体内容上没有异议争议。
简单就是简单，但对于原创文章的保护和区块链的应用场景，本次尝试意义重大。从法律层面阐述了区块链证书存储服务的意义和价值，为区块链技术的可行性探索迈出了一大步。
目前，内容生态越来越繁荣，同时侵权行为也越来越猖獗。维权难，维权贵。腾讯内容开放平台与司法区块链平台对信用链的合作，在一定程度上抵制了一些侵权行为，保护了原创作者的合法权益。
如今，使用区块链存储证书的趋势也越来越流行。除了腾讯内容平台利用区块链存储证书外，人民网、新华网等权威媒体也纷纷“上链”，利用区块链技术确认权利。
对于原告的胜诉，我们还需要认清现实。区块链技术和版权保护具有高度的包容性，但这只是基于技术本身。链条不能解决链条之外的真正问题。它在制定真正的规则、标准和监督方面非常欠缺。除了真实案例的复杂性之外，区块链也不能解决所有的问题。
然而，从区块链技术与版权结合的可行性来看，我们看到了希望，而这一希望正是版权保护大变革的开始，这在未来是可以期待的！
文章标题：原告胜诉首例自媒体侵权案，区块链证书存储服务方兴未艾
文章链接：https://www.btchangqing.cn/45614.html
更新时间：2022年10月08日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
