关于区块链的讨论和探索仍在进行，但其发展方向逐渐明朗是一件非常积极的事情。在经历了早期的热潮之后，越来越多的区块链玩家开始更加理性地看待区块链，试图找到自己的区块链发展路径。避开硬币发行或ICO的雷区，当区块链真正回到技术状态时，已经成为人们的共识。
需要指出的是，区块链技术的发展和成熟需要相当长的时间。对于那些急需使用区块链来创造财富的企业家来说，这是一个相当痛苦的过程。因此，我们可以看到，很多区块链玩家已经看到了区块链的技术发展方向，但最终还是输给了现实。他们必须选择一种快速但不正确的方式。因此，很多区块链项目最终偏离了初衷，成为一种收钱的工具和手段。
当区块链产业的发展经历了早期的野蛮成长时，真正考验玩家的可能不是方向问题，而是如何生存，并坚持这样一个人们探索过的发展方向。除了资金供应链之外，我们找不到一条保证资金链发展的途径。
这个方向到底在哪里？这可能是困扰所有区块链从业者的共同话题。尽管如此，我们仍然可以从成熟的区块链玩家身上找到一些痕迹。通过对这些成功经验的优化和梳理，或许可以为正处于生死考验中的区块链玩家提供食物和饲料支持，从而真正到达胜利的另一面。撇开脑袋里的互联网巨头不谈，只要观察区块链玩家的独立运作，就可以找到一个相对客观合理的发展方向。
区块链的真正未来不在巨人
当区块链技术开始被发现时，我们看到了不同类玩家的集体涌入。这种涌入的一个直接结果是，区块链行业瞬间变得非常流行。无论是互联网巨头、资本巨头，甚至是传统企业，都开始关注区块链。对于不成熟的技术，区块链享有其他技术类所不享有的特殊待遇。正是在这样的背景下，我们看到区块链开始忘我，发展方向开始偏离。为了快速赚钱，很多区块链玩家并没有把区块链当作一种技术，而是把它当作一种创造财富的方式和手段，最终让区块链开始脱离其原有的本性。
在这个过程中，我们看到了各种类的区块链项目的出现。虽然一些区块链项目似乎要缴纳智商税，但仍有不少粉丝怀着投机心理参与其中。于是，区块链行业开始出现泡沫和非理性因素，区块链完全沦为一种概念和工具。可想而知，在这样一个方向引领下的区块链产业发展将面临怎样的困境，我们可以想象以投机心理参与其中的区块链玩家将付出怎样的代价。于是，区块链领域开始出现洗牌。很多玩家被淘汰，区块链开始进入真正意义上的冬天。
所谓的冬天，其实就是区块链产业开始回归本质而不是充满热钱的时刻。区块链的本质是什么？区块链的本质是一种技术，是一种非常传统和原创的技术。当区块链回到这样的状态时，就开始面临以下问题：第一，区块链技术要想继续自身的发展，必须找到资本以外的开发方法和方法。以割韭菜为主导的发展模式已经被证明是一个错误的方向；其次，资本对区块链产业的投资已经开始发展和转移，最初的概念开始转向落地和应用。然而，在技术不成熟的情况下，落地和应用其实是相当具有挑战性的；第三，区块链技术与数字货币的天然联系，让很多玩家自然而然地陷入了一个发展的怪圈，最终，所谓的区块链技术已经成为数字货币的代名词。
当区块链产业的发展开始进入寒冬时，我们看到的是互联网巨头们开始以非常积极的态度参与到这样的形势中来。对于互联网巨头来说，BoBand技术不是他们生活的基础，而是建立自己市场地位的一种方式和手段。对于互联网巨头来说，所谓区块链技术不是颠覆的目的，而是完善和修复的目的。在互联网巨头的生态系统中，区块链技术的作用和作用与大数据、云计算、人工智能的作用和作用差别不大。
当区块链被视为维护互联网巨头市场地位的前瞻性布局时，其本质实际上发生了转移。根据我们对区块链的理解和看法，所谓区块链技术并不仅仅是简单的补丁，而是对既定的固定系统，特别是一个又一个形成的互联网中心的真正改变。
对于互联网巨头来说，在经历了PC时代和移动互联网时代的发展之后，他们实际上已经被建设起来，并形成了一个名副其实的中心。在电子商务领域，有以阿里和京东为代表的电子商务中心，以腾讯为代表的社交中心，以美团为代表的外卖中心，这些中心已经形成了相当成熟的生态系统。在每个中心外面，我们可以看到一个有机的运作系统。这个庞大的操作系统实际上就是我们所说的中央集权。
区块链技术需要做的不是优化中心化，从而巩固这些中心化平台的市场地位。它需要做的是颠覆这些大中心，通过激活这些中心化系统中不同个体的力量，构建一个去中心化的运作体系和体系。这就要求互联网巨头要有一种自主创新的勇气，才能取得成果。如果仅仅把区块链看作是一种优化技术，那么所谓的区块链技术已经偏离了它的本质，进入了一个发展的怪圈。
从这个角度看，互联网巨头们从一开始就对区块链有错误的认识。他们不愿意放弃自己强大的资源优势，只想巩固自己的优势。目前，区块链技术已不再是颠覆性的存在，而是成为互联网巨头的附庸。可以想象，这样的区块链技术可能连一半的力量都发挥不到，只会成为互联网巨头维持自身地位的一种方式和手段。
虽然互联网巨头在技术、资金、场景等诸多方面都有自己的优势，但他们对区块链的定位最终决定了他们不能真正成为区块链产业发展的未来，只能成为区块链发展道路上的过客。可以说，互联网巨头已经利用了区块链技术，他们已经开始将这些区块链技术应用到其生态系统的不同场景中。表面上看，互联网巨头在区块链的发展中占据了相当数量的优势，而从目前的发展状况来看，互联网巨头不愧为先锋。然而，如果互联网巨头仅仅把区块链定位为一种优化自身的方式和方法，而不是考虑用区块链来构建一个新的世界，在这个新时代，如果他们找到自己在世界上的位置，他们的所谓优势将被时间吞噬。
因此，区块链的未来不在于互联网巨头，而在于真正将区块链视为构建新去中心化运营体系的工具的玩家。对于一直致力于打造强势平台或中间地带的互联网玩家来说，他们无法真正充分发挥区块链的功能和作用。当互联网巨头无法完美诠释区块链的未来时，我们开始思考区块链的未来在哪里，哪些玩家将是区块链产业的真正未来和方向？
区块链的未来和方向是谁？
其实，寻找区块链真正的未来和方向并不难。我们只需要找出谁能完美诠释区块链的本质和意义。然而，区块链技术的早期和萌芽发展最终使这一点变得有些困难，因为在区块链技术的现状下，我们无法找出谁才是真正的区块链玩家。区块链技术虽然经历了发展，但已经朝着成熟和完整的方向发展，但要真正走向成熟和完善，还有很长的路要走。或许，只有在区块链技术不断丰富和完善之后，我们才能看到谁才是真正的区块链玩家。尽管如此，我们仍然需要探索区块链的未来和方向。
对区块链有清晰正确定义的玩家。事实上，经过不断的洗牌，人们对区块链未来的发展方向有了比较清晰的认识，其实就是把区块链看成一种技术，而不是数字货币。虽然在目前的区块链行业，仍然有一些人认为区块链技术就是数字货币，甚至有人还在打着区块链的幌子买卖硬币。但是，从大的角度看，很多玩家实际上把区块链看作一种纯技术，开始把区块链的真正意义看成是落地和应用，这种落地和应用是颠覆性的。
这就是区块链产业的未来和发展方向。需要明确的是，拥有清晰和正确定义的区块链参与者并不多，但很少。正是因为这些玩家稀少，他们才是区块链产业未来真正的发展方向。除了一些专注于技术开发的极客玩家，另一个值得关注的玩家是传统类的玩家。对于传统玩家，很多人一直持有一种偏见，认为传统玩家只有被改造的命运。谁知道呢？许多传统玩家实际上希望借助区块链来扭转局面。在这些传统玩家中，万向区块链其实是最值得我们关注的。
随着发展方向的逐渐明朗，未来我们会看到越来越多像万向区块链这样的传统玩家。与互联网巨头有着一定的历史包袱不同，传统企业把区块链视为转危为安的机会和手段。因此，他们在布局区块链时，会真正诠释区块链的本质和意义，从而真正引领区块链未来的发展方向。
在区块链技术方面取得突破和创新的玩家。纵观目前的区块链行业，我们可以看到一个非常明显的现象。这种现象是区块链技术中缺乏真正创新或划时代的技术。我们看到的很多区块链技术，只是对创世区块链技术的简单缝合和修补。对于区块链技术而言，缺乏真正意义上的颠覆与创新，区块链产业的发展始终处于不温不火的发展状态。虽然我们不断提高技术、场景和应用，但真正能取得突破的玩家却寥寥无几。
在这种背景下，我们很难找出谁才是区块链的真正未来和发展方向。那么，我们什么时候才能找到区块链的未来和方向呢？这个时刻实际上是区块链技术突破和创新的时刻。当我们看到的区块链技术不再是创造区块链的范畴，而是有了真正意义上的进化，我们才能真正找到区块链真正的未来和方向。
对于区块链技术的突破和创新，不仅仅需要投资来实现。设计了底层技术的传输能力、加密技术的完整性等多个方面的内涵和意义。目前，区块链实际上已经超越了区块链技术本身，涉及数据、数字等诸多技术领域。在甚至低于区块链技术的技术被颠覆和创新之前，区块链的创新才能真正引爆，从而使区块链技术进入颠覆创新的发展阶段。
当人们开始对区块链有一个清晰的认识时，我们会发现互联网巨头绝不是区块链的未来和方向。区块链真正的未来和方向在于技术，改变传统的中心化式系统，甚至改变现有的区块链操作系统。
作者：孟永辉，资深作家、专栏作家、特约评论员、行业研究专家。长期专注于行业研究，发表财经、科技文章400多万篇。支持作者资源共享。转载请保留作者的版权信息。
文章标题：互联网巨头，一个假设的区块链未来
文章链接：https://www.btchangqing.cn/48999.html
更新时间：2020年07月07日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
