1. 比特币行情首页
  2. 火币网

火币二季度收入遥遥领先?HT销毁力度达BNB两倍

文 | 内参君 一场由平台币销毁所引发的币安、火币两大头部交易所之间的交锋已经持续了几天。 双方从平台币销毁的理念,到社区建设,再到监管等多方面展开几轮的较力,虽然有时火药味十足,但在冷静之后,他们也对自己的言行进行了反思。 虽然大佬们偃旗息鼓了


文 | 内参君


一场由平台币销毁所引发的币安、火币两大头部交易所之间的交锋已经持续了几天。

双方从平台币销毁的理念,到社区建设,再到监管等多方面展开几轮的较力,虽然有时火药味十足,但在冷静之后,他们也对自己的言行进行了反思。

虽然大佬们偃旗息鼓了,但吃瓜群众们还是一头雾水。不少内参粉希望内参君能谈谈对这件事情的看法。正好继上周币安公布第八次销毁BNB之后,火币也于今天披露了2019第二季度回购和销毁信息。

那么,内参君就从平台币销毁开始分析,这也是此次交锋的导火索,就让我们一起去解懂平台币销毁背后的那些隐秘。

我们先来看看这两家交易所发布的销毁公告有什么不同?

以太坊019第二季度回购信息披露显示:按照Huobi Token(HT)回购计划,火币全球站和火币DM每季度净收入的20%用于HT回购。截至Q2火币共累计销毁2135.68万个HT,其中Q2收入20%回购销毁1401.17万个。市场流通量环比Q1减少1047.48万个,净流通率减少3.55%。且回购金额环比Q1增长232.46%,创历史新高。

同时公告也详细公布了近几个月HT各主要数据变化情况、市场总量变化情况及锁仓数量变化情况及应用场景等内容。比较直观透明。

币安的公告则简单明了。发公告称,已完成第八次BNB季度销毁。本次从币安团队持有的BNB份额中销毁 808,888 BNB(价值$23,838,000美元)。而且从本次销毁开始,币安将放弃团队持有的BNB份额(BNB总供应量的40%,即80,000,000 BNB),并将其加入到BNB季度销毁计划中,直至销毁掉1亿个BNB。就这么简单!

火币二季度收入遥遥领先?HT销毁力度达BNB两倍

通过对比,细心的读者发现火币在二季度的回购力再次升级,用于HT的回购金额为5366.49万USDT(总价值为5400万美元),这是币安销毁力的两倍之多,业界已遥遥领先。

而且不止于止,内参君在看过这两家公告后,觉得信息量简直太大了,仔细分析下来也终于理清最近双方一直争辩的症结所在。


首先,币安错失了一个让用户了解平台真实经营情况的机会。

在币圈信息的极度不透明及第三方监管严重缺失的背景下,数字货币交易所行业一直处于野蛮生长的状态。长久以来,交易所与用户的信息一直是不对等的,基本上都是交易所说什么就是什么,用户也是将信将疑地认可了。

而交易所用所得利润去回购平台币进行销毁,可以说是一个用户了解平台真实经营情况的良机。因为用户可以通过回购金额的多少反向计算出交易所的真实收入。

比如,在火币的公告显示,以太坊019Q2用于HT的回购金额5366.49万USDT,这样可以推算出以太坊019Q2收入26832.45万USDT。币安在2019Q1第七次回购销毁了829,888 个BNB,则可以推算出2019Q1的收入为4149440个BNB。

虽然币安的之前发布的销毁公告,一直都是言简意赅,但即便这样我们也能了解币安真实的经营情况。如今币安忽然改变了规则,这让用户失去了一个真正和平台建立信任的机会。

而此时,交锋之后,火币反而让销毁公告信息变得更为详尽,用户对火币经营情况有了更为全面地了解,不用再烧脑地进行分析了。这是否预示着火币正抓住此时的机遇,开启了行业自律模式?不管怎样,这对用户来说绝对是一件大好事儿。

第二,同样是销毁,为何结果大不同?

平台币的“回购+销毁”模式已经被很多交易平台所采用,通过减少流通量造成通缩,对币价产生良性刺激作用,从而提高平台币的价值。币安和火币也同样采用这样的模式。

按照惯例,近日币安和火币都前后发布了第二季度平台币销毁公告。然而,这次两家的发布却引出来了不同结果。同样是销毁,为何币安的此次销毁会引起非议?而火币却笼络了一众人心?

币安的公告在普通投资者看来没毛病。公告发布当天BNB短时快速拉升,30分钟内涨幅6.89%,全球市值排名升至第6位。

但在内业人看来,却内藏玄机,这也是李林质疑币安的根本缘由。他在微信群里表示:“意思是,流通的不管了,直接销毁团队手里的,也就是说不需要回购了?”

比较之下,就很会明白。火币回购销毁的是已经流通的HT,而币安销毁的是团队持有的BNB。两者最大的不同是,火币的销毁能直接激发已流通HT的价值,而币安的销毁对目前已流通BNB不够成直接的影响。

而且币安的简短公告中玩起了文字游戏,这也是大家争议的焦点。

公告中提到“币安将放弃团队持有的BNB份额”。“放弃”实在用得有些妙,让人浮想联翩。难道币安创始团队个个都是活雷锋,“放弃”了已到手的丰厚利润?亦或锁仓的BNB一直在币安的手中,现在“放弃”了?再或者币安用自己的利润回购团队手中的BNB,然后“放弃”?如果币安用利润去从团队手里回购进行销毁,那么这个利润最后去哪了?……

币安究竟是怎么“放弃”的?公告里没有说明。币安联合创始人兼CMO何一在微博上表示:“并不是用回购的钱买过去,是不发了;原来用于销毁的部分不属于个人,需要持续投入发展。”同时她又表示“本来可以分上千万BNB退休了,现在只能努力工作,确保自己Hold的BNB持续增值了。”这段表态让人看得很迷糊,锁仓部分BNB到底属于个人还是公司?不发了为何手里还会Hold有BNB?

火币二季度收入遥遥领先?HT销毁力度达BNB两倍

此前币安的赵长鹏表示团队和员工前持有12亿美元锁仓的BNB,而且团队成员始终选择长期持有,而且还强调所有的BNB都是解锁的,团队成员可以随时拿走自己的BNB,但是他们选择将BNB放入币安的冷钱包中。这又和“币安团队100%放弃代币,全部将用于季度销毁。”相矛盾。

面对众多业内人士四面而来的质疑声,何一再次展现出其公关才能,在个人微博上连回十几条消息为己辩解,更是在微信群里舌战群儒,但总是避重就轻,很难让人满意。仍有不少人认为,明明是一个利好消息,但是却被币安做成了利空。

这也不由得让人想起,今年4月份,币安对 BNB 的白皮书进行了修改,并删除了关于公司使用 20% 利润回购 BNB 的条款。难道是在为币安的第八次销毁做准备?

此次白皮书的修改如今看来,没有让BNB变得更为透明,反而变得更加扑簌迷离。

这也就不难理解为什么会有“币安是在高位套现”“BNB以后可能就不再是一个通缩的加密货币了”“币安是在欺瞒用户,窃取不正当利益。”的质疑了。

或许,在赵长鹏和何一的眼中,无论是“回购”销毁,还是“放弃”销毁,只要最终直至销毁掉1亿个BNB就好,至于怎样的手段去销毁不那么重要。

其实不然。在内参君看来,币安之所以在没有任何告知情况下,就擅自更改了销毁规则,这么做是为了让一颗隐藏的“暗雷”安全着陆。完全是不得已而为之。

BNB 2017年7月面世。代币发行总量恒定为2亿枚,且保证永不增发。其中50%(1亿)通过ICO公开发行,40%(8000万)创始团队早期持有,10%(2000万)知名业内人士天使轮融资。

火币二季度收入遥遥领先?HT销毁力度达BNB两倍

2年前币安上线时候解锁1600万。去年解锁1600万。而今年7月20日BNB将面临着第三次解锁,也是1600万。也就是说几天后BNB解锁量将在4800万枚。

可能有不少人认为已解锁的4800万枚BNB,无论以怎样方式的销毁对市场的影响都是一样的。其实这是不对的,这只能说明最终销毁的BNB的总量1亿是不变的,长远的影响是有的。而“在二级市场回购销毁”和“放弃销毁”对BNB短期价格的影响有着天壤之别。

在股市,限售股解禁对股票而言绝对是大利空,短时间内股票价格会大跌,甚至很多股票会因此一蹶不振。

诚然,BNB是目前表现最好的平台币。据非小号数据显示,目前BNB的价格一直稳定在200元之上,历史最高涨到273元。

但我们试想一下,如果解锁的4800万枚BNB流入二级市场,对BNB的价格将会是一个重大的打击。而且不止如此,接下来的两年依然有解锁的BNB释放,这是一个持续性的利空,对BNB价格的影响就可想而知了。最近一个月BNB价格的表现似乎也印证了这一点。

与前七次BNB的季度销毁都会给BNB带来比较高的涨幅相比,此次销毁前后BNB价格表现欠佳。据非小号数据显示,两大平台币近一个月的表现来看,BNB跌幅达16.21%,而HT涨幅达16.89%。

BNB和HT两大平台币近一个月的价格表现

火币二季度收入遥遥领先?HT销毁力度达BNB两倍

(据非小号数据显示,时间截止到7月15日16:30)

看到这里我们就不难理解,为何币安要修改白皮书,为何会以这样的方式销毁BNB?如果这么大量的解锁币BNB流入二级市场,引发投资者的抛售效应是很可怕的。即便币安仍以回购方式进行销毁,那将要花费巨大的代价。并且价格能否重回辉煌,就很难预料了。

币安放弃了二级市场的回购销毁计划,完全是想以最小的代价去维持BNB价格的稳定。但可以肯定的是,销毁锁仓币绝对没有回购销毁方式对价格的影响更直接。如果二级市场失去这么直接的刺激,未来BNB价格将会何去何从?还是个问号。

最关键的是这种“隐患”还将要持续两年。对于发展迅猛的区块链领域来说,两年的时间肯定会发生巨变,而币安不会给对手这样的可乘之机。

第三,币安的情况会不会在其它交易所发生?

那么同样情况会发生在其它交易所吗?这就要看锁仓经济模设计而定。内参君通过币安和火币锁仓情况的对比来说明这个问题。

火币二季度收入遥遥领先?HT销毁力度达BNB两倍

通过表格的对比,我们不难发现,币安的BNB锁仓币完全是由团队持有,而火币的HT锁仓币完全是各节点持有。

不能简单直白地判断这两种锁仓结构孰优孰劣。只能说满足了当时平台发展所需。在写白皮书时,币安在设计锁仓经济模时,可能充分考虑到平台的长远发展,团队持币可以作为平台发展的保证金,以应付不良情况的发生。而火币的锁仓经济模则在前期就已经考虑了用HT去刺激生态建设。

之所以会有这样不同的设计,可能与两个交易所的成长背景不同有很大关系。毕竟火币是2013就成立的老牌交易所,家底自然雄厚,因而在写白皮书时更偏重于平台升级转。而币安2017年成立,则更看重的是平台维稳且快速发展。

或许币安在发行BNB时,也没想到BNB的价格会涨至今天的高位。当初在白皮书中写的锁仓经济模如今看来,已变成了一颗给自己预埋的为期五年的“定时炸弹”。当初的美好设计也变成一个天生缺陷。

我们不妨来算一笔账。如果币安继续以回购销毁的方式进行下去,BNB价格按30美元计算,保守估计币安要花费24亿美元(8000万*30美元)才能完成全部销毁计划,也就相当于币安这两年白忙活了。看来币安只能无奈地以“放弃”的方式进行销毁。

而火币锁仓HT的持有者要持币参与火币的生态建设,并且节点比较分散,所以很难出现大量抛售的现象。这样的设计更有利于集众家之力,共建生态。

在火币发布的公告中,我们看到2019Q2季度锁仓HT数量环比Q1减少272.51万个。也就是说在第二季度HT解锁270万个HT,而通过HT价格在二季度上涨近20%来看,这样的解锁量完全已被市场在无形中消化了。

区块链的创业者每天都在摸着石头过河,未来都是不可预知的。也许BNB在当初设计这样的经济模时,也未预料到BNB会有今天这样的表现。不过这也给后续进入数字货币交易所行业的创业者们提了个醒。

写在最后:

长久以来,币安、火币、OKex之间的争辩就从来没有停止过,我们发现每一次交锋过后都会带给整个行业新的思考,也会刺激行业慢慢地前进和发展。

此次也不例外,火币在公告内容上的变化,让我们欣喜地看到,行业自律又前进了一大步。

客观地说,两大交易所都是非常优秀的,而且发展各有所长。如果以某单一指标去判定哪家交易所更好,都是有失公允的。

李林在此次争辩之后进行的反思中,也谈了自己了想法:

如果就单个指标上来看,我个人认知的目前的第一:

论平台Token市值:BNB。

论公司市值:Coinbase。

论用户数和资产规模:Coinbase 。

论交易量:现货:Huobi强于主流资产;Binance强于非主流资产;现货交易量目前交替领先;由于Binance还没有开通合约,目前综合交易量Huobi是领先的。

论收入: 有公开回购的几个交易所,从回购金额来看,Huobi领先。

然而,这个问题其实并没有那么重要。从业六年来,各种第一的榜单一直在变化中。光交易量,Mtgox、Btcc、Bitfinex、Bitstamp、Bitflyer、Bithumb、Huobi、Okcoin、Coinbase、Yunbi、Jubi、Binance这些平台都曾经在某一段时间交易量到达到全球第一。

这样的表态真实地反应出数字资产行业的发展现状。

数字货币交易所,始于机遇,兴于机遇。这个行业每天都有奇迹发生,每天都在创造着历史。所以不能为一时的荣誉而沾沾自喜。

作为交易所的经营者反而应该更清楚地认知当下所处的客观环境:

1)全球政策不确定性非常强,经营风险变得更高;

2)行业格局变化非常快,远没达到稳定的竞争格局。

3)监管日益临近,拥抱还是远离?

4)传统公司即将大举进入,那时真正的竞争才会开始;

5)目前所有交易所存量用户总和相比未来增量用户只是冰山一角;

由上可见,交易所未来风险与机遇共存。监管和传统公司的来袭已是必然,如何在大势之下,找准自己的定位,把握机遇,在大风暴冲击下,立于不败之地,才是真正的赢家。

在币安和火币激辩之后,李林和何一都进行了反思,找出问题并解决问题,这样才会更有利于平台的长远发展。

怼不可怕,正当的怼能激发行业自律,建立行业透明机制,让行业尽快走上良性竞争的轨道。这也正是我们大家所期盼的。

文 | 内参君

特别声明:区块链行业ICO项目鱼龙混杂,投资风险极高;各种数字货币真假难辨,需用户谨慎投资。《链内参》只负责分享信息,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

火币二季度收入遥遥领先?HT销毁力度达BNB两倍

火币二季度收入遥遥领先?HT销毁力度达BNB两倍

火币二季度收入遥遥领先?HT销毁力度达BNB两倍

火币二季度收入遥遥领先?HT销毁力度达BNB两倍

火币二季度收入遥遥领先?HT销毁力度达BNB两倍

火币二季度收入遥遥领先?HT销毁力度达BNB两倍

火币二季度收入遥遥领先?HT销毁力度达BNB两倍

火币二季度收入遥遥领先?HT销毁力度达BNB两倍

火币二季度收入遥遥领先?HT销毁力度达BNB两倍

火币二季度收入遥遥领先?HT销毁力度达BNB两倍

火币二季度收入遥遥领先?HT销毁力度达BNB两倍


火币二季度收入遥遥领先?HT销毁力度达BNB两倍
添加新手交流群:币种分析,每日早晚盘分析
添加助理微信,一对一亲自指导:Zsm1991-8-03

发布者:币汐柔,转请注明出处:https://www.btchangqing.cn/60834.html

发表评论

登录后才能评论
商务微信
商务微信
客服QQ
分享本页
返回顶部