上海首批金融技术“监管沙箱”应用名单，区块链技术备受青睐

A602A601

近日，中国人民银行上海总部（2020年第一批）发布《关于申请上海金融技术创新监管试点（2020年第一批）的通知》，就拟纳入金融技术创新试点监管的8项申请征求社会意见。

申请机构包括交通银行、上海银行和上海华瑞银行。创新应用名称涵盖中小企业融资服务、区块链融资服务、风险协同分享产品等，呈现出金融技术多元化融合的特点。另外，从技术选择的角度来看，区块链技术更受青睐。

零点一研究院院长俞百成表示，“从上海公布的前8个创新应用来看，第一个是专注于银行相关业务，每一个应用都有银行参与，这与北京覆盖银行、保险的应用试点不同，非银行支付等领域；第二，从应用主体和涉及的技术来看，更加交叉和多样化，五个项目是多方合作。”

呈现出金融技术多元化融合的特点

据悉，金融技术创新监管又被称为金融技术的“监管沙箱”2019年12月，央行在京启动试点，引导持牌金融机构和科技公司探索利用新兴技术带动金融创新，使金融提质增效，努力提高金融服务实体经济能力。

中国央行上海总部表示，上海有序推进金融技术创新与监管试点，旨在实施一批金融技术创新工程，探索新的、更具穿透力和专业性的创新监管工具，形成金融技术创新与安全的双赢局面。

《证券日报》记者注意到，此次公示的8项创新应用。一半的应用程序是金融服务，另一半是技术产品。明确地，

四个金融服务应用程序是：

1基于多方安全图计算的中小企业融资服务（交通银行、中国移动（上海）产业研究院、抚顺科技）；

2基于区块链的小微企业在线融资服务；

3“上游包容性”非接触金融服务；

4基于人工智能的智能供应链融资服务；

四大技术产品如下：

1基于区块链的金融与政府数据融合产品（中国银联、上海浦东发展银行、上海银行）

2“信用联盟链”风险信息协同共享产品（建行金融科技、中国建设银行）

3“融资担保”支持中小企业票据流通产品（兴业书金，兴业银行）

4“易融星”产业金融数字风控产品（聚君科技，中国工商银行上海分行）。

此次公布的8项创新应用，多个项目由持牌金融机构和科技公司联合申请，体现了金融技术多元化融合、多方位赋能的特点

1多学科整合

持牌金融机构和科技公司积极牵头申报，包括商业银行、电信运营商和科技公司的合作，四大国有银行及其科技子公司的合作，清算机构与商业银行的合作。

2多元素集成

积极探索信息流、资金流、物流等资源整合，发挥数据元对金融业其他要素效率的倍增效应，为公众提供便捷高效的多元化智能化产品和服务，提高金融服务的准确性。

3多种技术的集成

积极探索人工智能、区块链、大数据、多方安全计算等多种前沿技术的交叉启用，通过金融技术解决中小企业面临的信息不对称和信任不对称的痛点，创新普惠金融的新模式和新方法。

中国（上海）自贸区研究院、浦东改革发展研究院、金融研究室主任刘斌指出，上海公布的8项创新应用体现了金融科技产业多元化生态融合的特点。比如，银行与电信运营商、金融科技公司之间有合作，中国建设银行与其科技子公司之间也有合作。此外，还有多种元素的融合。中国银联的金融数据与政府数据融合平台就是其中一种模式。

此外，还有多种技术集成。例如，以大数据、分布式账本技术、人工智能、移动互联网、数字证书等为代表的多技术应用。

区块链技术项目受青睐

此外，首批金融技术“监管SandBox”应用名单在上海发布，区块链项目受到青睐。在这8项创新应用中，有4项涉及区块链技术作为核心技术。

即

1中国银联、上海浦东发展银行、上海银行联合申报的基于区块链的金融与政府数据融合产品；

2建行金融科技与中国建设银行联合申报的“信用联盟链”风险信息协同共享产品；

（3） 兴业银行与兴业银行联合申报的中小企业票据流通“融资担保”支持产品；

“4。”聚君科技与中国工商银行上海分行联合申报的“易融星空”产业金融数字风险控制产品。

例如，在基于区块链的金融与政府数据融合产品应用报表中，项目利用区块链技术改变传统身份认证管理模式，构建分布式数字身份管理系统，实现用户身份的“可移植性”，为用户提供了更方便的身份验证和数据授权方法。

根据“鑫盟链”风险信息协同共享产品项目申请书，项目正式运营时间为2020年8月1日。根据技术应用栏目，该项目以联盟链的形式构建分布式信息共享平台，有效保证数据的准确性和可追溯性，实现联盟参数和标签的一致治理，解决传统的中心化、点对点的点对点的问题数据共享模式下，存在机构间互信和不愿共享的痛点。

俞白城补充道，“在上海发布的首批金融技术‘监管SandBox’应用排行榜中，区块链确实受到青睐，在技术选择上更具前沿性。”

回顾金融技术创新监管试点，2019年12月试点在北京启动后，中国版金融技术“监管沙箱”不断展开，监管放松适度，呈现加速趋势。

俞白城表示，“金融科技业务具有互联网的特点，试点范围的稳步扩大，也有利于在风险可控的前提下，保持区域间金融技术发展的平衡，提供公平的竞争环境，促进跨区域监管和经验交流。”

刘斌指出，中国监管沙箱与国外监管沙箱的区别主要体现在以下几个方面：

1个；

2主要申请人为持牌金融机构，金融科技公司作为联合申请人可共同参与试点；

3国内外监管沙箱试点存在较大差异。目前，国内监管沙箱试点主要中心化在金融技术在银行领域的应用，证券、保险、信托等领域较少。国外试点项目相对多元化，以金融科技公司试点为主。

未来，创新与应用多元化将是大势所趋。