当前位置:首页区块链传统交易所不死:不要急于卖出平台货币

传统交易所不死:不要急于卖出平台货币

你好,我是佩佩。最近,我读到一篇文章说CEX(中心化式交换)必须消亡。事实上,随着DeFi的爆发,以及通过自动做市算法实现交易的去中心化交易所(DEX)的出现,如Uniswap、balancer、1inch等。有很多这样的争论。

传统交易所不死:不要急于卖出平台货币

同样是事实,今年的这波DEX,除了服务费门槛略高外,体验程度也远好于往年的德国。随着热点项目的出现,关注点也从传统平台转移,包括交易所加密资产余额不时减少的消息。

因此,也有一些V认为传统交易所将“革命化”,或逐渐演变为纯OTC平台。

在目前的情况下,我们看起来不同,但他们真的不同吗?DEX真的能取代中心化交换模式吗?

今天我们来谈一谈。

CEX之所以会受到革命的影响,主要原因是看到了这一波Uniswap火力。

正如我们之前多次提到的,Uniswap与传统的交换不同,它是基于订单模式的。所谓订单书模式,是指交易双方分别挂出销售订单和采购订单,然后由第三方进行价格匹配。例如,如果我想在400美元的位置卖出10以太坊,对手需要以400美元的价格购买一支超过10以太坊的单曲,如果你能全部卖出,你要么等买家,要么降价,把它扔给价格更低的买家。

对于uni,根据资金池的大小和系统算法确定兑换率。根本没有秩序。买卖直接基于系统的价格比率。然而,如果你一次卖出太多的芯片,就有一个滑动点机制。这意味着购买池的流动性不足以承担,其中一些需要减少或增加。

例如,我在网上找到一张照片

传统交易所不死:不要急于卖出平台货币1

在Uni上用100以太坊兑换美元。结果表明,滑动点为4.25%。因为这个滑动点,19898 u可以按价格兑换,但实际上只能兑换成19790 u,少了100多u。

对此,一是用户应尽量减少大额兑换,以消除一些损失。另外,当基金池中做市资金较多时,价格波动会比较平稳。

另外,对于用户,可以设置滑点保护。如果滑动点大于多大的比例,交易就会停止,这样可以防止市场的快速波动和网络延迟给用户造成损失。

德克斯牛奶王认为,这种机制有几个优点:

1对于初始项目,我们不需要考虑流动性问题。如果项目方节省了一笔基础资金,价格交易就可以开始了。我们不需要去证券交易所找做市商来刷。我们以前也讲过做市商的故事。成本不小,还有很多大项目。如果你没有太多的交易量,就有被下架的风险。

2对于用户来说,如果项目方采用iuo(第一次Uniswap发布),会比较公平,因为大量资金投入后,价格和成本都会增加,所以不太容易进入

3新的流道已经打开。这种新货币可以由社区中的一个小KOL来推广,而不是原来需要在交易所“搬运货物”同时,无论是统一还是BAL,都没有门槛和收费,没有中间商赚取差价,韭菜也可以少买订单。

但这些因素能取代交易所吗?

我的回答是不。

1事实上,我们之前已经提到过一点,这波DeFi的最大赢家可能就是这些传统的主流交易所。

首先,他们被列入众多互联网红牌大股东名单。否则,在今年CoinBase发布的两份检查清单中,你真的认为这么多的DeFi项目是由趋势引起的吗?这可能太天真了。

第二,公众玩DeFi还有很高的门槛,不仅要学会如何使用,资金方面也要有。例如,很多矿业项目,人们直接从KOL投一句话,而没有两三万美元就没有进入市场。

这就导致了目前的情况,一个矿业账号可能对应着几十个炒作DeFi货币的散户投资者,这也是正常现象。只要投机是对的,收益率远高于挖矿。这些投机者在哪里?显然,这是中央交换。他们怎么可能死?

另外,我想我们也不应该忘记,像三巨头一样,开放了好几年,韭菜也被存放在加密资产的“赌场”里,这使得韭菜成为业内不可忽视的鲸鱼,又如何才能被淘汰呢。

2把一切都放在德克斯身上公平吗?我不这么认为。

代币是否具有去中心化、公平的分配模式,只取决于项目方的概念,与放置哪个流量平台没有直接关系。

例如,在uni上的许多在线红币也是传统的。一些机构和散户会提前派发项目筹码。即使所有的筹码都是通过统一或流动性矿业进行分销,谁能保证进入挖矿现场和项目方的大鲸鱼背后不会有一点Py交易呢?

如果他们想控制局面,有上百种方法可以把筹码塞进口袋。

3自动做市交易模式并非没有缺点。

首先,它效率低下。如上所述,如果资金池没有足够的流动性,大资金很难发挥作用。

其次,做市商也有风险。由于做市商提供流动性,在某种程度上,这就像在电网交易中使用两种货币。如果两种货币之间的波动不太大,就可以了。如果一方特别强势,做市商需要很长时间才能换成更差的货币。

更重要的是,我想问一下,有多少人可以接受使用不收费的交易所。就模式而言,现在真的很难说它能颠覆一切。

事实上,这种算法交易应该说是最适合面向应用的小货币,比如reddit发行的一种社区货币,即voice。价格不是经过交易所,而是由供求关系直接决定的。

虽然DeFi也有应用水平,但目前,炒作的比例仍然较高。也许初衷太理想了。也许币圈的特性无法避免“投机”一词。

当然,以上并不是要否定DeFi市场。它们确实给我们带来了变化。如果我们谈论对CEX的影响,一个是未来的IEO可能不如以前。毕竟,现在密码太多了,骑士们甚至不能加班。如果我们打着DEFI的旗号走老路,会有点。。

其次,新项目可以通过社区和这些网络的赤潮打开市场,而不需要在前期抢占交易所的资源。交易所的收入少了一点。

后记

1CEX和DEX将长期共存,中心化式平台将消失。同样的,许多德克斯和DEFI币也将在未来死亡。

2是一群人认为CEX现在冷了,山寨在6月19日就死了。

温馨提示:以上内容仅供参考,请不要直接作为投资依据,数字货币市场风险较大,也请谨慎参与!

本文由Pepe fenghuolun社区撰写

温馨提示:

文章标题:传统交易所不死:不要急于卖出平台货币

文章链接:https://www.btchangqing.cn/79803.html

更新时间:2020年08月07日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

传统交易所不死:不要急于卖出平台货币2
区块链

多股资本:如何乘风破浪扬帆

2020-8-7 7:10:26

区块链

浏览7月份的连锁数据:货币价格最终突破1万元。为什么链上的数据不疯狂?

2020-8-7 7:34:50

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索