对博卡的0比1综合认知——提名权益证明（5）

回顾过去：

对poca的0-1综合认知

对poca（跨链可组合性）的0-1综合认知（2）

对poca的0-1综合认知

0到1全面了解pocamdash；mdash；共享安全（4）

在上一课中，我们介绍了Boca的共享安全性。所有项目方都可以加入波卡，让波卡保持共识。所有的并行链都可以享受到波卡的安全性，只需要专注于自己的应用。另外，随着并行链的增加，由于wave卡的异构碎片模以太坊，wave卡中继链中的节点越多，安全性也越高。越安全，它就会吸引更多的平行链加入。这是一个良性的发展循环。

由此可见，poca最大的安全感是中继链保持一致性的能力。中继链如何保持共识？如果中继链中的节点分布不够去中心化，被某些节点垄断，即使有更多的节点，也不会有安全感。今天我们来谈谈Boca的中继链如何使节点充分去中心化和去中心化，这是Boca共享安全的核心要素。

要理解这一章，你需要掌握小学的数学水平（仔细阅读）

1、 共识机制

什么是共识机制？

过去，我们把钱存在银行。我们相信国家会保证银行不会破产，钱会放心地存放在银行里。现在我们有一个链链，因为中间没有链链。因此，必须有一个规则让节点达成共识，这样区块链就可以在不依赖中间机构的情况下建立信任。这个规则被称为共识机制。

比特币的共识机制是工作量证明pow，按劳分配，谁做得越多，谁就有更大的机会核算。很好，但是它消耗了很多能量。

币点的共识机制是权益的证明，按财产分配。谁的承诺更多币将有更大的机会得到簿记。它可以节约能源，但富人更富有，很容易形成垄断节点。

股权分置的共识机制是股权授权和按权分配。谁得到更多的选票，谁就有权发言。它的效率最高，但只有21个节点，去中心化程度不够。

Poca的共识机制是提名权益的证明，在POS的基础上加以改进，完美地解决了节点垄断问题，使网络足够去中心化，杜绝了节点窜槽现象。

2、 验证人和提名人

poca的提名权益证明有两个作用。一是验证者。它可以看作是一个节点挖矿器。任何有兴趣维护波卡网络的人都可以申请成为见证节点。一个是提名者。可以看作是持有dot的散户投资者。作为提名者，您可以用dot投票给您信任的验证者节点，并在该验证器节点上质押dot以获取利益。

需要注意的是，dot并不传送给验证者，只有质押在Boca网络中，验证者无权使用质押的dot。在poca的初始阶段，形式化验证器节点的数目是有限的，如果是200个。

如果你想成为一个正式的验证者节点，那么提名者需要投票给你的节点的总点数可以排在前200名，也就是说，你只能成为官方验证人，否则只能做候选验证人，没有利润可言。

请记住，被选为官方核查员并不轻松。提名者有权随时切换到其他节点。一旦提名者不信任你，投票给你的节点总数就会降到200以下。对不起，您将失去正式审核人资格，成为候选审核人。

波卡网将根据生态发展情况动态调整官方审核人的席位。上面提到的200个官方核查员席位只是假设，不是固定的。您可以原文查询验证器席位数，如下图所示。形式验证器的数目是197，候选验证器的数目是179。

上节课说，并行链越多，验证节点就越正式。因此，在poca网络的初始阶段，没有并行链，因此没有太多的正式验证器节点。这样，通过动态调整，根据当前网络的需求，合理安排正式验证者的席位数量，保证网络效率的最大化。

3、 有趣的市场监管

非营利组织如何使网络去中心化到足以防止垄断节点的出现？

有合作伙伴说，如果一个验证器节点由多个被提名者投票，比如交易所，而用户充值的点被自己选为验证器节点，难道不可能成为垄断节点吗？这里我们需要解释验证人和提名人的利息收入是如何分配的。

1单个节点的好处

在POS共识机制中，节点质押的币越多，利益分配越多。

在poca的非营利组织共识机制中，利益分配不依赖于节点承诺的总点数，所有正式验证节点都是均匀分布的。

单节点日收入=当日波卡全网利息总额/官方验证节点数

2核查人和提名人的好处

当然，单个节点的每日收入由验证者和提名者共享。也就是说，验证者和提名者应该共同分享这个单一节点的每日收入。

官方审核人的收入=自己设定的佣金，可以从0%到100%自由设定。例如，设置10%是单个节点日收入的10%。

提名人的收入=单个节点的日收入减去核查人的佣金，剩余部分按照所有被提名人的质押比例进行分配。

3市场调节

对于验证者来说，佣金可以自由设定。有的节点佣金高，有的节点佣金低，市场自由竞争。这就导致了以下情况：1。如果佣金很高，提名人不会投你的票。如果你切换到低佣金的验证节点，你将退出游戏。2如果佣金很低，作为核查员我就不高兴了。

因此，经过市场调整后，核查员的佣金会逐步回归到一个合适的区间，比如5%-10%。所以问题是，如果你是一个提名者，当大多数验证节点都有类似的委托时，你会投票给哪个节点？智能提名者肯定会投资于总承诺点数较少的节点。

为什么？由于平均分配，单个节点的日收入是相同的，每个验证节点的佣金几乎相同。如果你投资于总承诺网点数较少的节点，你将拥有较大比例的质押网点，并在所有被提名人的分布中占据优势。

焦点：正是因为提名者更愿意投票给总承诺量较低的节点，所以会创建一个等质押量的验证器节点池，足以去中心化

4、 特殊情况

有一种特殊情况，如果验证器节点像以前的交易所节点一样，对自己投票给用户的点，如何防止垄断？

首先，如果单个节点的点抵押总量很大，作为验证器的节点会失去很多兴趣。因为每个节点的收益都是相同的（均匀分布的），当很明显可以做多个节点的时候，为什么要把dot中心化在一个节点上，只占一个节点的收入呢。

如果节点做坏事，运行不好，如频繁断开和崩溃，Boca将惩罚验证器节点。总质押金额越大，对节点的处罚也就越大。这样，从避险角度来看，网点就不会中心化在一个节点上。对于被提名者而言，质押和投资总量较低的节点的损失也会降低损失和风险。

更可靠的是，如果验证器节点相互合作作恶，惩罚量甚至可以惩罚所有的保证点。这确保了Boca网络不太可能发生类似于51%攻击（双花攻击）的情况。

波卡的提名权证明，通过人性的逐利行为，节点被充分去中心化。从登陆的那一刻起，它标志着一个真正的去中心化网络的诞生。