东西方加密货币应用场景的差异(上)

东西方加密货币应用场景的差异(上篇)

失控点评:对于东西方国家来说,区块链和加密货币的应用路径并不相同,都有各自的挑战。不幸的是,在西方公司试图以更注重消费者的方式实施区块链时,美国监管机构却阻止了它们。

最近,以太坊迎来了它的五岁生日。巧合的是,它似乎已经到了用户采用的转折点。根据Dapp.com网站根据最近的一份报告,以太坊每日活跃用户在2020年第二季度几乎翻了一番,从第一季度的63.7万增加到126万。这一突如其来的暴涨被广泛归因于comp治理令牌的发行。

在同一份报告中,还有其他几个数字很突出。值得注意的是,继以太坊之后,每日活跃用户最多的两个区块链分别是klaytn和Terra。在6月份发布comp token之后,klaytn在去中心化金融繁荣之前的每日活跃用户数量远远领先于以太坊。

此外,klaytn也取得了长足的进步,实现了超过750万的独立用户,而以太坊拥有450万独立用户。虽然Terra仍在追赶178万总用户,但值得注意的是,它已经超越了所有其他主要区块链平台,包括EOS、Tron和Neo。

当klaytn和Terra还不到以太坊在线时间的一半时,是什么让他们成功地吸引了如此庞大的用户群?可能有很多司机在上班。

然而,最明显的反差可以说是东西比例。Ethunm基金会总部设在瑞士。许多基于以太坊的分散式应用程序都是由西方国家的团队开发的,而klaytn和Terra都更关注亚洲。

在宏观层面上,东西方国家在收养路径上存在着一些关键性的差异。我认为这些差异为解释收养率的差异提供了合理的依据。

自下而上

当硅谷稳固地确立了西方科技发展中心的地位时,韩国、日本、新加坡等亚洲国家在消费者的日常生活中都以对科技的亲和力而闻名。

以韩国为例,40多年来,韩国政府一直肩负着让韩国处于电信发展前沿的使命。从1980年到1987年,政府投资使韩国进入电信普及阶段。如今,韩国已经普及光纤网络接入多年。与美国相比,美国的光纤接入率约为30%。此外,根据电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)的说法,现有投资意味着韩国的基础设施可以在未来几十年内以低成本大幅提升。

(待续)

发布者:7107,转请注明出处:https://www.btchangqing.cn/89913.html

发表评论

登录后才能评论
商务微信
商务微信
客服QQ
分享本页
返回顶部