在政策的鼓励和引导下，通过促进关联关联，对企业的B端客户进行教育，加深终端消费者的认知，在关键场景中进行集成技术的探索和突破，“区块链+溯源”迅速打开市场，稳步推进。
除了金融之外，商品、食品和药品的可追溯性已经成为区块链技术实施的重要场景。
在这一领域，通常选择联盟链作为底层，但是终端消费者对企业使用什么系统来记录产品的流量数据没有很强的感知力。区块链信用增级效果有限。
可追溯性是否应该与区块链技术相结合？最近，我在FISCO bcos开源社区主持了一个主题为“在舌尖上保护安全”的圆桌会议，会议回答了我的问题。
圆桌会议上，深圳满兴连锁联盟首席运营官尹健、全链解决方案总监刘思晨、陀螺研究院院长于伟仁等三位嘉宾就实践中遇到的障碍进行了探讨，包括成本考虑、政策考虑以及不同行业b端客户的具体需求等。直到那时，我才意识到“区块链+可追溯性”背后的价值能量并不简单。
下面，《星球日报》将结合他们的观点，分析追溯和区块链的必要性、障碍和解决方案，希望能给读者带来新的思考。
企业为什么要使用区块链？
在过去的几年里，我们发现了一个有趣的现象。市场上的一些区块链技术解决方案并没有解决行业中的问题。许多解决方案没有强调技术的适用性（是否适合场景）、缺陷（冗余、效率低下、多节点识别规则和主动参与）和成本（时间、精力、资金、组织等）。即使仔细想想，解决方案中的区块链未必能解决现实产业中的核心痛点，大部分都是生与死之外的痒点。
对于农业和经济作物的可追溯性，满兴《联合报》的尹健认为，“可追溯性”和“防伪”经常出现在一起，但接触一些场景后发现，这两个词代表着不同的层次和价值。追溯是一个相对简单的过程，记录商品的原产地、物流、温度等信息，而防伪则是一个目标和结果。
由于“防伪”是“可追溯性”的充要条件和不必要条件，一旦消费者/企业抱着“防伪”的期望，很可能会发现单一“可追溯性”技术的局限性。
此外，尹健认为，在发展业务方向之前，技术方面应该考虑清楚三个重要问题：“谁的需求，谁支付费用，谁的利益是‘区块链+可追溯性’”如果更多的需求来自于客户（消费者），而成本是由甲方（企业）支付的，则二者之间存在矛盾，因为转化率与消费模式之间存在差距。一旦双方都不在乎区块链是否被使用，也说明区块链并没有带来太多的附加收益，投资成本与企业获得的收益不匹配。
然而，在我看来，需求方和买方之间的差异并不意味着附加值是有限的。去年，我国k12教育市场规模近4751亿元，花钱上课的并不是一群人。然而，父母（教育消费者）在投资子女（教育的受益者）时仍然获得心理安慰，并继续产生消费冲动。与追溯场景类似，虽然路径曲折，但企业花钱升级追溯系统，为客户买来安心，也变相提高了品牌价值。
因此，可追溯性可以保证双方的利益。
然而，在实体行业中，环节和角色众多，系统内的需求是全方位、多层次的：消费者希望放心购买正品；企业需要通过追溯和防伪来保护品牌形象和收入；市场监管者肩负着稳定物价的责任，平衡竞争，打击造假。因此，既要有一个好的行业，也要有一个好的组织，才能达到最好的效果。
所谓“好组织”，离不开技术方案提供商对现场的深入了解。
刘思晨的全联通基于FISCO bcos区块链的底层技术，开发了“畜牧区块链追溯保险业务平台”据她介绍，智慧农业的可靠追溯主要包括以下数据链：
1数据源：全链条结合物联网技术收集源数据，通过物联网设备（如可以记录运动信息的耳标）自动上传数据，降低人工参与和操作的风险，使数据尽可能真实；
2在中间处理环节，全链条采用全过程图像采集设备，减少了人工输入，便于后续显示（如茅山青风茶采摘视频）；
3为了最大限度地降低包装成本（例如在物联网的背景下），我们应该尽量防止产品的包装（例如在包装过程中，以最小的包装成本包装产品）；
4终端消费者通过二维码向买家展示产品信息，并将消费数据反馈给企业，进一步分析消费行为，调整销售策略。
从这个过程中我们可以看到，“区块链+可追溯性”激活了企业与消费者之间的互动。
再比如，同一批普洱茶虽然是在同一个工厂包装的，但同一批普洱茶在干货仓和湿仓中存放不同时间后，其价值相差甚远。通过对人星连锁联盟火眼防伪系统的改造，将核心环节的数据记录并放入链中，可以更好地实现比对和渠道管理。在回收利用方面，还将跟踪哪些包装的茶叶被造假，这有助于后续品牌维护和营销升级。
可以看出，区块链不仅减少了造假侵权，而且记录了参与者之间的关系，支持了一种更高效、更高附加值的商业模式。在充分整合场景后，我们可以根据核心需求设计新的营销模式。
在尹健看来，区块链防伪可以实现三层效应：最基本的是数据记录、品牌保护和精准营销；中间环节是模式创新，使原有的价值分配和传播模式更加合理、高效、低成本；最后，可以实现产业化升级换代，以一定的创新带动整体升级。
综上所述，为什么具有可追溯性的企业需要使用区块链？为了增强消费者对产品的信任，维护自身品牌价值，可以借助供应链上可靠的数据，重振供应链上下游物流、资金流、信息流的价值，为营销、业务分析、融资等金融服务提供支持保险，以及法规遵从性。
企业为什么没有使用区块链？
虽然‘区块链+可追溯性’有很多好处，但尹健和刘思晨都表示，他们真正推出时遇到了很多障碍和问题。”比如，在这些回溯案件正式实施之前，我们更多的是在想象中，但在实际执行过程中，遇到的困难往往与当初的设想完全不同。”
刘思晨补充道：“食品和农产品在可追溯性领域有一定的积累。更大的问题是，区块链作为一种新兴技术，在传统和信息化的农业领域不易推广。”
尹健还提到了政策的影响。”在“1024”之前，我们有技术，但我们找不到合适的合作伙伴。政策制定后，更多的客户积极地来找我们。”
（奥黛丽星报）：2019年10月24日，习近平强调，要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入，重点攻关一批关键核心技术，加快区块链技术发展和产业创新。
即使企业打算使用区块链，也不是所有的场景都适合。尹健对此的看法是，“涉及多方协作、组织成本高的行业更需要区块链。企业和政府对区块链的认识比较模糊，不统一。我们需要快速了解某一领域的业务流程，把握核心环节，做出标杆案例，帮助行业了解。”
据了解，满兴连锁联盟的合作企业分布在茶药材、城管、实业等领域。尹健也在收集案例，积极科普，让更多有潜力的机构看到区块链的可能性。
此外，接入门槛和上链成本也会阻碍很多不愿尝试区块链的客户。
刘思晨表示，从准入门槛来看，区块链追溯作为一种新兴技术，普及性不高，但未来随着区块链的发展，接入链上的节点越多，接入门槛会逐渐降低。
在我看来，上链的成本不仅是服务器等配套技术的硬件成本，更是市场教育、系统切换甚至人才培养的成本。
刘思晨坦言，全链都面临着技术人才匮乏的困境，希望行业协会能够起到带头作用，鼓励更多的技术人员加入到区块链的发展中来。
于伟仁从行业和相关协会的角度，更宏观地向我们阐述了“区块链+可追溯性”的三大痛点
1数据采集困难。特别是我国农副产品和食品普遍存在去中心化经营的特点，供应链体系不具规模。有必要在电子商务平台、连锁超市、农贸市场等不同渠道对上千个地方进行追溯。单靠数据源链很难准确跟踪，更别说与区块链结合了。
2行业标准不统一，信息安全和隐私难以保障。上下游参与者维持各自的信息系统，形成孤岛，无法互动。
3缺乏有效的监管，相关法律法规有待完善。虽然溯源体系建设已初具规模，但相关法律法规尚不完善。行业追溯体系管辖范围内存在灰色地带，缺乏具有公信力的中心化监管机构。
区块链技术解决方案提供商如何在各种困难下突围？接下来，我们将逐一拆解。
如何让企业使用区块链？
可以看出，除了行业面临的标准和相关监管问题外，技术的准入门槛、上链成本、行业人才短缺等都是厂商不敢站在区块链之外的原因。
为了降低准入门槛，节约链成本，市场上有很多开源区块链底层平台，使得应用开发者不需要从零开始设计底层，降低技术建设成本，帮助业务快速投产。
这种开源区块链底层平台除了短期、低成本的接入外，更为稳定、易用、高性能，兼顾了商业活动中的隐私保护、数据安全和业务合规性要求。
例如，满堂红和全联通都选择了FISCO BCO，这是由伟中银行领导的金莲梦开源工作组开发并开源的。
刘思晨对《odaly星球日报》表示，FISCO BCO具有广泛的适用性、稳定性和高共识效率。因此，选择FISCO BCO作为底层。
在同一领域，搭建了“农业产业全过程跟踪云平台”的滕延伟（音译）首席技术官叶飞表示，他选择FISCO Bcos，着眼于其高可用性、低学习成本和方便部署的优势。同时，在开发语言、开发环境建设、多框架商业模式、智能合约版本储备、交易成本等方面拥有完整的中文开发文档和丰富的积累。
本月初，FISCO bcos与Galaxy麒麟操作系统完成了兼容性互鉴测试，所有模块均支持arm架构。目前，平台的计算、网络、存储等环节采用国家秘密算法，实现了区块链接入的国家秘密保护全过程，实现了从国家秘密算法、操作系统、芯片架构到服务器平台的全链路定位支持。
在我看来，国内互联网巨头发起的区块链底层平台的网络效应是显著的。随着越来越多的企业整合试水，平台不仅积累了用例和开发者，还形成了一个生态系统，聚集了政府、上下游等各种合作资源，促进了行业间的开放合作。
两位区块链技术解决方案提供商代表也一致表示，在核心竞争力方面，企业合作资源的排名高于技术和资本。尹健认为，只有有了合作企业，才能有一个经营方向。刘思晨也认同“有了合作资源，我们可以有更多的落地方向和尝试，从实际项目中吸取经验”，据《奥迪星球日报》观察，开源生态系统更有利于各方资源对接，有助于技术更好地应用。
以FISCO bcos为例，其开源联盟链生态系统支持了数百个应用项目，其中80多个项目已经投入运营。这些应用涉及金融服务、司法仲裁、文化版权、社会管理、政府服务等行业。在可追溯场景中，FISCO BCO通过在各个领域运用区块链技术，帮助许多企业实现多方数据互信。涉及的可追溯产品包括冻肉、农经作物、茶叶、高档酒、海鲜、水产品等，涉及主要农作物和食品。
当链上的数据由点到线再到表面，链上信用参考的优势将被放大，整个系统的数据采集和互信成本也将被稀释。
在前面的文章中，我们也提到了市场教育和人才培养的问题。这些问题可以通过开源生态建设来解决：目前，工信部人才交流中心和腾讯教育腾讯学院推出了基于FISCO BCO的系统化区块链课程，以满足市场对区块链人才的需求；FISCO bcso开源社区还定期推出区块链相关课程和巡回见面会以及各种应用竞赛，推动和加强区块链人才建设。
于伟仁从更宏观的层面介绍了行业协会在其中可以发挥的作用：“行业规范的制定有利于加强管理，使企业能够从正规渠道获取区块链相关信息，了解新兴技术的优势，平衡信息安全和隐私保护的需求；此外，在目前法律法规不健全、缺乏有效监管的情况下，企业与政府沟通的桥梁非常重要；协会还可以促进技术的融合和充分贡献，信息、人才等资源，促进产学研合作创新，促进企业良性竞争。”
文章链接：https://www.btchangqing.cn/104181.html
更新时间：2020年09月16日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
