币安智能链的使用引起了争议，也带来了流量。面对项目运行，他们表示不审计项目，但事实上，推进中心化的现象随处可见。币安智能链（BSC）能否超越以太坊，或将成为另一个孙雨晨？当然，对于okex和Huobi这样的公共公链来说，同样的结构性问题是无法避免的。
公链正在蚕食中央交易所
虽然币安在2019年5月宣布，将销毁其热钱包和冷钱包中所有基于ERC-20协议的BNB，并按相等比例转换成基于币安链的bep2代币，但迄今为止，BNB仍是以太坊历史上最成功的ERC-20项目，其市值和货币地址数量仅次于第二至USDT（ERC-20）。
此时，币安雄心勃勃，打算瞄准以太坊的两大领域：去中心化交易（DEX）和智能合约。
作为中央交易所，币安所有金融业务的核心是交易。无论是货币、矿业还是金融衍生品的开发，如果没有代币交易量作为支撑，任何后续工作都将毫无意义。然而，以“以太坊”为代表的支撑中心化交易所交易量的公链，将成为未来中央交易所的最大敌人。
现在，以太坊矿工和去中心化交易所的流动性提供者正在蚕食一个中心化交换的基础，如币安。
根据ETH加油站的数据，过去30天，以太坊上排名前十位的加油项目/地址几乎都是为DEX提供数据服务的DEX或预言机机器。30天的天然气总费用超过87580美元，折合3507万美元。
根据BNB销毁的最新公告，价值6050万美元的BNB已被销毁。按照白皮书修改前销毁值占季度利润的20%计算，币安今年二季度利润为3.03亿美元，相当于月平均利润约1亿美元。
与过去30天以太坊累计的GAS FEE相比，差距并不大。在以太坊dapp提供服务的过程中，矿工充当底层交易所，拿走大部分“交易费用”；在应用层，为Uniswap等去中心化交易所提供流动性的交易员也可以再次提取一定比例的交易费用。
虽然各大交易所仍在蓬勃发展，在货币问题上有很强的议价能力，但很多人甚至觉得技术限制了去中心化交易所的易用性，不可能超越中心化交易所，只能与之共存。然而，由于区块链中资产交易的性质，这种变化可能只是时间问题。
这就带来了一个悖论：区块链技术发展越好，交易量就越大，传统中心化交易所的替代性也就越强。
2Uniswap+以太坊=Binance链+智能链
作为换头平台，币安率先认识到问题的根源，并推出了双公链模式，先后推出了币安链（binance-chain）和币安智能链（binance smart-chain）。
Binance chain由币安于2019年4月推出。其初衷是支持币安的去中心化交易所（binance DEX）的运行，满足不低于中心化交易所的高吞吐量、低延迟的交易需求。此外，用户可以在区块链上发布、使用和交换数字资产。Binance DEX不仅可以继承币安的专业理财产品模块，还可以尝试解决在中心化交易所受到公众诟病的资产托管/兑现等一系列安全问题。它使用户能够控制他们的数字资产。
Binance智能链（BSC）是一种“并行区块链”BSC的可编程性提高了二进制链的可扩展性，它可以利用智能合约，并具有与以太坊虚拟机（EVM）相匹配的能力。这意味着开发人员可以自由地部署dapp，而不必花费大量精力重新开发。在某种程度上，BSC可以理解为一个复制的以太坊。
最近的DeFio热潮将以太坊推到了性能容忍度的边缘，这使得链上交易放缓，汽油成本飙升。这不仅制约了以太坊的发展，而且也制约了以太坊的发展。币安公链的双链设计将使其用户能够在BSC上开发DAPP，并受益于binance DEX的高速事务。这种模式类似于拆分Uniswap和以太坊，以解决高频事务引起的网络拥塞。
据bscscan统计数据显示，9月14日BSC链交易热度达到峰值时，当日交易订单超过40万单，平均气费仅为0.00440346亿桶。按当日33美元/百亿欧元的汇率计算，每项GAS FEE的价值不到0.2美元。无独有偶，9月14日，以太坊的交易订单数为108万，天然气均价为199.5gwei。根据默认气体价值21000，每个订单的交易成本为0.004179以太（约1.4美元）。此时，BSC的交易量达到以太坊网络的37.29%，但交易成本仅为以太坊的14.29%。
尽管如此，CZ已经公开澄清，BSC并不是以太坊的直接竞争对手，但其设计目的是与以太坊兼容，并通过更低的GAS FEE用为智能合约创造者提供更多选择。
Nbsp；3私有链还是公链？币安节点之谜
当binance链去年推出时，公众对验证节点可以获得交易费用奖励有很多猜测。最流行的猜测是，用户可以通过抵押BNB来获得认证权。不过，在公开链发布后，CZ表示，“任何人都可以成为一个节点，但要成为验证者，还需要更多的评估，”我们不公开验证者的身份，隐私权是自由的一部分。”
白皮书称，币安决定对BSC节点进行一定程度的去中心化，通过使用EOS、cosmos等代币持有人委托验证，分享区块收益。但bscscan上的BNB质押数据显示，目前已有21个节点承诺了超过75万个BNB，仅占总供应量的0.43%，6个验证节点的名称与binance链中相同（6个节点分别为Seoraksan/Ararat/Everest/Fuji/Aconcagua/Kita）。这些节点的身份背景是不言而喻的。
币安回答说，“目前，有非币安节点已成为验证器”今后，将扩大叠加规模，让更多的核查人员参与竞争。与币安链不同，BSC没有审核发布的权限，这意味着项目发布不需要审核。
此外，与许多不断发行新硬币的项目不同，币安的几乎所有战略举措都与BNB密切相关。有五大举措：
-定期销毁BNB；
-为使用BNB支付交易费用的用户提供交易折扣；
-承诺将所有未来新业务的收入纳入BNB季度销毁统计；
-寻求将DeFi引入平衡计分卡，推广使用BNB作为抵押资产；
-为了改善BC和BSC之间的交互，BNB可以跨链运行而不影响其易用性。
币安优先支持BSC上的项目。24日，币安创新区宣布启动币安智能连锁项目bakerytoken（bake）和burger swap（burger），并开通了Baker/BNB和burger/BNB交易对，Baker和burger的充值渠道现已开通。币安没有开放自己的DEX进行投币，这可能是因为担心审核不严，成为类似孙雨晨的justswap。
交易所公链是否应该对该项目负责
作为一个去中心化的开发平台，以太坊的定位一直比较中性，以太坊开发者不负责货币价格。与以太坊不同，币安是全球加密货币领域公认的交换品牌，对BNB的价格承担一定责任。虽然币安可以对在线项目做出免责声明，但用户仍不可避免地将其行为视为一种信用背书。
不足为奇的是，短短两周时间，BSC上的项目饱受诟病，一些投资者成立了“币安智能链维权小组”这也是中心化交换向去中心化项目转所面临的必然情况，即公司品牌有助于快速推广一个可以与以太坊抗衡的公链，但这种“血缘关系”却让用户永远不会忽视两者之间的联系。与此极为相似的是孙雨晨的波场。
据深圳连锁报道，9月19日，币安智能链上的bantiample团队已经兑现了3000个BNB。目前团队主要开发者已删除电报账号，项目代币BMAP单日跌幅超过90%。根据项目方的说法，BMAP是一个类似ampl的拷贝磁盘。每次用户参与交易，总金额将减少1%。币安与以太坊项目响应相同。币安智能链没有知情权和控制权。
此外，在推出BSC的同时，币安推出了首款基于中心化交换的流动性掉期。该产品的第一个资金池是USDT/busd、busd/Dai和USDT/Dai。但与以太坊上的DeFi项目相比，流动性供应商的年回报率较低，且没有额外的矿币奖励，对币圈用户没有吸引力。
币安方面表示，未来币安智能链社区将陆续为部署的优质项目提供审计服务。今后将有标识区分审计和未完成的项目，供用户参考。虽然这些审计不能代表工程质量，但我们可以看到在不同的公链条上跑路的现象。因此，我们希望币安智能链能够在由于代码漏洞导致大量匿名项目流失或用户受损的公链领域，尽最大努力提供一些公共服务。但是，如果提供审计服务，天平无疑会向中央倾斜，公开性将受到极大损害。一旦审核项目通过审核，币安将承担更大的责任。
币安希望强调社区的概念，用社区的力量来对抗恶意，这是一种成熟的生态方法，如以太坊。然而，币安智能链诞生初期，社会力量还不成熟，官员们只能穿上自己的衣服去战斗。因此，有时会出现一些混乱，比如CZ的Twitter被删除和反复解释。面对集权的推动者，未来社区能否形成并具有自我驱动力和积极性，仍是一个问号。
文章标题：硬币安全智能链的前景与尴尬：超越以太坊还是成为孙宇晨？
文章链接：https://www.btchangqing.cn/109500.html
更新时间：2020年09月25日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
