昨天圈内有两个热点：一是imtoken wallet发布的交易所去中心化，开启了挖矿活动；二是图书馆币 交易所被盗。
Uniswap的币是今年DeFi项目的王者。基本上是所有的DeFi项目都要发行币，特别是对用户影响大、影响范围广的项目。否则，他们可能会受到其他项目的攻击，抢占交通。
imtoken作为全球用户数量最多的一次发布的币不同于其他项目。它不发行自己的币，而是使用自己投资的去中心化交易所代币lon发行币。替代币的是lon。
与Uniswap不同，tokenlon发送币而不是像Uniswap那样空投所有参与者。相反，它鼓励用户在tokenlon交易所中进行事务挖矿，也就是说，通过交易或挖矿来获得币的替代品。
那么，我们的普通散户投资者用这种方式参与，而不是币，来获得方法值，值得吗？我不认为参与的价值很大。
首先，当Uniswap已经发送了币，其发送币的方式给了大家一个圆满的结局，那么用户在判断其他项目发送币时，难免会把其他项目的币发送方式与Uniswap进行比较。如果其他项目不能给用户带来更强的新鲜感和刺激感，势必在动力和影响力上落后。
如果一个项目在动力和影响力上落后，那么在人气方面的凝聚力就会受到影响，币代的价格将缺乏社会的支持和内部的增长动力。
Uniswap发行币的最大爆发点是向所有参与者发送红包，这在最大程度上浓缩了社区，回馈了社区。在我看来，这是目前最值得赞扬的做法。
在这种情况下，如果后续项目不朝这个方向努力，不仅达不到发行币的激励效果，还可能使社会各界对该项目产生负面印象。
其次，大量项目证明，在目前以太坊服务费偏高的情况下，对资金量较小的散户并不十分友好，因为交易成本太高，所能获得的收益可能不等于支付的服务费。只有大量资本参与，才能抵消高额服务费对利润的侵蚀。
总之，tokenlon的整个币计划对我不是很有吸引力。
如果你想参加比赛，你可以适当发挥，但不需要投入太多的精力、时间和成本。
交易所的安全性一直是圈内永恒的话题。几乎每隔一段时间，就会有交易所被盗的案例。一旦交易所被盗，第一个问题就是赔偿。在这方面，大交易所有着独特的优势，有着雄厚的理赔资金，而中小交易所如果没有实力理赔，将被迫出走。
三次币和三次交易所之间的强度虽然有一定的差距，但仍有一定的基础。此外，图书馆币在案发第一时间就与其他大交易所进行了沟通，冻结了一些被黑客窃取的币代理。所以这次盗窃事件估计对用户影响不大，但也提醒我们，普通交易者要注意自身资产安全。
我想再次提醒你：如果你在中心化的交易所购买币，试着提到你自己的钱包，而不是放在交易所中。前提是你需要熟练使用去中心化钱包，这也是数字货币投资者必备的基本技能。
文章标题：Imtoken发行货币，值得参与吗？
文章链接：https://www.btchangqing.cn/111301.html
更新时间：2020年09月28日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
