Defi+layer2已经成为一种趋势。第二层谁更受欢迎？机会是什么？

synthetix和Uniswap使用哪种layer2解决方案？

a303DEFI战机正处于战争中，领队打开战场。究其原因，WiFi主机如Uniswap、AAVE、synthetix等已经开始探索layer2+DeFi的可行性。原因很明显：以太坊高达创纪录的煤气费，而不加注意就封锁网络的现状更为关键的是以太坊2.0正式上线，而且已经两三年没有上市了。a603 a603对于DeFi应用没有太多选择：要么选择其他公链多线运营，要么在现有基础上使用layer2。对于新的DeFi团队来说，前者可能值得考虑，但是DeFi的老玩家自然更喜欢layer2：熟悉的操作，性能提高了好几倍，用户几乎不需要学习任何额外的东西。A603 A603Layer2解决方案是什么？有哪些layer2选项可用？head DeFi项目都选择了哪一层方案，让我们来看看。A603 A603二级扩建方案：主干道、安静轨道拥堵

A603 A603以太坊的交易处理能力，就像上个世纪的打字机，稍有不慎就会卡住。为了确保以太坊能够优先处理高价值交易，交易处理的安排方式与比特币相同：高价应考虑交易的历史时间。

以太坊采用加气机制，交易量再大一点，气费就会飙升，小交易也就不可能完成了：一般交易的手续费往往高于交易量本身。尤其是在DeFi的交易中。毕竟，在Uniswap或AAVE中，一个单独的操作涉及更高的复杂性和更高的手续费。

以太坊创始人维塔利克（Vitalik）曾在twitter上表示，“项目方和用户应尽快迁移到二层网络的汇总式，这可能是下半年DFI的一个趋势。维塔利克还对其他选择发表了评论。如果只是代币传输事务，也可以使用loopring和omg。

存在的问题是客观存在的，但解决办法各不相同。

以太坊2.0有望借助pow机制向POS机制的迁移，提高交易吞吐量，再加上切片事务处理机制，显著改善现状。然而，这远远不够。以太坊2.0已经升级，目前正在进行中。当以太坊2.0完全支持诸如DeFi这样的复杂应用程序时，您的新宝宝可能就可以制作酱油了。另一方面，

和layer2是在现有以太坊网络上构建Layer2作为扩展解决方案，这成为一个更实用、更易访问的选择。尤其是对于急于获得更多用户的正正红来说，现实就摆在我们面前：对于巨鲸来说，交易费只是一顿额外的豪华午餐；但对于散户来说，高昂的服务费就像一堵高墙挡道，让人望而却步。这也是以太坊不断上升的电喷逐渐蔓延到其他公共公链的原因之一。

layer2有望以更流畅的交易体验和更低的交易成本为DeFi再添一把火。当然，二层解决方案并不统一，每一种方案都有自己的优缺点，这取决于项目方的选择和取舍。知道了layer2扩展方案的用途，你不妨把自己想象成项目方：当宴会开幕时，我可以在layer2的菜单上点什么？直到你看到每个家庭的味道。你准备好迎接

layer2玩家了吗？
既然你想用layer2，你必须知道哪个更好或更差。本文从DeFi应用中对layer 2的需求入手，然后介绍了可用的layer2解决方案。然而，受限于笔者的知识和视野，难免存在太多的主观因素。让我们从一张桌子开始。
A603A3
matter labs整合了各公司的信息，整理出一份文件，从4个角度和19个细则对6个主流解决方案进行了评价。如下图所示。

根据上面的菜单，假设您是DeFi的创建者，您可以考虑哪种layer2？首先，DeFi应用程序需要支持智能合约，最好是具有很强灵活性的智能合约。

根据这一点，状态通道和等离子体方案，如果没有必要，将不会是首选。因为他们对智能合约的支持是有限的。

第二，资金安全。

DeFi是一个重资产应用程序，这意味着如果layer2解决方案要胜任，它需要有更好的确定性和更少的风险因素。德福创始人有余力在其他方面继续提高基金的安全性。Layer2往往需要使用验证者作为中介角色，这就带来了中介风险。核查人员有权冻结资金甚至瓜分用户资金吗？这对DeFi尤其重要。
A603A3A603A根据matterlabs的评估，侧链和安定更依赖中间验证器。在选择layer2解决方案时，profi需要仔细考虑。根据上图中matterlabs列出的评估标准，热钱包泄露攻击的潜在风险和代币设计机制遭遇攻击的风险相对较高。

一些评论家也认为侧链的侧链模式不能严格地视为Layer2。侧链方案虽然存在一些可能的问题，但由于侧链更灵活、范围更广，具体的安全性和实用性取决于具体的实现。

我们需要提醒的是，尽管matterlabs列出了几种主流解决方案，但它并不是非此即彼，也不是在具体实施中。例如，maticnetwork是一种结合了等离子体和侧链方案的二层扩展方案。

根据coindesk 8月3日的报告，mathematicsnetwork已经设立了一个500万美元的DeFi孵化基金，以吸引在matic网络上创建解决方案的项目，并吸引了许多DeFio项目前来。印度最大的交易所Wazirx在matic上创建了AMM swap DeFi项目；基于matic网络的第2层DeFi贷款协议也有easyfi的例子。第三，Layer2方案毕竟会涉及到资产处理效率的问题。

这属于可用性的范畴。退市时间和交易能否立即确认是值得关注的两个方面。对于plasma和Optimium汇总，从表中可以看出，退出时间预计会更长。但是，如果引入流动性提供者，相应的提取时间将大大缩短。目前，DeFi方案通常采用LP设计。因此，图中所示的1周取现时间仅为理论估算，实际实现时间将远小于此值。

最后，让我们看看性能方面。

之所以把

放在最后一位，不是因为性能不重要，而是这是一个必须通过layer2解决方案解决的问题。因此，不同公司之间的差异并不大。无论是基于ETH还是ETH2.0，几个layer2解决方案都可以得到显著改进。这方面的指标在排除二层方案时参考性不强。当然，这里的评估视角是不同的，Layer2只是从实现的角度来看的。

为作简要总结，借助matterlabs总结的清单，我们从DeFi项目的项目侧角度对不同的2层解决方案进行了初步评估。一般来说，zkrollup和optimal rollup更有优势，而state channel和plasma由于对智能合约的支持有限，不会成为DeFi的首选。
A603A3
在这里，我们提到了zkrollup和optimal rollup。稍后我们将看到一些使用汇总解决方案的DeFi项目。

您可以看到汇总为一个侧链，因为生成块并定期将快照发送到以太坊主链。

rollup之所以受到众多项目方的青睐，与其去信任的努力是分不开的：rollup的方案假设运营商不可信，他们会作弊，他们会懒得放弃链接，或者分叉等恶意行为，rollup方案进行了预防，以避免影响协议的运行。此外，重要的是，只要节点或验证器能够合作，就可以立即退出。
A603A3
由于篇幅的限制，我们不想对这两种上卷方案（zkrolup和Optimium rollup）进行深入研究，但我们可以看到维塔利克是如何看待它们的。

vitalik将汇总作为第2层解决方案的观点

9月2日，vitalik讨论了以太坊的交易供需机制以及一些提高业绩的解决方案。在维塔利克看来，交易成本很高，只能通过扩张来解决。提高性能有两种方案：
和

汇总方案

破碎机理

对于
tETHer、gitcoin和其他应用，选择zkrolup来提高性能。即将推出的新的最优汇总解决方案提供了一个更通用的解决方案，因为它为EVM合同提供了全面的支持。

最优和零知识证明，zkrolup通过在第2层处理大多数事务，可以将性能提高20倍，从15tps提高到3000 TPS左右。这样一来，链条上的天然气成本并不会降低，但由于大部分交易都是汇总交易，用户实际支付的成本降低了数百倍。从长远来看，还有以太坊2.0的碎片机制，可以提高性能，增加可伸缩性。

汇总：DeFi项目
的首选方案在上面，我们比较了几种layer2解决方案，重点介绍了汇总（zkrolup，最优汇总）解决方案。从理论上讲，上卷是各种方案中的赢家。从维塔利克的观点来看，他也对罗鲁普的计划作为以太坊扩张的现实选择持乐观态度。

接下来，让我们看看当前热门的DeFi项目，比如Uniswap、AAVE、synthetix是如何计划应用layer2解决方案来提高性能的。

synthetix的Layer2方案：利用最优上卷，测试网络进入第一阶段。

synthetix是以太坊上第一个合成资产管理和交易平台。最近，synthetix与优化团队合作，在synthetix平台上推广Optimium rollup的应用，并创建layer2解决方案，带来更好的用户体验。具体地说，底层依赖于Optimism创建的OVM（最优虚拟机），作为支持所有layer2协议的虚拟机。

9月25日，synthetix推出以太坊2层扩展方案优化测试网络，用户可以在二层网络上进行快速交易。拥有1到2500个SNx的承押人有资格参加测试并获得奖励。Synthetixdao将每周提供5万个SNx作为参与测试网络的抵押奖励，该测试网络将持续4周。

根据synthetix的博客，在OE（最佳汇总解决方案的侧链）上使用SNx是DeFi生态系统快速发展以实现完全可扩展性的关键一步，这样全世界任何人都可以使用DeFi而不需要高昂的天然气成本。

总之，synthetix采用最优上卷方案来扩展第2层的容量，目前进展良好。目前的阶段被称为北落师门。在这一阶段，这一阶段的目的是测试和降低SNx小额抵押人获得奖励的成本。第二次升级称为天津四号预计在9月29日，以降低天然气成本。

unipig：当Uniswap满足第2层扩展方案
时

Uniswap正在开发其V3版本。Uniswap的创始人海登•亚当斯（Hayden Adams）在twitter上表示，V3将“解决所有问题”，一些评论员认为Uniswap V3将实现layer2解决方案。不过，政府没有提供更多信息。

是Uniswap layer2的示例演示。Unipig计划于2019年10月推出，展示了Uniwap+layer2的基本运营情况。地址：https://unipig.exchange
与synthetix一样，
unipig也采用了扩容的最佳上卷解决方案，证明了使用layer2可以提高UX。它是由Uniswap和plasma集团联合创建的。

在本次演示中，没有实现Layer2充值和取款功能。相反，用户可以通过空投参与测试代币。Unipig有一个统计页面，列出了当前Demo的or方案带来的性能改进：

AAVE:将使用第2层，但不知道细节

aave是以太坊上一个受欢迎的资产借贷平台，目前处于前列。上个月，AAVE表示，用户在其平台上收到的计息代币“atokens”（用于表示平台上加密的抵押资产）将集成以太坊改进建议（EIP）2612，这样就可以在不消耗天然气的情况下实施授权。
A603A3
在以太坊上应用DFI时，通常需要预先启动一个事务授权，以允许下一步操作。AAVE还表示，该团队正在积极研究将atoken引入layer2解决方案。

Compound：考虑转移到Layer2或其他公链。
根据区块法，8月21日，graph team的大卫·卡普斯特（David kajpust）在twitter上表示，由于天然气成本太高，该Compound正秘密考虑转移到Layer2或其他公共公链。

到目前为止，还没有进一步的报告说将采取什么样的计划复合。不过，上面提到的easyfi，作为compound的副本，可以作为一个例子来说明compound+layer2将会有什么样的体验。

根据easyfi博客，easyfi是一个通用的第2层数字资产借贷协议。基于matic网络的DeFi系统。matic网络于2020年5月31日启动，采用等离子作为扩展方案。Easyfi的目标是专注于信贷协议，以便借款人能够轻松可靠地获得各种信贷资产。在

easyfi的初期，V1被创建为复合金融的分支。从以太坊主链到matic网络，实现了结合二层方案的抵押贷款协议。

曲线：未来采用2层方案。

8月17日，curve团队的Charlie在电报组中提到，
未来（curve）将采用layer2解决方案和扩容，但尚未完成。我们知道高油价对散户投资者是不公平的，这让我们感到沮丧，至少对我来说是这样。

总结

从本文对几个head DeFi项目的分析可以看出，DeFi项目采用分层方案只是时间问题。虽然不能一目了然，但通过对几种二层展开方案的比较，我们可以从各个方面得出初步结论。对于采用二层方案的DeFi项目，可以选择最优的汇总（或zkrollup）方案。

DEFI的中场之战离不开Layer2的重要作用。Layer2的潜在投资机会是什么？让我们把它作为一个开放的话题来讨论。