这对加密意味着什么
四个方面。首先，对消费者来说，这意味着风险更小，资产保护和消费者保护的标准也会提高。当kucoin被黑客入侵时，监管部门没有做出重大回应，但如果kucoin是一家英国银行，遭到黑客攻击，我们将有一支审计大军查看银行内部的每一份文件，并宣布巨额罚款和一套新的控制措施。
第二，这意味着加密技术的盈利能力大大降低，拥有更少、更好的资产。如今，开发者可以推出一项贷款服务，而无需KYC、资本、风险管理和个人责任。这样的代币将很快在交易所上市，如果在两周内变成零，客户就会重新持有，监管机构不会采取任何行动。一旦实施银行业规则，这类企业将被及时关闭。从本质上讲，引入新服务的成本，即创新速度将慢100倍，而更昂贵的创新则是我们作为一个社会为保护消费者和降低系统性风险而付出的代价。
第三，加密技术的隔夜回报和风险周期将与fintech其他部门的八年风险周期一致。最近，丰收的许多客户都描述了他们2400万美元的存款是如何被丰收操纵的。丰收财务团队显然不明白的是，仅推出蒙佐的成本就在5-1亿美元左右，而推出丰收金融的成本是两个人住在车库里吃拉面。更重要的是，蒙佐不允许损失2400万美元的客户存款，只要在twitter上道歉就可以逍遥法外。在英国，按照英国的“高级经理”制度，蒙佐的高管实际上可以因为这样的错误而受到制裁和惩罚。
第四，如果每个人都是一家银行，那么以更高的成本进行交易的资产将会减少很多。除了银行高管，每个人都会少赚很多钱，今天亏损的人也会少很多。交易所黑客、皮条客、模仿行业骗局和其他提醒1934年前华尔街时代的事件将大大减少。
加密派对结束了吗？
不，事实上，它只会变得更大，但娱乐性会下降。银行赢了。密码学爱好者可能觉得他们已经接管了华尔街，我们可能已经做了一段时间，但现在情况恰恰相反。相反，银行将占据越来越多的加密街。如果证监会周二的公告显示，几年后，密码公司在没有牌照、注册、合规和风险控制的情况下运营的时代将结束。CoinBase、Kraken和币安等加密公司似乎在采取积极措施，在这次整合之前获得支付和银行牌照，这将胜出，而那些没有获得牌照的公司将发现2025年后难以作为独立企业生存
文章标题：比特币可以给贝宝带来好处，但贝宝能给比特币带来好处吗？（第二部分）
文章链接：https://www.btchangqing.cn/138404.html
更新时间：2020年11月08日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
