Aragon乐观投票的工作原理分析：链外投票和链上执行

乐观投票不需要在链上执行昂贵的计算，而是直接提交结果和适当的抵押品，以确保其正确性。

原题：阿拉贡的乐观投票：链外投票与链上执行方案

一段时间以来，乐观投票一直是阿拉贡社区的热门话题。当我们开始研究这个话题时，用户只花了几分钱就可以投票了。现在，以太坊封锁，投票的成本可能高达30美元。

幸运的是，我们平衡器实验室的朋友推出了他们自己的离线投票产品：快照。

Snapshot允许社区投票给链外的代币持有者。投票结果是可验证的，投票过程是防篡改的（投票和中继收据存储在IPFs中）。

Snapshot迅速成为year和AAVE等知名社区的首选投票解决方案。然而，在目前快照的情况下，投票过程中仍然存在“明显中心化”的问题。代币持有者可以根据自己的喜好投票，但这种投票“只是一个信号”。在实践中，链上的执行必须以其他方式进行，例如依赖可信的“多签名者”来检查投票结果并执行代币持有者的愿望。

从中心化和安全性的角度来看，这种方法“风险很大”，还可能导致“多重签名”成员面临不必要的问题，如社区决策的法律责任。

另一方面，如果所有的投票都在链条上，它将更安全，完全去中心化。但是它非常昂贵而且很慢。

到目前为止，区块链投票必须做出这样的权衡：要么在链下使用高性能投票（参与度更高），要么在链上使用昂贵但安全的投票。

Aragon进行了广泛的研究，并建立了核心基础设施，如Aragon court、Aragon agent和Aragon OS 5。我们很高兴宣布“链外执行投票”解决方案。是的，你可以有鱼和熊掌。没有必要称它们的重量。

乐观执行的基本概念不是在链上进行昂贵的计算，而是直接提交结果并保证适当抵押的正确性。如果有人发现错误的结果，他们可以挑战，如果他们成功，他们可以获得抵押品。

在这里，我们使用同样的概念，并利用阿拉贡法院来评估提交的材料是否正确。

该解决方案利用了Aragon court和Aragon agent的优势，将在snapshot中提供（现在在rinkeby上运行！）这意味着今年，AAVE、balancer和其他社区将能够利用它。

“我对阿拉贡在snapshot中的链上执行非常兴奋，我认为许多社区都会从中受益”——平衡者法比安·马里诺

乐观投票的工作原理

通常，受信任社区成员的多重签名有权执行协议或保险库。当社区对一个决定进行投票时，多个签名者检查投票结果并代表社区行事。

当社会资本和声誉受到威胁时，不可能阻止多个签署者执行非社区决策。

利用乐观快照，用Dao代替多重签名。道的代理人有执行权。Aragon代理是链上的信使，可以在以太坊上执行任何操作（代理可以完成单个或多个签名者可以完成的任何事情）。代理扮演着Dao的角色，Dao用来完成协议参数的更新、资金的管理，甚至是DeFi-LEGO的合并。

投票后，任何人都可以将投票结果提交给链上的Dao。Dao还有一个“时间锁”作为“争议延迟”，它在操作之前强加一个“时间锁周期”。在此期间，任何人都可以对投票结果提出质疑，并将其提交阿拉贡法院。

如果有人提出与投票结果不符的“恶意行为”，阿拉贡法院的陪审团将对此作出裁决，主办方的质押金将大大减少。

如果没有人质疑这一行动，它将继续并等待执行。

因为恶意行为受到严惩，实际上是通过威慑过滤掉的，在执行队列中只留下合法行为。

提案过程使成员在知道自己的行为合法的情况下有更大的自主权代表组织行事。由于任何成员都可以反对任何行动，因此每个成员不必积极监督或参与每个投票链的执行。

这就是为什么我们称之为“乐观投票”。

未来

这个功能将以阿拉贡协议的形式发布，它允许Dao用简单的英语定义它们的含义，建立规则和习惯，并保护自己不受恶意行为的影响，而不牺牲其成员的代理的利益。如有争议，阿拉贡法院可担任仲裁员。

我们很高兴为社区提供链外投票，同时帮助他们去中心化链上的执行权力。

嗯，我们刚刚向有抱负的社区提交了一个建议，帮助他们用乐观的快照构建Dao。

感谢balancer的Fabien在创纪录的时间内帮助整合！

此翻译由cell network赞助。

温馨提示：

文章标题：Aragon乐观投票的工作原理分析：链外投票和链上执行

文章链接：https://www.btchangqing.cn/181650.html

更新时间：2021年01月19日

本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。