当前位置:首页区块链东华社区发起人透露:事实上,东华项目本可以启动

东华社区发起人透露:事实上,东华项目本可以启动

原来的标题是:事实上,电报开放网络本可以启动

当他联系到吴泰时,他正在准备一份社区公告。这可能是社区最后一次发布关于ton项目的通知。

大家都知道,5月13日早些时候,telegraph open network(ton)的创始人帕维尔·杜洛夫(Pael duro)发出了一封题为“ton是什么以及为什么失败”的通知信,承认该顶级项目的融资1.7条十亿美元出生就死了。

吴泰是东华社区的发起人,也参与了东华社区的私募。2018年1月和3月,ton分别进行了两轮私募,并向我们提出$1.7条通过175个私人配售。这样的私募股权水平几乎可以赢得任何一个圈子的项目私募融资。当时,EOS的一年期融资尚未完成。当时,第二大融资额是tezos的2.3亿美元,而ton的融资额是第二大的7倍。

直到帕维尔发了一封公开信,吴泰和华人社区一直在想办法启动唐,但他没想到帕维尔会突然放弃唐。”这对我影响很大。”

事实上,你更关心退款的问题。据了解,一些私人投资者已经收到退款。退款比例为72%。我们不知道是否所有私人投资者都收到了72%的退款。”我不能评论退款问题。”据hash CIB的合伙人桑德罗说,hash CIB是175个私人派对之一。

读过帕维尔公开信的朋友应该充满遗憾。由衷而感叹的结局让每个人都为这个项目感到遗憾。”我祝愿所有争取去中心化和平等的人好运。这次竞选可能是我们这一代人中最重要和最有价值的一次。我们失败了。我希望你能成功。”当我们看到这样的结局时,我们看到了帕维尔·杜洛夫的硬汉形象。他以前在俄罗斯政府面前是个硬汉。他一言不发地拒绝了俄罗斯政府要求加密聊天内容的请求。他经常受到俄罗斯政府的困扰。

因此,当汤唯失败的消息发酵时,我们都感到更加遗憾。

但经过他们的讨论,我们又有了一个遗憾之后的想法:现在帕维尔不再是不怕权力的精神领袖了。

事实上,ton有办法开始

半年前,这家低调的公司突然被美国证券交易委员会(sec)以违反证券法为由起诉。然后,ton team与SEC协商的消息开始频繁输出。

“唐在纽约有最好的律师。据吴泰说,汤唯死亡的主要原因是豪威的测试。

Howell检验用于判断特定协议是否构成担保,包括四个条件:

一。货币投资;

二。投资的预期收益;

3投资是为了特定的业务;

四。利益来自发行人或第三方的努力。

鉴于上述四个条件,SEC确定ton的代币克是安全的。我们不知道如何在ton和sec之间进行谈判。我们只能大胆猜测,美国证交会正咬牙切齿地反对向美国投资者大量发行货币。

但唐还有其他选择。

“他可以选择只返还美国投资者的投资基金。甚至我们的社区也计划了一个庞大的创业计划,以帮助他们避免监管。”吴泰说。

根据吴台的计划,社区将自发推出公链。链条启动后,将呈现给ton。他们希望通过这种方式帮助这位官员。一直都是这样,但是帕维尔放弃了,结果没有成功。

在所有的选择中,帕维尔选择了签约,“不会有任何逆转。”吴泰说。

在桑德罗看来,这种放弃是球队对托尼的漠不关心。”很明显。”

“ton倡议的目的可能是开发电报。”换句话说,ton project可能更像一个telgram融资工具。Sandro的逻辑支持是,在ton的帮助下,telgram的用户数量去年增长了60%,达到全球4亿用户。

然而,随着形势的发展,吨的使用成本越来越高,这远远超出了帕维尔的预期,所以他选择了放弃吨。在评估ton和telegram之间的关系时,Sandro使用了“smart”这个词,他们很聪明地为telegram提供资金。他们没有失去股权。他们也有这么多钱。”

结合他们的记忆,我们推测帕维尔的想法可能是这样的:SEC起诉后,帕维尔请了最好的律师调解,但他发现,这件事的主要成本不是钱,而是其他东西。作为融资和开发电报的工具,太贵的吨被抛弃了。这一次,他没有选择一个积极的、强硬的监管机构,也没有选择其他的替代方案。也许是为了保护电报,或者是其他原因,他这次放弃了。当电信被俄罗斯禁止使用IP时,他曾努力工作。他在受到政府的困扰时从未放弃,但这次他放弃了。

当然,这只是根据一些信息来判断,不一定是帕维尔的真实想法,但从某种角度来说,我们可以说,顿死了,前帕维尔也可能“死了”

“ton最初创建的原因是它今天被终止的原因,具有讽刺意味。”这是吴台总结两年来对顿总的关注。

论监督

这项17亿美元的顶级项目因监管不力而夭折,实际上对其他项目也有一定的意义。

我认为ton带来的最大担忧是,监管是否是未来区块链项目的必要选择。

合规项目并不缺席。Blockstack符合sec标准。顶级项目,如algorand和filecoin,也符合要求。但大多数项目都没有得到SEC的批准。

但《吨》的故事告诉我们,一旦被监管部门否定,不仅项目会很酷,连投资款都无法全额返还。虽然合规是一种趋势,但如果项目不合规,会导致投资者损失,合规是否会成为未来项目的必然选择?

据多金资本执行董事梅布尔江介绍,这与项目融资量有关。

在她看来,如果不是大笔资金,合规成本会很高。相应地,SEC也有管理成本。如果卷太小,则无法对其进行管理。如果项目本身的现金流很好,就不需要找合规的投资者进行融资,可能从一开始就不符合,可能要等到成交量完成后再考虑这方面的需求。

无论如何,ton事件是区块链项目的标志。这表明中央监管机构将正式影响去中心化区块链项目。这种趋势是不可逆转的。融资金额巨大的美国新顶级项目不能没有合规性要素,否则将成为下一吨。

当然,过一会儿下一个帕维尔怎么样?

吴台的《吨华社区公告》几经修改,最后浓缩为六点,陈述事实,表达态度。在本公告的最后,我对我们曾经期待的项目表示歉意。我很抱歉帕维尔·杜洛夫不再是他以前的样子了。我也为所有能够启动吨项目两年的人所做的努力感到遗憾。

东华社区发起人透露:事实上,东华项目本可以启动

原始链接:https://mp.weixin.qq.com/s/losoajg5g5dozpeaifebteq

温馨提示:

文章标题:东华社区发起人透露:事实上,东华项目本可以启动

文章链接:https://www.btchangqing.cn/19766.html

更新时间:2020年05月14日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

区块链

货币界大军蜂拥进入面具圈:损失200万元,赚取6000万元

2020-5-14 0:58:34

区块链

今天真正的危机是货币泡沫。

2020-5-14 9:01:03

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索