关于NFT的新思考

今天的文章是我个人对最近NFT领域的一个新现象的反思。我仍在考虑涉及的加密项目是否值得投资或有价值。我不能给出一个准确的判断，所以我希望我们的读者应该注意区分它们。

最近NFT领域的火灾几乎是众所周知的。这些流行的NFT代币之一就是所谓的数字收藏，主要包括加密朋克、加密猫、一些虚拟土地、星卡等。其中，cryptopunk和cryptocat最为流行和**。

为什么？因为它们被称为该领域的“第一”数字收藏。加密朋克可以看作是区块链领域的第一个数字收藏，而加密猫可以看作是以太坊标准ERC-721实现的第一个数字收藏。我长期以来对这两个收藏的理解是，它们的意义不在于这些朋克和猫有多好看、有多奇怪（尤其是加密的朋克非常难看），而在于它们在数字货币发展史上的地位。从历史遗迹的角度来理解这一点会更容易。

张伯驹捐赠给故宫博物院的书法名著《平复帖》就是一个**的例子。这幅作品除了具有书法价值外，还是西晋最早的正宗经。无论这幅作品的艺术价值如何，它都向我们展示了中国现存最早书法家的原著。

这就是它的历史价值。同样，在接下来的几年里，如果我们谈论区块链收藏品，哪一个是第一个，恐怕爱好者和加密货币研究人员都绕不开加密朋克和加密猫。

我想这就是为什么cryptopunk的价格如此之高，普通投资者摸不着它。我认为这种具有特定历史地位的数字收藏可能是未来粉丝们的目标。

两天前的一条新闻证实了我的想法。在以太坊上搜索信息时，一位数字货币爱好者突然发现了一个比cryptocat早但比cryptopunk晚的收藏：mooncats，翻译成“月亮猫”。Nbsp；这是一个在2017年启动的项目，但在以太坊上尘封已久。当时，该项目的创始人还为该项目建了一个网站并发了微博。

但当时，这个项目启动不久就被放弃了。因此，从那时起，这位创始人的Twitter和网站已经有四年没有更新了。当一个粉丝发现这个项目的时候，因为这个网站已经被放弃了，但是因为区块链不能被篡改和删除，那些年管理那些猫的智能合约仍然在以太坊上，而且仍然可用。

所以这名粉丝突发奇想“拯救”这些猫，并再次找到它们。但是，由于网站已经被放弃，如果他想找到猫，他必须手动与以太坊上的合同互动，以管理猫。技术门槛相当高。如果我们现在说，这个狂热者是一个“科学家”。在他的不懈努力下，他终于救了几只猫。

这一消息一出，海外加密圈就炸开了。人们冲进来买猫。为什么？因为以前人们总认为加密朋克是第一个收藏，加密猫是继加密朋克之后的第二个收藏。

但由于区块链技术不能被篡改或删除，人们发现在两者之间隐藏着这样一个项目，因此其意义不亚于加密收藏史上的一个伟大发现。我认为这一事件最重要的意义在于它将“考古学”从现实的物理世界转移到了虚拟世界。现在我们不仅有考古真实历史的意义，也可能有考古虚拟世界的意义。

现在看来，我们对这件事的感触并不强烈，但我们的子孙后代会怎么看待10年、100年、1000年甚至10000年后我们正在经历的历史呢？他们会不会像研究5000年前的中国祖先是否真的有黄帝那样痴迷？真的有炎帝吗？真的有你吗？

找到一块几千年前的残瓦残画，我们会欣喜若狂，因为这些微不足道的残瓦残画，可以推动一个民族几千年的文明进步。同样，我们的子孙后代是否会像我们今天在区块链世界中一样欣喜若狂，寻找一个历史数据或散列值，并将某一段历史向前推进几年？

这是一场历史叙事方式的革命。我想向你解释的是，我没有买这些朋克。让我震惊的是，除了他们的高价，更多的是这一事件本身带来的颠覆意义。