本文将介绍自我结构对以太坊生态弊大于利的一些原因。正是由于这些原因，我们应该以某种方式消除自我结构；。鉴于有些合同已经使用了自检，我提出了一些方法，以最小的成本消除自检的危害。
一段历史：自我建构不再必要
自毁（最初称为自杀）是在以太坊的早期引入的。事实上，它出现在2013年12月发布的以太坊协议“规范”通知中。当时，很少有人认真考虑国家规模经营的长期问题。但是，有一个想法，我有一些印象，为了防止无用的垃圾状态不受限制地扩展，我们需要使任何创建的对象都可以被销毁。具体思路是，当外部自有账户余额为零时，就会触发自毁行为。当不使用契约时，可以调用代码中的一行自毁语句来触发自毁。还有一种退气机制，鼓励人们破坏无用状态。
2014年1月，Andrew Miller指出了一个非常严重的问题：在2013年12月的规范设计中，EOA很容易被重放。如果我有100个硬币，我会通过一次交易给你10个硬币，你只需在链上重复交易10次，就可以转移我所有的余额。这个问题很快就解决了，所以我们添加了nonce字段。然而，nonce字段的引入完全消除了删除EOA的愿望：nonce不能重置为零。
2015年，有人提出了一些建议，试图绕过这一问题，以便安全地删除余额为零的账户。不过，当时很明显，几乎没有合同开发者真正使用自毁功能：很难搞清楚何时自毁，奖励也太少。
到2019-21年，我们需要的显然是其他形式的国家管理，例如长期没有改变的租金机制或“到期”（即“部分无国籍状态”）。如果我们采用这两种方案中的任何一种，只要是有效的，合同是否具有自我删除的能力都无关紧要。
自毁是唯一能破坏重要不变量的操作码
自毁不仅无用，而且有害。它破坏了一些重要的常量属性，这些属性非常好，但是我们失去它们仅仅是因为这个操作码。
Selfdstruct是唯一可以在单个块中更改无限多个状态对象的操作码
所有其他操作码只能操作帐户中的单个值或存储树中的单个键，因此它们可以更改的固定大小对象的数量是有限制的（通常，通过调用一个操作码只能更改一个对象）。但是，selfdstruct可以删除整个存储树。
在当前的状态树结构中，这是可以容忍的。但是，考虑一种特殊情况：当调用selfdstruct删除多个存储插槽时，下一个事务将在相同的地址创建一个协定并访问相同的存储插槽。为了应对这种情况，我们需要设计一种复杂的缓存机制。此外，selfdstruct阻止我们更改状态存储格式。
以selfdstruct将阻止的两种状态存储格式为例：
任何“单层”方案（使用单个树或单个HashMap来存储所有合同帐户的数据，而不是每个合同帐户都有一个存储树的当前设计）
存储槽可以存储在“附近”的某个地址中，而不是存储在合同中（这对于优化见证大小可能很有用，例如在ERC20传输或Uniswap事务场景中）
请注意，这不是幻想。关于从根本上改变状态存储格式（如使用二叉树、verkle树等）的讨论已经开始。如果状态存储的数据结构可以接近单个键/值存储结构，并且在单个块中可以改变的状态数有一个上下限，那么我们的选择空间将大大扩展。
自毁是唯一导致合同代码更改的操作码
如果一段代码存储在特定的地址，它将永远留在链上。这种恒常性非常有用，因为在构建应用程序时不需要担心代码更改。
帐户抽象在很大程度上依赖于这个常量属性来支持库调用。因为代码可能会更改，应用程序的安全性将变得更加复杂：2017年，parity的多重签名钱包完全瘫痪，因为它引用的库代码合同被意外删除。
而唯一破坏代码不变性的操作码是自毁，这是奇偶校验猝死的主要原因。
自毁是唯一可以不经账户同意修改账户余额的操作码
Selfdestract有一个内置的“传输”功能，它不遵循正常的传输过程，因此它可以绕过保护功能，避免从合同地址接收以太坊，并记录传输事件。这为智能合约钱包埋下了隐患，使得一些潜在有用的技能无法获得，并增加了开发人员和审计人员的心理负担（需要考虑更多例外情况）。
Selfdstruct当前用例
如今，自毁有两个重要的应用：
加斯托克：当天然气价格较低时，你可以通过签订合同来使用天然气。当天然气价格较高时，您可以致电selfconstruct获得天然气退款（对于几乎不占用空间的合同，您可以退还大约60%的创建成本）。
使用selfdestruct实现动态代码更改：这可以用于DAPP或Dao的“升级”和其他类似的用例。
（1） 它可以安全地销毁。Gastoken开发者已经发出警告，“尽管对以太坊的变更将导致Gastoken无法使用、不可赎回、不可交换和/或一文不值，但Gastoken开发者可能会支持这一变更。”。取消自毁退款只会使一些操作更加昂贵（超过2倍）。
从长远来看，（2）这是不必要的，还有其他广泛使用的范例可以用来支持动态代码更改。最简单的实现方法是委托呼叫应答器，合同从存储槽中获取一个代码地址，然后调用相应地址的代码；修改存储槽可以更新代码。然而，在短期内，已经使用了一些应用程序（2）。
建议1：完全消除自我建构
从一个块开始（带有标志）。例如，block是指从pow链和信标链合并的块开始，完全停止自毁；。在该块和后续块中，如果EVM在执行期间遇到0xff操作码，它可以简单地抛出异常并直接退出，就像EVM在执行期间遇到不存在的操作码一样。
为了提醒用户避免使用自建，我们可以在完全停止使用之前逐步增加燃气成本：如果；块编号+10**6gt；=标志区块，则自建的天然气成本将增加至10**10//（标志区块-块编号)nbsp
提议2：阉割
我们也可以保留操作码，但改变其行为。一方面，我们可以消除它对状态树的破坏。另一方面，我们可以添加一个新的特性，使契约被标记为不可自毁的，从而确保代码是不变的。
新提出的行为包括：
当合同调用selfconstruct时，不会删除合同帐户，但会清除代码并将nonce值增加2**40；。不退款。
合同中的ETH通过调用（transfer）转移到目标地址（要么父调用提供所需的所有gas，要么父调用不提供任何gas）。
可以在代码为空的地址（例如已清除的地址）上创建合同。
在实际操作中，slaa的地址称为偏移量=（a+a.nonce//2**40）%2**160。
请注意，从eip-2929的角度来看，需要可以访问偏移量。如果该帐户不在可达帐户中心化，将额外支付2600汽油以加入可达帐户集。
另一个选项是调整将存储密钥转换为树密钥的哈希函数，使用Sha3（存储密钥）ukey+contractunonce//2**40）而不是Sha3（存储密钥）。应该注意的是，在任何情况下，需要进行一些类似的调整，以促进在合同级别上扩展关键空间状态。
契约可以指定0xa8作为代码中的第一个字节，EVM会将其识别为无操作，但在执行过程中使用它来打开标志并完全禁用selfstruct的功能（注意：这类似于set）对于索引建议也是如此。
这两种解决方案也可以结合起来：现在阉割，将来完全切除。或者，这个操作码永远不可能被完全删除，但只保留一个函数，即将合同的所有当前ETH余额发送到目标地址。我们可以将此操作码重命名为clear；。
文章标题：为什么自我建构对以太坊弊大于利
文章链接：https://www.btchangqing.cn/215234.html
更新时间：2021年03月20日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
