交叉链受阻，BSC和heco之间的竞争壁垒将被打破

原题：跨链受阻，公共交易链竞争壁垒被打破

最近，一些DeFi玩家发现，火币和币安两家交易所分别支持币安智能链（BSC）和火币生态链（heco）主流资产的充值。这意味着BSC链上的资产可以直接充值到火币交换机，heco上的资产也可以不经过火币直接充值到币安站。

由于生态环境的发展，两家交易所的公链不时引起关注。因此，DeFi用户的资金往往需要在BSC和heco之间进行转移，但这两个公链没有跨链直接资产的桥梁，因此操作过程繁琐。两个交易所在生态公链中相互支持对方的资产后，用户保存了一个转移程序，提高了跨链资产的便利性。

但目前币安和火币只接受对方公链的资产，并不提供资产直接转入对方公链的渠道。一位技术人员告诉beehive finance，这不是一个技术问题。”原因可能是两个平台更愿意接受来自竞争产品公链的资金流入，而不是资产流出到对方公链。」

交易所的竞争格局也延伸到交易所的公链。目前，基于以太坊底层架构的双汇公链尚未搭建直接跨链转移的桥梁，这也限制了链上资产转移的自由度。

除了阻断跨链资产外，两家交易所在公链上的应用似乎有所不同。BSC上的Pancakeswap为币安，heco上的mdex为火币。相应地，pancakeswap的蛋糕代币放在币安上，mdex的mdx代币放在火币上。到目前为止，两个平台都没有在对方的公链上启动项目。

在交易所公链的竞争下，两条链的生态呈现出同质化的特征，它们在dex、lending、NFT等轨道上建立了相似的应用。从放大的角度看，这两条链条之间的竞争壁垒使开发者陷入了“反复造轮子”的怪圈。

在业内人士看来，交易所公链在玩自己的游戏，这实际上降低了发展效率。对行业和用户来说，最大的好处就是共同把“蛋糕”做大。

主流资产“链转移办公室”的用户喜欢听到它

3月31日，微博博主@Ziyu bit发现火币交换机支持BSC链充值，拿出100 USDT测试，将其从BSC链转移到火币交换机的ERC20地址，并在一分钟内记录下来。”伟大的。将来穿过链条会很方便。」

3月21日，博主发现币安率先支持海科资产充值，同样的操作方式是从海科转账到币安交易所的ERC20地址。

@发现BSC链上的USDT可以直接向火币收费

根据她的测试，目前火币支持USDT、BTC、dot等7种主流资产从BSC直接转入火币交易所，而币安至少支持USDT从heco转入币安，其他币种是否支持尚不得而知。

这两个微博吸引了不少DeFi玩家前来“参观”。作为商业竞争对手，火币和币安有很大的不同。在公链的轨道上，两家总交易所相继建立了BSC和heco，两家公链也处于竞争关系中。

现在，币安和火币交易所已经开始支持对方公链上的主流资产向交易所充值。有趣的是，两家交易所并未通过官方渠道披露这一消息，用户还开玩笑说他们“悄悄支持”。有人认为两家交易所暗中合作，也有人认为支持有竞争力的公链资产流入，是交易所“掏腰包”的明显方式。

根据@Ziyu bit的说法，两家交易所将对方的公链识别为“干儿子”，用户喜欢看到和听到。

事实上，BSC和heco在最近几个月创建了大量的DeFi应用程序，吸引了大量的DeFi玩家。由于BSC和heco上的流动性挖矿项目回报率较高，用户往往需要在这两条链之间进行资产转换，资产转移过程复杂。

Defi玩家Owen告诉beehive finance，在过去，要将USDT从BSC转到heco，首先需要将USDT从BSC充值到币安，然后将USDT从币安转到火币，然后从火币中提取USDT到heco链。”操作起来非常麻烦，因为每个交易所都需要经过安全验证才能取钱。之前大家都转向了wave field版本的USDT，因为链上没有服务费，但是最近火币和币安都要为wave field u收钱，增加了成本。」

在得知两大交易所支持部分资产的“链到交换”后，欧文试图将USDT直接从BSC转到火币。结果，一两分钟就到了，这让他觉得方便多了。

微博博主@比特币，女博士，认为各交易所公链的整合是一个很好的方向，有助于多家交易所建立更大的生态，共同做大蛋糕。对于矿农来说，也简化了资产跨链的步骤。

交易所的公链之间没有直接联系

两家交易所在竞品公链资产投资层面打开了一扇小门，方便了用户。我们期待更多的资金在两家交易所和公链上开通“链到地”、“链到地”甚至“链到链”的渠道。

目前的情况是，两家交易所尚未开通向对方公链提取资产的渠道，即用户资金不能从火币转入BSC链，也不能从币安转入heco链。

对于用户来说，如果想去BSC链上挖矿，但资金在火币，还需要将资产从火币转移到币安，再从币安转移到BSC链上。

“为什么两家交易所不能建立一个渠道，从对方的公链上取钱？欧文问。

一位区块链行业的技术人士向蜂巢透露，无论是火币还是币安，向任何其他公链开放取现渠道都不存在技术问题。例如，两家交易所支持以太坊、博昌、奥姆尼等区块链进行资金转移。市场上有Hoo这样的交易所，它们支持将主流资产撤出heco和BSC。由此可见，火币和币安向对方公链开放资产提取渠道并不难。

有业内人士认为，两家交易所及其公链仍处于竞争关系。支持对方公链资产进入交易所，本质上是交易所对资金和用户的竞争。”事实上，这种竞争关系已经对用户体验和DeFi生态的发展产生了一定的影响。」

目前，BSC有一座通往以太坊的桥梁，通过这座桥梁，资产可以流向以太坊和其他链条。例如，BSC用户可以通过binance bridge（币安 bridge）将自己的资产跨链转移到wave field、以太坊等网络，但不开通渠道转移到heco网络。同样，heco上的资产不能直接与BSC相连。

币安桥不支持跨链到heco的资产

这意味着BSC和heco这两个基于以太坊基础设施开发的公链并没有为直接跨链转移资产搭建桥梁。两条公链上的资产不能直接在链上流通。

交易所之间的竞争，在一定程度上构筑了交易所公链之间的价值流通壁垒，限制了交易链上资产流通的自由。

“资产交叉链目前在技术上是可行的。上述技术专家分析，目前两家交易所的公链仍在独立发展，应用生态还不够成熟。如果有一天任何一家交易所开通了向公链竞品收款的渠道，并支持将公链上的资产直接转移到公链竞品上，就意味着它对自己的生态有信心。

限制性外汇竞争

除了资产不能在交易所的两个公链之间直接转移外，BSC和heco在两个公链上的应用也占据了山顶，这是完全不同的。

目前，BSC和heco的DeFi产品已基本完成。在DEX领域，pancakeswap是BSC的领导者，mdex是heco的领导者；在贷款方面，Venus是BSC的代表产品，lendhub是heco的代表产品。

虽然这两条链上类似的应用在商业模式上略有不同，但它们的主要功能非常相似。经过几个月的发展，BSC和heco的生态表现出同质性特征。

对于应用程序开发人员来说，市场上的多个公链提供了多种选择。然而，由于交易所之间的竞争形势，DeFi协议开发者的选择更像是排队，无形中为自己的开发设置了一个上限。

一个现实是，币安和火币都没有列入另一方公链的项目资产。就DEX而言，币安和火币都推出了uni，Uniswap基于以太坊的治理代币。不过，面对日成交量均超过Uniswap的pancakeswap和mdex，两家交易所似乎更倾向于推出自己的公链项目——币安推出cake，火币推出mdx。在外部用户看来，mdex分为火币系列，而pancakeswap属于币安系列。

当交易所公链上的某个项目被用户定义为“某某”时，不仅在一定程度上限制了该项目的开发，而且使开发者陷入“反复造轮子”的怪圈。

一个例子是，mdex在heco已经是第一个，并且已经进入了增长的瓶颈期。最近，它宣布在BSC上部署，这花费了大量的时间和精力。到目前为止，还没有推出。

在业内人士看来，“反复造轮子”的想法对德孚的发展毫无意义。如果公链能够交叉融合，开发者可以更加注重产品创新，减少用户的时间和金钱消耗，更有利于行业变革。虽然技术的局限性使得公链难以连接，但交易所公链之间的竞争将其用户和链上的项目分割开来，这实际上降低了开发效率。」

公链中的应用同质化和生态同质化比资产能否跨链更重要。解决这一问题的根本出路不仅在于区块链技术的升级，更在于行业巨头能否在竞争之外找到另一个有利于行业发展的关系阵地。