论AMPL福思的治理与福思的未来发展

对许多朋友来说是个惊喜。4月21日，twitter突然宣布发布forth token，CoinBase也同时推出。然后开始空投。在我的印象中，似乎很少有货币诞生在铸币基础上，这被推测是共同阴谋的结果。

福思的基本情况如下：

在创建时，社区、参与者和主要贡献者获得了1500万个forth代币。最初的供应将立即流动，未来的通货膨胀率将定为每年2%。第四个代币分配给现有的Ampleforth生态系统，如下所示：

67%分配给ampl社区

33%分配给早期的福斯支持者（例如核心开发团队、顾问、支持者和安普勒福斯基金会）

社区分配将由以下因素决定：

链上与ampl的过去相互作用=最多1点

间歇泉项目参与（每天）=1分

负回基保持（每天）=1分

官方消息称，福斯是社区对核心协议的ampl参数变化进行投票的机制，也是社区指导Ampleforth生态系统可持续发展的工具。Ampl代表一个独立的会计单位，第四是监督其演进的治理机制。

在早期，我更多地参与了ampl连锁交易，如与ETH ampl LP的挖矿、购买ampl等，因此我获得了263.7分。

（此处辟谣：据说只有钱包里有硬币的才能空投，这是错误的。我收到空投的时候钱包里没有子弹

这就是当时的价格（4月22日我在福斯看到的很高价格是60美元，火币冲到80件以上没问题，50件以上出货也没问题）。不是所有的都卖了。当然，2021年的农历3月12日（公历4月23日的暴跌）也迎来了。没有意识到这一点的主要原因是福思的治理功能，这更多的是对福思治理功能的一种猜测。

上图显示了BlockLink在4月22日上午的统计数据

目前，AMPL沃斯堡表示，它有治理职能，可以就AMPL沃斯未来的机制变化进行投票。这基本上意味着在算法稳定代币领域中，治理代币的作用应该是非常重要的。

这里我们对amplforth和forth的函数作如下猜想

ampl经济模将发生变化：ampl代币的通货紧缩模在模上不完整甚至过时，算法稳定。后来，开发了许多迭代，使其在经济模中更加完善。也就是说，ampl的通货紧缩模被简化为通胀高于1U（事实上是1.03 u，1.05 u），低于1U（事实上是0.95 u），钱包里的钱越来越少。这种模式将来会有所调整。调整的方向可能是通货膨胀和通货紧缩的周期性变化，例如从10天的缓慢通货膨胀到15天或20天。我倾向于认为这一时间的变化只会更长，不会更短，通货膨胀系数的计算方**有所调整，使之更加完整；

Ampl通货膨胀，然后是福斯红利：如果福斯治理代币只是为了投票而存钱，那就毫无意义了。可能的方向是将部分幅度通货膨胀货币分配给福斯的货币持有地址。当然，福斯的货币持有者需要将自己的头寸锁定在amplforth的官方平台上，以参与治理和分红；

如果ampl通缩，您可以使用ampl token折价回购：这个逻辑类似于后来的债券算法稳定币（如basicash），但它已经被调整；

Fort lock投票详细信息：您可以通过锁定Fort来获得投票权，然后锁定时间越长，投票权越大，而不是锁定几天，投票，再解锁几天。

Amplforth作为算法稳定币（或灵活供应货币，不管怎么称呼它）的创始人，在算法稳定币领域起着开拓性的作用，就像Uniswap在DEX领域一样。Uniswap生产V3，amplforth生产governance token，froth有着与行业发展同步的动力。类似地，这类开创性项目可能会有空投，所以当有这类开创性项目时，你应该在链中与他们进行更多的互动。也许你会感到惊讶。

福思未来将与ampl互动，创造更稳定的“算法”和更稳定的“稳定币”。因此，本文的内容，想必是该项目已经想到并正在筹划中，forth作为治理代币的功能在未来一定要加强。

“沉船边扬帆千帆，病树前树成千树。”。作为一种算法稳定币，其“单一货币”经济模式已经落后。如果我们不好好利用第四治理代币，ampl就没有太多生存的空间。