只有娱乐界的知名艺术家通过NFT赚钱。
原题:福音还是噩梦?NFT扩大了创作者之间的贫富差距
不久前,我被基于区块链的新音乐发行系统的建议所包围。音乐发行系统对音乐艺术家的承诺是:“你可以随心所欲地为你的音乐收费”和“收下所有的钱,而不是把它交给唱片公司”,他们甚至把区块链不仅作为产品的底层技术,更是一种功能。
这一预测未能成真一年后,人们失去了耐心。只要提到区块链,这个提议就会被放到“下一次”的文件中。然而,如果唱片公司的聪明人没有应用这项技术,那么唱片公司可能会逐渐落伍,甚至消亡。
NFT基础
2021年2月,人们关注的焦点将中心化在这项技术上,这项技术现在以NFT的形式出现。NFT记录谁拥有一个独特的数字内容。它可以是任何形式-艺术,音乐,图片,推特,Meme(有趣的图片,视频或文本),游戏,一切。如果它是数字创建的,它可能是NFT。它具有“不可替代性”的特点,即不能轻易地用同一价格换取同类商品。
当有人“投射”NFT时,存储在区块链上的文件被创建。这项技术的美妙之处在于,一旦铸造完成,NFT就不能被复制、粘贴、编辑、删除或以其他方式操纵。NFT是一部原创作品。虽然作品的复制品可以制作和发行,但由于不是原作,复制品的价值很低。
人们一想到区块链,马上就会想到同样基于技术的比特币。然而,大多数NFT交易使用一种称为“以太坊”的加密货币,这意味着您必须先购买“以太坊”,然后使用“以太坊”购买NFT。
承诺兑现了吗?
看看最近NFT的价格。一朵数码花售价2万美元,一个循环视频短片售价2.6万美元,一只袜子和勒布朗·詹姆斯的球门短片售价超过10万美元。2019年,耐克甚至以NFT的形式为一些鞋款设计理念申请了专利。
当然,音乐不能落在后面。
3lau(Justin David Blau,Las Vegas DJ,电子音乐制作人)以11684101美元的总价售出了33张NFT音乐作品,其中包括一张可以转换为艺术家定制歌曲的铂金唱片,以及未出版的音乐和额外的实体唱片。
愚蠢朋克(愚蠢朋克乐队,法国电子音乐制作团队)解散前在rapid平台上发布了几款可收藏的NFT。格里姆斯在二级市场卖出了10件艺术品,其中一件售价近40万美元,溢价250万美元。林肯公园的迈克·希诺达以3万美元的价格出售了一件数码艺术品。看到潜在的好处,很多艺术家都有兴趣效仿,这是可以理解的。
艺术家最大的吸引力之一是,除了最初的销售收入,NFT还可以提供持续的收入。如果NFT后来在二级市场上出售,创作者将获得10%的购买价格,艺术家将获得相同的钱,此后每出售一次。
NFT成本
大多数企业家将区块链设想为一种支付民主化的方式,这样普通艺术家最终可以像超级明星一样轻松赚钱。然而,NFT恰恰相反,因为到目前为止,似乎只有娱乐界的著名艺术家在赚钱。
不仅如此,还有成本。行业分析师胡雪莉(cheriehu)表示,铸造NFT的最低成本为70美元,这意味着NFT的成本价将在100美元左右。这是因为在线销售平台将收取3%至15%的初始销售交易和10%的第二次销售。
高昂的成本价格使得NFT让拥有平均购买力的普通粉丝无处可去,他们很快就被赶出了市场。NFT似乎只针对拥有强大购买力的超级粉丝。
然而,还有一个更大的潜在问题:一般来说,铸造NFT和加密媒体将密集地消耗大量能源,因此对环境构成重大风险。
例如,据估计,2018年仅以太坊矿业的能源消耗就将超过冰岛。尽管有人承诺采用一种新的、更节能的方法,但目前,这一过程绝不是碳中和的。
关注
NFT的销售带来了一些相当常见的问题,这些问题在未加密的世界中很容易处理,但这些问题在这里似乎缺乏仔细的考虑。首先,如何计算和支付版税?虽然艺术家从销售中获益,但合著者、出版商和制作人如何获得报酬?
另一个是版权。现在,没有一个平台有身份验证机制来验证NFT的创建者是否真的是所有者。如果有人决定为他们没有的东西创建NFT会发生什么?
总结
NFT如今确实是一个热门趋势,而且很可能还会继续。这是区块链的一个很好的应用,因为它实现了自己的承诺,成为创作者的收入来源,但从长远来看并不完美。我们上了NFT,有趣的旅程才刚刚开始。
文章标题:成本高,贫富差距大,NFT是创造者的福音还是噩梦?
文章链接:https://www.btchangqing.cn/246326.html
更新时间:2021年06月12日
本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。