我们常说POS的共识消耗的资源比pow少得多。我们还讨论了POS带来的一些关键好处，如经济最终性。但我们不应忘记向POS转所带来的一些次要利益，从理论上讲，这些利益大多可以在并购后立即实现。
；
阻塞时间分布：在pow一致性机制下，阻塞分布是基于泊松分布的，因此阻塞时间变化很大。平均封锁时间为13秒，但有时超过30秒甚至60秒。发送事务后，下一个块显示平均需要13秒。POS机制有固定的阻塞时间，每12秒生成一个阻塞，发送事务的平均等待时间为6秒。唯一的例外是，提议者是离线的，这是罕见的。EIP-1559在主网实现后，将大大改善以太坊的用户体验。
；
在定案前更快的区块确认：就POS的最终确定性而言，在一个区块被确认了大约两个时期之后，不可能回滚该区块。但在此之前，安全改进的速度要比pow快得多，因为在LMD ghost分叉选择规则下，会同时生成数百个证明，形成比pow模更快的收敛速度（每个块的确认都需要整个网络的一致性）。12秒后，一个块可以被数百个证明者验证，这使得回滚非常困难。
；
更好的轻客户端协议：pow以太坊有轻客户端，但是它的效率远远低于它们所能实现的，并且它仍然需要大量的时间和资源来启动和维护。在借鉴pow的经验后，POS轻客户端协议的设计更加成熟，每天只需要下载几KB的数据就可以保持同步。这使得浏览器内置的轻客户端和移动POS轻客户端钱包更具可行性，减少了对中心化服务提供商的依赖。
；
它可以更快地发现网络问题：在POW网络中，如果有一半的节点处于离线状态，或者由于漏洞和黑客攻击而无法正常运行，那么网络中的其他节点需要一定的时间来发现，因为没有足够的信息来区分开始时发生的事件和随机事件。相比之下，在POS网络中，如果单个槽位的节点参与率从99%下降到较低的水平，就很容易被发现，你会立刻知道网络中有问题。
；
还有许多较小的好处。以太坊网络协议在合并前停止支持pow链，切换到POS链。这一次给了我们一个自然的协调机会来重置客户端需要下载的数据量。信标链中现有的数据结构（尤其是历史块根和状态根的列表）使得EVM更容易在内部访问历史（这与eip-2935尝试实现的好处相同）。SSZ结构使得任何类的历史证明都更容易实现；另外，对于整个协议而言，如果RLP到SSZ的转换能够更加完整，则默克尔证明的生成过程可以大大简化。
；
合并不仅涉及POS的转，还带来了一系列的好处！
文章链接：https://www.btchangqing.cn/252542.html
更新时间：2021年05月07日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
