这枚硬币戒指是血淋淋的！中国打击加密货币的意义何在？

在20世纪初之前的几百年里，中国皇帝禁止国际贸易，将中国与世界隔绝。所谓的关上门quot；政策在一定程度上是对英国发动鸦片战争的一种回应。上个世纪，英国一直在无情地兜售毒品，使中国多达1200万人上瘾。

虽然加密币不像鸦片那么容易上瘾，但中国现政权似乎对它持有同样的蔑视态度。

上周，国务院副总理刘鹤明确谴责挖矿和交易加密币是一种金融风险，将破坏国家的经济稳定。因此，大加密币矿业公司停业，开始在海外寻找新的机会。为中国投资者服务的两家最大的交易所公司fire币和okex也暂停了在中国的挖矿和杠杆交易活动。

这是中国；加密战；你想开始吗？或者只是；FUD的另一个例子是它经常阻碍币加密产品的牛市？接下来，我们将分析刘海明的说法和当地加密界的回应，并提出三种可能的情景来解释这一切。

场景一：完全禁止加密商品币

中国官方；加密行业的消亡（除了散户投资者和其他使用VPN避开防火墙的人）当然是有可能的。中央政府可能在全国禁止挖矿和贸易。然后将颁布政策，剥夺矿场的许可证，并惩罚那些目前；云计算中心；假借名义经营的公司。

如果发生这种情况，我们预计币和okex的火灾将会发生，因为交易所的总部都在北京，距离习主席居住的地方不到一个小时的车程；

事实上，加密产品币在中国金融科技领域的作用仍然很小，政府还有阿里巴巴和腾讯等更大的竞争对手需要担心。但与阿里巴巴和腾讯相比，加密产品币可能构成更大的长期威胁。毕竟，政府可以通过压制马云轻松控制阿里巴巴，但一旦加密商品币增长，政府就不能轻易压制加密商品币。政府比世界上任何人都清楚，加密币是一个兔子洞。它将导致许多人超越最初的赌博阶段，进入一个开放、反审查和去中心化的世界。这对中央政府来说尤其可怕。

更糟糕的是：不受约束正确quot；加密币很可能被视为一个竞争和混乱的威胁，中国继续努力建立自己的数字货币。随着中国DCEP的发展，任何原始的金融手段将其合法化，都将被视为对中国数字人币运动的威胁。此外，加密币一直在推动不必要的资本外流，这是政府眼中的另一根刺。

尽管如此，许多观察家认为，这种扼杀和盐碱化加密币的情况不太可能发生，因为在容忍加密币十多年之后，这种情况不太可能发生；一刀切；我们的解决方案过于戏剧化，难以实施。我倾向于同意；

对此最好的猜测是：可能会发生20%。

场景二：打雷小雨

雷声大，雨小；雷打不动这是一个用来描述政策声明的短语，听起来雄心勃勃，但却没有多大作用。如果发生这种情况，那么刘总理的发言将是我们从政府那里听到的最后一句话。中央政府不会向各省政府发出额外的具体指示，强制打击加密商品币。

更重要的是，将没有KPI来衡量省政府。这是关键，因为省级政府不太可能在没有指示的情况下惩罚加密矿工。毕竟，矿工们在中国已经和平运营了十年。他们与当地政府建立了友好关系，缴纳了大量税款。

如果真是这样的话，那么刘总理的声明可以被视为符合中国到2060年实现碳中和的承诺。中国决心消除任何阻碍其实现这一目标和变得更加环保的障碍。不幸的是，比特币挖矿是这些障碍之一。

因此，我们可能会看到大量煤炭驱动的煤矿消失，而清洁能源驱动的煤矿可能被允许继续运营。除了关闭挖矿业务，加密商品币和交易所也没有问题。无论如何，这些业务只占其收入的一小部分。

最好的猜测是：40%的概率。

场景三：慢慢疏远；

正如中国密码币风险资本家马修·格雷厄姆（Matthew Graham）对媒体说的那样：我们当然认为，刘海明的讲话表明，中国政府担心过度投机，包括在加密商品币领域。我们可以预见政府将密切关注；这就是问题所在；

就在这里；仔细观察；这可能意味着，政府将继续采取审慎措施，应对加密币成为主流的危险，而不是实际禁止加密。

它可以从打击煤动力挖矿开始，然后缓慢推进氢动力挖矿，然后蔓延到阻碍CPU动力的挖矿（如filecoin和CHIA）。

火币和okex已经关闭了面向中国用户的池挖矿和杠杆交易功能。其他功能（如场外交易）也可能面临迫在眉睫的危险；