金星团队是否在监视xvs大额清算?

释放双眼,带上耳机,听听看~!

作为今年DEFI市场最严重的安全事件,金星遇袭事件受到外界质疑。

原题:精心策划的阴谋?对链上数据的分析显示金星或自盗

在下面的文章中,我将提供链上浏览器的数据分析,以证明金星/刷卡团队与加农炮点火销售事件和导致xvs连环清盘的这起大砸事件有关。

在coin a交易所xvs代币价格明显被操纵(高价点抵押和出借大量BTCeth)后,Venus agreement强行清算了200多万枚xvs代币,直接导致大量用户流失和清算,导致坏账超过1亿美元。

这是一个直观的流程图,概述了我的最新发现。以下部分将提供区块链交易的直接链接。你可能不相信我说的话,但你可以核实我提供的信息的真实性。

XVS 大额清算事件, Venus 团队是否监守自盗?

下一部分将提供在线交易地址。Cannon钱包、clearing xvs钱包和Venus/swipe团队的金库钱包都直接链接到同一个硬币的中央存款地址。

Cannon 代币出售事件

自上次swipe wallet公开发行can token以来,swipe/Venus首次支持can作为抵押品。金星的按揭利率是60%。

私人股本投资者被允许抵押市场上流通的代币的45%,并借入BTC和eth的60%作为抵押品。由于can的价格是基于uniswap的价格,我们提高了上述价格,并在高点贷款约7000万BTC(2000 BTC)和800万eth(7000 eth)。由于can-token本身流动性极低,因此清算损失的风险很高。

Swipe创始人Joselito lizarondo关于这一事件的报告可以在这里找到。

然后用户向我们提供债务,我们将其打包在平衡计分卡上,这样抵押人就可以减少风险敞口,我们也可以收回所提供的流动性。

然而,尘埃落定后,事实上,尽管有上述解释,这些资金仍将“偿还”,然后产生4000多eth的坏账。

目前,Vcan(金星协议抵押的can存单)共有三名持有人。前两位持有人的地址在Venus协议中的债务超过2036eth。根据上述事件报告,这两个地址被确认属于同一实体。

0x33df7a7f6d44307e1e5f3b15975b47515e5524c0此地址发送到coin an的钱包地址:0x164a03a5190357a998378da7ec7e882c090ad029通过抵押可代币和贷款BTC和eth。下一步,我将称这个钱包为“0x164。。。029“硬币钱包”。

虽然BTC和7000 ETH中的3000 ETH已全部偿还,但仍有4000 ETH债务尚未偿还。到今天为止,这些债务已经累积到4076埃斯。这是因为Venus协议需要向eth供应商提供利息,尽管这些资金似乎不想偿还。

XVS 借出钱包地址 0xef…7bf

在过去的100天里,这个账户受到了社区的严格审查,金星团队还强烈要求45万辆xvs贷款上线,而这个账户已经借了大约33万辆xvs。据维纳斯介绍,xvs存贷款每天有3000个代币,其中50%奖励给供应商,50%奖励给借款人。也就是说,这个账户每天都能拿到xvs,很快这个账户就成了xvs的最大持有者,高达100多万辆xvs。

社区继续质疑为什么金星/刷卡团队允许这种情况继续下去?

问:xvs的贷款只有少数人参与,但收益率却高得惊人。如果刷卡处理利率怎么办?

刘:这是一个基本的设置,需要保持一致。目前,大家都知道,市场反应(决定每个市场的回报)是在借款人和供应商之间分配的。由于贷款上限,任何人都不能恶意借出大量XV来发起提案。他们需要真正参与游戏,这意味着通过采矿购买或参与。

尽管xvs贷款市场由于其安全性,年收益率很高,但安全性的退出对于想要获得份额的人来说是一个沉重的负担。幸运的是信贷上限的早期使用者。这是FCFS的基础。优点是几乎所有的事情,尤其是最大的事情,都是将显示的内容从链上的数据重新组合回协议。

4月1日金星议定书

5月8日,vip-22通过提案,将xvs(及其他)的按揭利率从60%上调至80%。

5月18日,钱包。。。7bf收到了来自coin hot wallet的数笔xvs转账。这些转移的时间与xvs代币的激增是一致的。下面是0xef的过滤视图。。。7bf。在上述期间收到的货车总数为912219.95辆。所有这些额外的资金都提供给了维纳斯,这使得xvs钱包的余额超过了200万。

在区块链上观察到的过程如下:

(1) 从coin hot Wallet接收xvs转账

(2) 供应以增加抵押品

(3) 借更多BTC/eth到更高的账户限额

(4) 转出BTC并返回硬币

… 重复

XVS 大额清算事件, Venus 团队是否监守自盗?

XVS 大额清算事件, Venus 团队是否监守自盗?https://bscscan.com/tokentxns?a=0xef044206db68e40520bfa82d45419d498b4bc7bfAMPL p=76笔交易

从上面的图表和区块链快照中,我强烈怀疑(一些硬币安全性可以确认)提取的资金被用于继续购买XV,推高价格,并在2-3小时内重复上述过程,正如您在交易记录的第76页和第77页上看到的-以上是显示的屏幕截图。一旦xvs不再被积极购买,市场就会开始下跌,这直接导致0xef钱包的抵押品短缺。。。7bf,然后是连续清算。

随着xvs价格的上涨,0xef。。。7bf基本上可以赎回自己的XV,包括每天系统获得的1000多个代币,价格远远高于外部市场价值。当尘埃落定,就不会有抵押品了。。。7bf,只有2000 BTC债务。

从0xef帐户中提取BTC后。。。7bf,我发现它们被发送到0x04ebe08a11eafa75c913465e2bcdd34b133f7ed1。

到达钱包后不久,资金被送到“0x164。。。029“硬币钱包”。也可以观察到,3月8日,0xef。。。7bf将27个BTC直接发送到“0x164。。。029“硬币钱包”。加农炮事件后53天和xvs清算事件前71天。

因此,鉴于上述情况,我们可以直接将can事件与涉嫌操纵价格的xvs清算挂钩。我想问的一个问题是,一旦刷卡团队发现有必要终止与有争议的维纳斯协议地址的关联,为什么团队不立即采取措施降低风险?为什么这个区块链地址没有被团队持续监控?

连接 Swipe/Venus 团队 a. Venus 回购和销毁

4月26日,vip-16批准了一项从市场上回购并销毁350万美元xv的提议。在提案中,Venus/swipe团队要求将资金发送到0x74574937281B91CD708ABA652287B78B3243EE7。

250万美元然后被送到“0x164。。。029“硬币安全钱包”。20分钟后,31979.9961辆xvs被重新购买并销毁。

b. 与 Deployer 和 0xfe…7bf 钱包的交易

请注意,钱包0x733657b431a35f0283c33dd7fd293a8f1a15a于2020年11月25日将地址发送到Venus的团队地址:deployer。deployer地址是创建所有Venus合同的地址。

后来发现,77天前,这个钱包里的剩余资产被送到了0xef。。。7bf,从而在团队钱包和xvs贷款的受益人之间建立了直接联系,最终由于涉嫌操纵价格而结清了账户。

c. 来自 SXP 生态钱包交易

据观察,“0x164。。。029币一钱包“收到大量高价值SXP转账,总价值超过1.2亿代币。

这些传输的来源来自“BSC:tokencenter”。转账在货币安全链上启动,所有转账都来自钱包BNB1RCQ2VZUZVW5UNQFKWYLT5R5WXKS73TCK0SF4S,例如:txid B34。。。293

2021年3月1日,钱包收到了bnb1c8wmwh6yv4w6v9df0yzt23w4r0wus5lqh58mj寄来的100000 SXP。然后在4月15日,它又收到了5000万+SXP。

Bnb1c8wmwh6yv4w6v9df0yzt23w4r0wus5lqh58mj最初从生成的SXP地址接收了1.2亿个令牌。查看原始的SXP白皮书,其中概述了代币的分布,如下所示:

XVS 大额清算事件, Venus 团队是否监守自盗? SXP原始白皮书代币分发

因此,钱包*8mj是生态保护区刷卡团队的钱包。

所以连接所有的点;最后一个问题也是我找不到合理解释/答案的问题。考虑到cannon事件发生在2021年1月14日,为什么刷卡团队在4月15日将资金从生态保护区转移到cannon实体转移到的同一个存款地址。我在找任何合理的解释。我不能得出任何结论,除了所有这些事件都是精心策划的内部运作,以丰富项目团队。

归根结底,最终损失的是社区用户资金,而不是协议资金。到目前为止,已经损失了大约2000个BTC和10000个eth。

今天早些时候,维纳斯团队进行了以下更新:

VGP的第一个提案将是解决BTC和eth的系统缺陷。

如果我记录的信息是正确的,那么第一个建议是从财政部转移xvs,以换取团队已经拥有的Eth和BTC——毫无疑问是打折的。

我不能再保持沉默了。我呼吁CZ立即介入,调查并确认我的发现,并消灭这个腐败的团队。

补编1:

0x0c1e306d12c55d92f0c56e19ee86bbb71642024d2bdec7a301dea6452973e1是几个交易地址之一,其中钱包0xef。。。7bf以低于联系价的价格出售了大量VAI代币。社会上有很多人抱怨缺乏联动,这似乎也是内部人士的原因。

还有一个钱包欠5800+以太坊,它在清算开始前15秒取出最后1400以太坊。我没有发现帐户之间的直接联系,但我发现很难相信,由于xvs转让的时间和金额,与其他帐户相比,它在某些方面没有涉及。

补编2:

这篇文章发表后,维纳斯团队来找我讨论,试图澄清我的误解。然而,我提出的几个问题仍然存在。我被告知,金星团队将在适当的时候向我提供问题的最新信息。如果有任何最新进展,文章将在必要时更新/澄清。

为TA充电
共{{data.count}}人
人已赞赏
头条资讯

王总区块链日记1306:是时候分批建仓了吗?

2021-6-7 9:46:12

头条资讯

随着美国SEC监管的加强,马斯克还能“声控”市场吗?

2021-6-7 9:52:54

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索