近段时间以来，以太坊社区已经正式宣布了Casper的第一个版本Casper FFG，众所周知，一旦Casper FFG被实行，那就代表着以太坊将会先进入一个POW+POS夹杂挖矿的阶段，而这个阶段大多数的区块仍然是通过POW来产出，而有1%的区块则会最先交给POS节点，也正是由于这样的情形，让宽大投资者对于以太坊POW转POS发生了兴趣，不外大多数投资者连以太坊POW转POS是什么意思都不领会，下面币圈子小编就给人人详细说说以太坊POW转POS是什么意思？
以太坊POW转POS什么意思？
以太坊POW转POS简朴点说就是以太坊从原来的POW机制转POS机制，以太坊设计在未来转向POS机制(权益证实)。据推测，转向POS后可以将消耗的能量削减一百倍，即约莫99%。
有专门风称加密钱币消耗了太多能量，效率低而且对环境不友好。另有一些讲述显示，挖矿加密钱币比挖矿黄金消耗更多的能源。
以太坊首创人Vitalik Buterin认可，以太坊挖矿可能比冰岛消耗更多的电力。因此，为了增强其竞争优势，Vitalik示意：“最近的以太坊升级应该通过用PoS替换PoW，仅使用当前能耗的1%来完成生意。”
以太坊最初的目的是成为天下盘算机，这个区块链在第一个引入智能合约的同时，也给它带来了一个蓬勃生长的开发社区。只管以太坊的价钱最近远远低于200美元，但它曾在2018年早些时刻到达了约莫1400美元的高位。
与比特币类似，以太坊的共识机制是PoW机制(事情量证实)，以确保区块链的平安。然而，Vitalik Buterin强调了为珍爱以太坊区块链而消耗能源的主要性。纵然人们不体贴基于PoW的区块链所带来的生态问题，也要思量下有些人已被剥夺了电力等基本需求的情形。
在很洪水平上是由于在基于PoW的区块链中，矿工相互竞争验证区块链网络上的生意，并获得响应的激励。这要求矿工们在盘算能力方面具有优势，这将导致花费数百万美元的电力，以及与挖矿有关的成本。
以太坊POW转POS的三概略害缘故原由：
1.在相同成本条件下，PoS提供了更好的平安性
最简朴的方式，就是把PoW和PoS放在一起，看看在区块奖励为天天1美元的网络中，举行一次攻击的成本。
(1)基于GPU的事情量证实
你可以廉价地租用GPU，以是攻击网络的成本只是租用足够的GPU功率以跨越现有的矿工成本。对于每1美元的区块奖励，现有矿工的成本支出应靠近1美元(若是他们支出更多，矿工将因无利可图而退出，若是他们支出较少，新的矿工可以加入进来并获得高额利润)。因此，攻击网络的破费并不会很高，而且只需要举行几个小时的时间。
总攻击成本：假设举行6小时的攻击，约莫为0.26美元，当攻击者获得区块奖励时，有可能降低为零。
(2)基于ASIC的事情量证实
ASIC是一种资源成本：当你买了一台ASIC矿机，你就可以期望它能在2年内使用，直到它磨损或被更新、更好的硬件镌汰。若是一条区块链受到51%攻击，社区可能会通过更改PoW算法来响应，而你的ASIC矿机就会失去其价值。平均而言，在挖矿成本当中，连续成本约占1/3，资源成本约为2/3(请参阅这篇文章)。因此，对于天天1美元的区块奖励，矿工们将破费约莫0.33美元/天的电力+维护用度以及约0.67美元/天的ASIC矿机用度。假设一台ASIC矿机的使用寿命为2年，那么一个矿工将需要破费486.67美元来购置这样的ASIC硬件。
则攻击总成本为：486.67美元(ASIC硬件成本)+0.08 美元(电力+维护成本)= 486.75美元。
而随着加入的门槛越来越高，ASIC以较高的中央化成本提供了更高级其余平安。
(3)权益证实(PoS)
PoS险些完全是资源成本(存入的币)，唯一的运营成本是运行一个节点的成本。现在，人们愿意锁定若干资金来获得天天1美元的奖励?与ASIC矿机差其余是，存入的币不会折旧，当你完成质押后，你可以在短时间延迟内将币取回。因此，介入者应该愿意为同样数目的奖励支付更高的资源成本。
假设15%的回报率足以激励人们投资(这是预期的以太坊2.0回报率)， 那么天天1美元的奖励，将吸引6.667年的存款，或约莫2433美元。而一个节点的硬件和电力成本都很小，一台1000美元的盘算机就可以质押数十万美元的存款，而每月约莫100美元就足以支付电力和互联网成本。我们可以守旧地说，这些连续成本约占总投资成本的10%，也就是说，我们天天只有0.9美元的回报最终对应于资源成本，因此我们需要将上述数字削减约10%。
则攻击总成本为：0.90美元/天天 * 2433.455天(6.667年) = 2189美元
从久远来看，这一成本预计会更高，由于Staking会变得更有用，人们对较低的回报率也会感应知足。我小我私人预计，这个数字最终会上升到1万美元左右。
请注重，获得这种高平安级其余唯一“价值”，是在你Staking时无法随意移动币所带来的未便。甚至有可能是由于民众知道这些币都被锁定了，从而导致币的价值上升，以是在社区里流动、准备举行生产性投资等的钱币总量保持稳固!而在PoW中，保持共识的“价值”，是真实的电力被疯狂地消耗。高的平安性照样更低的成本？
请注重，有两种方式可以提高系统5-20倍的平安性与价值比，一个是保持区块奖励稳固，但增添平安性。另一种方式是大幅削减区块奖励(从而导致共识机制的“虚耗”)，并保持平安级别稳固。
两种方式都是ok的，我小我私人更喜欢后一种，由于正如我们将在下面看到的，在权益证实(PoS)中，纵然是乐成的攻击，其危害也要比事情量证实(PoW)的攻击小得多，而且恢复也更容易。
2.权益证实(PoS)系统遭受攻击后更容易恢复
在一个PoW系统中，若是你的区块链遭受了51%攻击，你会怎么做?住手现在，实践中唯一的回应就是“等攻击者厌烦”。但这忽略了一种更为危险的攻击可能性，这种攻击被称为“覆巢攻击”(spawn camping attack)，意思就是攻击者一次又一次地攻击区块链，目的就是让区块链变得无用。
在一个基于GPU挖矿的系统中，这是没有设施防御的，连续的攻击者很容易能让一条区块链永远地无用(或者更现实地，切换到权益证实或权威证实共识机制)。事实上，在最初的几天之后，攻击者的成本可能会变得异常低，由于忠实的矿工将会退出(缘故原由是他们无法在攻击时代获得奖励)。
而在一个基于ASIC挖矿的系统中，社区可以对第一次攻击做出响应，但这现实上也是一种攻击，社区需要通过一次硬分叉来改变PoW算法来应对第一次攻击，从而“阻挡”所有的ASIC(攻击者和忠实的矿工!)。然则，若是攻击者愿意遭受最初的价值，那么在这之后，情形又回到了GPU的情形(由于没有足够的时间为新算法构建和分发ASIC)，因此这种情形下，攻击者仍然可以廉价地继续执行覆巢攻击。
然而，在PoS的情形下，情形就要好得多，对于某些类的51%攻击(稀奇是恢复最终确定区块)，在PoS共识证实系统中有一个内置的“罚没”机制，通过该机制，攻击者的大部门质押权益(而没有其他人的质押权益)会自动销毁。对于其他更难检测到的攻击(尤其是51%的同盟审查攻击)，社区可以协调一次少数用户激活软分叉(UASF)，在这种情形下，攻击者的资金再次被大量销毁(在以太坊，这是通过“闲置泄露机制”完成的)。这不需要“销毁币的硬分叉”，除了需要在UASF上协调以选择少数区块之外，其他一切都是自动化的，只需简朴遵照协议规则。
因此，第一次攻击区块链将使攻击者损失数百万美元，而社区将在几天内恢复元气。而第二次攻击区块链，仍然会让攻击者损失数百万美元，由于他们需要购置新的币来替换已被销毁的旧币。同样的，第三次、第四次……都需要破费攻击者数百万美元的成本，这场竞赛是异常纰谬称的，它晦气于攻击者。
3.权益证实(PoS)比ASIC挖矿更去中央化
基于GPU的事情量证实被以为是合理去中央化的(获得GPU并没有很难题)，然则基于GPU的挖矿，在很洪水平上不相符我们前面我们提到的提防攻击的平安尺度。另一方面，基于ASIC的挖矿需要数百万美元的资源才气进入。
这也是对常见的“PoS导致富人越富”论点的准确回应：ASIC挖矿也意味着富人越富，而这场博弈更是向富人倾斜的。至少在PoS系统中，所需的最低质押金额是相当低的，而且许多通俗人都能实现。
此外，PoS共识证实更具抗审查性，GPU挖矿和ASIC挖矿都异常容易检测到：它们需要大量的电力消耗、昂贵的硬件采购以及大园地，相比之下，PoS 的staking可以在不起眼的条记本电脑上，甚至通过V.P.N来完成。
上述就是币圈子小编对以太坊POW转POS什么意思内容的解说，众所周知，在以太坊POW转POS的历程中，以太坊的矿工可能需要提早去扶持和介入一些其他的GPU挖矿币种，若是耐久看好以太坊的未来，那么则应该在这个阶段多挖多囤ETH，这样也可以在以太坊完全转向POS后作为POS节点来继续获得更多的ETH奖励，甚至可以说从POW事情量证实转换到POS权益证实协议不仅对环境更好，它有助于同等矿工的竞争环境，并增添社区介入。
文章链接：https://www.btchangqing.cn/292641.html
更新时间：2021年06月30日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
