当前位置:首页区块链观察|比特币社区为何对以太坊进行猛烈的批评?

观察|比特币社区为何对以太坊进行猛烈的批评?

比特币社区对以太坊进行了猛烈的批评,反映出以太坊社区的隐忧。

人们会问:“你能解释一下为什么你对以太坊不乐观吗?为什么不建议持有或购买以太坊?”

我的解释如下:

创建一个新社区— 需要的构造以及角色

如果我们想建立一个名为以太坊的社区,我们需要做的第一件事就是做出一系列承诺,鼓励人们加入这个社区。

该社区还需要扮演一系列不同的角色:

  1. 工人阶级——从事社区运作所需工作的群体。他们的工作将得到报酬,但他们也必须自己支付费用。我们称之为矿工。
  2. 资产阶级——参与社区创建的团体。我们将该组称为初始代币发行参与者。
  3. 统治阶级——制定规则的群体。这将是一个小组。让我们称这个小组为核心开发者、基金会或vitalik。这是资产阶级的一部分。

并且会有一个类,作为整个社区规则和工作成果的实体体现。这个班的人数将是最多的。我们称这群人为以太公民。

当新社区成立时,它将作出一些具体承诺,以确保社区的运作。其中一个承诺是“对工人阶级矿工的需求将在不久的将来消失”。这一承诺甚至被一条规则强制执行,这条规则使工作在一段时间后变得不可能。这就是以太坊的承诺:“从工作量证明到公平证明。”

这一变化是由一个名为“难度炸弹”的规则强制实施的,它将带来“冰河时代”。最终,工作证明挖矿(POW)将变得不可能,并将写入社区的章程或代码中。

另一个承诺是社区的法律是计算机代码。这就是所谓的“法典即法律”

出现错误

在共同体建立的初期,碰巧有一个错误,许多资产阶级的钱可能会在这个错误中损失。这就是臭名昭著的“刀”案。智能合约从早期投资者那里筹集了价值1.5亿美元的ETH资金,但该合约被黑客窃取。该事件提供并解释了为什么在这种特殊情况下有必要对“守则即法律”的承诺作出例外,但该例外将是一次性的。

改变是为了扭转错误。统治阶级提出了改变规则的建议,以使富人受益,而牺牲那些利用错误的人。这在当时似乎是合理的。

然而,一些人,主要是“以太公民”,会抱怨“法典就是法律”的承诺不应该被打破。然而,他们被要求离开社区,因此他们创建了一个名为以太坊经典的新社区。

与此同时,在以太坊社区,统治阶级制定了新的规则(硬分叉)来消除这一错误。资产阶级收回了所有的钱,并在承诺永远不会制定新的规则后,获得了“法典即法律”的铁律豁免。

统治阶级的想法

一段时间后,统治阶级决定改变一些规则,以进行维护和优化。另一个困难的分歧并不意外。但与此同时,意想不到的事情发生了:

社区成立时所作的承诺之一是,工人阶级每完成一个单位的工作,就会得到五个单位的钱。即每个区块5 ETH。但统治阶级现在觉得这太过分了,因为他们觉得工人阶级创造的价值低于他们得到的回报。因此,统治阶级将每件5 ETH的规定改为每件4 ETH,工人阶级的工资减少了20%。

尽管有些人,特别是工人阶级,开始抱怨,当他们被告知可以接受减薪或请假到别处工作时,许多人选择留下来,因为这份工作仍然有利可图。

现在,不仅仅是统治阶级发出了“减薪或休假”的最后通牒。大多数资产阶级和以太公民也表示支持。为什么?因为这一变化减少了新货币单位的创造,而这些货币单位不是他们自己挣的(因为他们不做任何工作)。因此,与没有变化时相比,他们在变化后获得了更大的总货币蛋糕份额。

没有人认真考虑过“改变这一规则是否违反了社区建立时所作的承诺?”这类道德问题,但已经发生了变化。

另一个错误:统治阶级因为「工作会消失」的承诺错过了截止日期

时间在流逝。事实上,“冰河时代”的“困难炸弹”即将引爆。如果炸弹被引爆,工作将变得不可能,整个社区将停止。每个人都认为这会很糟糕。

然而,统治阶级未能设计从工作量证明向公平证明转变的规则。他们不能信守原来的诺言。

统治阶级提出了一个解决办法。解决方案没有提到牺牲自己的财富作为对未能履行承诺的惩罚。它还提到从代码库中移除难度炸弹。解决办法是推迟难度炸弹的引爆。

统治阶级声称“我们再次承诺,我们将通过推迟难度炸弹来提供利益证明,也就是说,通过推迟冰河时代来为我们自己创造另一个最后期限。”

有些人只是看表面,接受这种说法。其他人有疑问。”如果你又错过了最后期限怎么办?”他们问:“你能不能再推迟难度炸弹?”
他们得到了通常的最后通牒,“如果你不喜欢,请离开。”

关于延迟难度炸弹的争论产生了分歧。

又一次工资削减,又一次延长工作量证明

时间流逝。出于与以前完全相同的原因,统治阶级提出并制定了更多的硬叉。

这一次,工人阶级的工资从每件4 ETH降至3 ETH,降幅为25%。与社区建立时相比,矿工现在每个街区的收入减少了40%。当社区建立时,《承诺法典》就是法律,统治阶级说,出于这个好理由,他们只会摧毁它一次。但“守则就是法律”的承诺已经多次被打破。人们期望它会定期发生。他们甚至担心,如果没有足够频繁的硬叉(再次违背承诺),社区的发展将放缓。

可以预见,利益证明将再次错过最后期限,统治阶级也不会因为再次错过最后期限而受到惩罚。事实上,工人阶级收入的减少是安抚以太公民的代价。工人阶级开始要求统治阶级履行他们的承诺。但统治阶级愿意牺牲工人阶级的金钱。毕竟,牺牲不是他们的。

资产阶级和以太公民接受了工人阶级的牺牲,并没有要求“我们社区的工人应该为我们社区统治者的失败付出代价吗?”这类道德问题。

现在,在继续这个故事之前,我想暂停一下,因为在此之后,任何读者都应该能够思考并说,“这里的某些东西似乎与加密货币想要修复的系统非常相似。它的目的是消灭统治者。其目的是让每个人对自己的行为负责。它的目的是奖励聪明、勤奋和有能力的人,而不是不称职的人或做出承诺的人。然而,这种旧制度似乎又在重演。”当然,如果你只是想赚钱,而不是修复我们的金融体系,就不会有这样的反思。

假装取得进展的同时通过削减工人阶级的工资来支付富人

时间在流逝。证明利害关系的进展比原先预期的要慢得多。利益证明承诺该系统可以在没有工作的情况下工作。统治阶级向其他阶级保证,进步正在发生。他们提出了一个部分解决方案来安抚其他阶级。这种结算方式支付人们将钱存入银行的费用,但并不能消除对工作证的依赖。购买股票受到资产阶级的欢迎。毕竟,这是一种因富有而获得报酬的行为,那么他们为什么要反对呢?

在这一新安排下,仍然需要开展工作。然而,这只是因为富人因致富的低成本行为而获得新的代币,而工人只因工作的高成本行为而获得报酬。

现在每个人都得到了新发行的代币(以太公民中的穷人除外),人们开始担心通货膨胀。

工作证明结束时没有实际交付日期。即使有,现在也没有人会相信。
没有人仍然担心难度炸弹,因为他们已经知道,如果它再次启动,它只会再次延迟。

每个人都知道统治阶级不会被追究责任。

然而,也有人担心通货膨胀。

于是统治阶级想出了一个解决办法。这是以前行之有效的办法:再次降低工人阶级的工资。事实证明,工人阶级不仅收到了新发行的ETH的奖励,还收到了用户为进入区块交易而支付的费用。统治阶级提议烧掉工人阶级的一部分开支。费用仍将由用户支付,但矿工将不会收到费用。但我们将被牺牲。通过燃烧工人阶级的金钱,统治阶级,包括资产阶级,最终将获得更大的蛋糕份额。它很聪明。邪恶,但聪明。

现在,很明显,统治阶级更擅长用“冰河世纪”和“世界计算机”等酷酷的名字讲述故事,而不是提供与其承诺相对应的实际代码。在这方面,他们没有令人失望。他们把燃烧工人阶级的收入称为“超级健全货币”,这是一个“技术术语”,它结合了“健全货币”(一种高质量的货币,在桌子上弹跳时可以听到独特的声音)和“超声波”(一种听不见的声音)

如果你不这样分析这些术语,听起来会更好。就像以太坊中的所有东西一样,如果你根本不分析它,听起来会更好。

我们走到了这一步,但我们是怎么走过来的?

是什么让我们陷入这样的境地?

在我们的社会中,统治阶级一再未能兑现他们的承诺。听起来熟悉吗?

我们有一个社区,工作的人为不工作的人支付一次又一次的费用。听起来熟悉吗?

我们有一个统治阶级,他们从不为解决他们提出的每一个问题付出任何代价,即使这会导致更多的问题。听起来熟悉吗?

我们与那些以牺牲工人阶级利益为代价,从统治阶级的决定中获益的阶级共谋。听起来熟悉吗?

听起来像是我们试图逃离的腐败的法定货币体系。

我们是如何到达这一点的——我们试图逃离的系统?我认为这些因素。

首先,第一次代币发行,或预售或预挖矿,创造了一个拥有绝大多数财富的阶层。

然后,道硬分叉旨在纠正富人犯下的幼稚错误。然而,它引发的争议似乎开创了一个先例,即规则制定者可以向规则接受者发出最后通牒:“接受或离开”

其次,规则制定者从未对未能兑现承诺承担过财务责任。

相反,统治阶级一再提供工人阶级的金钱作为安抚其他阶级人民的牺牲。他们认为,他们应该为统治阶级的不诚实作出一些补偿。

其他阶级的人接受了这些牺牲。

这就是我不喜欢以太坊的原因。我谴责它一再违反其承诺,从而使它完全不可靠。我谴责它使受害者成为社区中唯一真正履行其职责的群体。

作为比特币用户,我觉得这些行为是无法容忍和无法接受的。我知道比特币不会接受任何一种。我们不敢允许安装能够摧毁该系统的炸弹,更不用说一小群人了。我们绝不会违背“准则就是法律”的承诺,以牺牲另一个阶级的利益来丰富另一个阶级。我们永远不会基于看起来很聪明的事情做出承诺。我们决不会违背构成我们社会的承诺,因为社会的全部吸引力在于没有统治阶级利用其他阶级。

我也很好奇那些反复支持统治阶级的人最终会怎么想。他们会如何回答:“如果工人阶级真的被消灭了,你认为会发生什么?你认为统治阶级会突然停止寻找受害者来发财吗?”毕竟,统治阶级有权做任何事情。他们可以加速ETH的释放。他们可以通过焚烧现有硬币(当然不是他们的,而是以太公民的代币)来赚更多的“超音速(超音速)”的钱,不管他们以什么理由声称对社区有益。天空是他们控制金钱的极限。中央银行的数字货币很容易被滥用,以太坊也是如此,特别是基于其不断改变规则以使自己变得更好并保持权力的历史。

为什么不应该听之任之?

现在每个人都应该看到“以太坊不是一个去中心化的点对点系统。”

以太坊是一个不负责任的体系,统治阶级剥削工人阶级。以太坊从不信守承诺,而是不断制造不存在的问题和他们不知道如何解决的问题,然后就如何解决这些问题编造了一个精彩的故事。

我们甚至可以放弃以太坊中无数的骗局,但除了一件事:

在这种情况下,以太坊掩盖了真相,而这对新人却被讲述了一个完全不同的故事。所以以太坊的新来者一次又一次地被各种各样的骗局袭击。包括一系列ICO,这些ICO后来被发现是公然的非法欺诈。没有情报的智能合约和“地毯式”剥削的“智能”合约如此普遍,它们已不再是新闻。垃圾已成为出售艺术品的来源。不能拥有的艺术变成了可以拥有的艺术。以太坊充满了谎言。
随着新的营销活动的出现,以太坊的承诺经常发生变化,例如“超级健全货币”活动。但是,这个故事从来没有涉及到统治阶级帮助资产阶级而牺牲工人阶级,而其他人却袖手旁观并享受战利品的一段话。

如果你认为这不关你的事,好吧。我鼓励你再上一堂道德课。你不能去,你可以选择继续接受这个制度,努力成为赢家。

或者,如果它真的困扰你,你可以离开它。因为“接受或离开”至少是以太坊能够遵守的唯一承诺。

温馨提示:

文章标题:观察|比特币社区为何对以太坊进行猛烈的批评?

文章链接:https://www.btchangqing.cn/310330.html

更新时间:2021年08月10日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

观察|比特币社区为何对以太坊进行猛烈的批评?
区块链

加密货币市场热度大幅上升,但反弹并未打破中长期指标

2021-8-10 11:09:37

区块链

《人民法院网上诉讼规则》:人民法院推动建立互联网法庭和探索区块链证书存储

2021-8-10 11:15:13

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索