Axie infinity的人口增长和经济模型设计存在缺陷

释放双眼,带上耳机,听听看~!

Axie Infinity今年迎来了爆炸性增长,并带来了一种新的商业模式——Play-to-earn。

但似乎很多人只是受“NFT成为主流”的吸引,他们很少关注Axie Infinity的实际操作–

它如何实现激励的可持续分配(而不是快速上升和冷却)?谁在为这些奖励买单?游戏的价值创造在哪里?

游戏基本玩法

Axie infinity由数字怪物Axie组成。所有的怪物都是NFT。然后玩家可以有至少3个Axie与其他玩家战斗或玩冒险模式。

如果玩家赢得了这场战斗,他们将获得一份名为SLP(光滑的爱情药水)的奖励,SLP的供应将随着游戏规模的发展而膨胀。

拥有初始Axies的方式有两种,可以在市场上用ETH购买现有的Axies,还可以用两个Axies 配对然后繁殖出一个新的Axie。

在讨论Axie Infinity的博弈方法时,许多人显然高估了其与经济效益的相关性。

因为玩家在这个游戏中可以决定的是赢得的战斗次数,而不是作为奖励发放的SLP数量。

此外,怪物axie有不同的基因类(显性、隐性和次隐性),然后有不同的概率可以遗传给下一代,但从长远来看,这些遗传概率也是平均的(就像自然界中的物种进化一样)。

以上两点决定了游戏的娱乐性,但不能改变游戏的经济原则。

因此,我们必须注意,在axie的人口呈指数增长的前提下,游戏如何有效地激励玩家?

人口增长模

要培育新的Axie,玩家需要销毁特定数量的SLP代币。除SLP外,还需要四个AXS代币(官方未来治理代币只能在交易所获得)。

一对Axie最多可以有七个后代,并且会不育。繁殖所消耗的SLP数量取决于Axis现有后代的数量——数量越多,成本越高。

Axie Infinity对人口增长和经济模的设计是不可持续的

除了生育费,还有一项限制,即近亲不能生育(兄弟姐妹、父母和子女)。

如果我们假设越来越多的人想加入游戏,我们必须扩大Axie的数量,所以我们必须繁殖。

我们可以简单地将axie的增长率与人类人口的增长率进行比较。

如果世界上每个人都能找到伴侣,并且每对夫妇都有两个孩子,那么随着时间的推移,人口将大致保持不变。因为人终究会死,所以每个人本质上都在创造另一个人。

在axie世界中,旧axies不会消失,因此axies的总人口正在增加。这实质上意味着人口绝对值呈线性增长,增长率相对下降。

如果从货币标准来看,玩家的长期激励高于繁殖成本,那么axie将继续增长,但我们必须考虑现金价格(如SLP的涨跌)。

如果一对Axie繁育了第七个孩子,那么成本是除了他们自己和四个Axie之外的;另外还需要6300个SLP。

如果SLP的价格保持不变或上涨,生七个孩子是合理的。然而,如果SLP的价格继续下跌,那么玩家显然会赔钱。

如果繁殖七个孩子仍然有利可图,那么每五天Axie的总数就会增加3.5倍。如果繁殖三只是有利可图的,那么axie的生长速度是每五天的1.5倍。

换句话说,系统的增长率取决于繁殖的盈利能力。

短期和长期矛盾

Axie的经济体系在很大程度上取决于SLP和AXS的价格。

为了使讨论更清楚,我将从SLP和AXS代币的价值为0来讨论上述两种代币在经济体系中的影响。

假设在游戏开始时,SLP和AXS没有价值,只有两个用户在玩游戏。

如果新来者想在这个时候加入,你需要从这两个用户那里购买monster axie。

除了出售自己的axies,两位会员还可以使用自己的axies,花钱购买SLP和AXS,以便在五天内培育出新的axies。

此时,只要总成本(SLP+AXS)低于axie的销售价格,它就是有利可图的。

这相当于将价格给予原值等于0的SLP和AXS,然后刺激后发者形成价格预期,使资本倍增以获取利润,从而形成正循环。

因此,玩家进入游戏的动机是在未来产生更多的SLP(价格上涨或保持不变),玩家将获得指数级利润。

然而,axie的经济体系有一个致命的缺陷,即尽管SLP供应最终会无限增长,但由于短期内的快速再生产,它将吞噬现有的SLP供应。

Axie Infinity对人口增长和经济模的设计是不可持续的

当然,只要新玩家的增长率足够高,就可以抵消SLP供应的增长,甚至价格也会达到新高。

理论上,世界上的每个人都可以将世界上所有的资金用于培育axie,但现实是总会有一个峰值,也就是说,当越来越多的投资者开始质疑游戏是否能带来如此高的回报(就像所有庞氏骗局一样)。

如果没有那么多新玩家加入,那么SLP的破坏将不足以吸收供应的增加,那么SLP将一文不值。此外,繁殖将失去其激励效应(假设存在一些交易成本),axie的增长率将变为0。

Axie Infinity对人口增长和经济模的设计是不可持续的

AxieAMPL;SLP电源

那么这种情况多久会发生?这很快就会发生。你可以想象其他加密货币如庞氏骗局的泡沫破灭速度。

你必须意识到,如果SLP的成本和激励措施使得繁殖七个后代有利可图,那么每五天将增加3.5倍。

AXS的延迟效应

当然,由于AXS的存在,axie的经济系统更加灵活。

玩家的收入由SLP结算,但玩家的总成本不仅需要SLP,还需要另一个独立的代币——AXS。

因此,如果AXS的价格增长高于SLP,人们培育新axie的动机将越来越小,直到消失。

因此,AXS的引入无疑会减缓SLP的供应增长,使经济系统更加稳定,并有更多的时间在现实世界中推广。

理论上,AXS比SLP升值更快(不稀释),直到繁殖开始和停止。此时,AXS和SLP都将下降,但我们不知道哪个下降得更快。

如果AXS下降的幅度更大,复制将再次盈利,然后系统将再次开始增长。

然而,如果SLP下降得更多,那么再生产将完全失去其意义,整个经济系统将陷入死亡螺旋,最终这两种代币都将失去价值。

这里最大的不确定性是AXS本质上不是真正的治理标志,因此后续的经济政策无法确定。

结论

Axie;Infinity的经济是脆弱和不可持续的。

尽管axie团队及其支持者相信Axie Infinity在未来能够应对这一挑战。

例如,将在游戏上构建更多服务,以便axie可以有其他应用场景(相当于退出游戏),从而稳定SLP的价值。例如,回购现有轴。

但别忘了Axie Infinity实际上是一款付费游戏,它的“奖学金计划”允许大多数原本没有购买力的人玩这个游戏——这意味着游戏很难通过提供服务获得收入,更不用说期待未来的回购了。

在我看来,唯一的解决办法是停止发放SLP奖励,从而结束没有真正价值创造支持的不可持续激励。

给TA买糖
共{{data.count}}人
人已赞赏
头条资讯

加密孵化机构 DAO Maker 疑似遭受黑客攻击,导致合约大量 USDC 被转出

2021-8-13 12:12:35

头条资讯

区块链+智慧城市:值得信赖的智慧城市

2021-8-13 12:17:28

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索