AAVE和Twitter为何押注的去中心化社交媒体？

当那位著名的Poly Network攻击者花费数小时和高昂的传输费通过在线交易消息与公众交谈时，他提议将以太坊变成真正的匿名twitter或WhatsApp，这个想法可能会逐渐实现。

长期以来，社交媒体不再是促进公众对话和讨论的良好空间。集中式网络平台的巨头完全可以控制内容的保留。同时，用户隐私泄露的风险也受到了批评。

近年来，许多团队一直在通过去中心化的网络将审查私有数据和内容的权利返还给用户。2016年，在steem区块链网络上运行的去中心化式内容共享平台steeit发布；2020年7月，block.one推出了去中心化的社交媒体应用程序voice；在加密社区之外，mastodon，一个去中心化的社交媒体应用程序，曾经很受欢迎并登上了twitter热门搜索。

然而，这些尝试远未达到传统集中社交媒体的成功水平。steem社区被分割，voice被关闭并转化为NFT创作和交易平台。Mastodon凭借类似于twitter的界面取得了巨大成功，拥有440多万注册用户，但用户数量、活动与twitter之间仍有很大差距。

twitter、AAVE和EOS创始人BM的团队自今年以来一直在这条轨道上运行。

作为去中心化社交媒体改革的目标，twitter在2019年提出了蓝蓝天空计划，以在现阶段将高度集中的平台去中心化。”我们的目标是成为互联网公共对话层标准的客户。”推特创始人杰克·多尔西说。

最近，bluesky宣布将独立运营。Jay Graber是zcash的早期开发者，正式担任项目负责人。Mask network、audius和mastodon成为首批社区项目，整体开发进度明显加快。

今年7月，AAVE的创始人还首次在twitter上透露，他正在开发一种去中心化的社交媒体，并计划在年内推出他的产品。

AAVE的社交媒体战略

今年7月，当AAVE的创始人stani kulechov在推特上宣布AAVE将建立以太坊版的推特时，这不仅仅是说说而已。

据了解，该head DeFi项目正在以太坊基础上构建一个去中心化的社交媒体协议，该协议将发挥基础设施的作用，允许任何人在此协议上创建类似于Youtube和snapchat的社交媒体应用程序。与此同时，AAVE团队根据该协议创建的第一个社交应用程序，即“去中心化版twitter”，计划于今年推出。

AAVE联合创始人乔丹·拉扎罗·古斯塔夫（Jordan Lazaro Gustave）主要负责该项目。根据区块报告，目前，AAVE团队的一半以上成员（约30人）参与了该项目。

传统社交媒体的集中内容审查和平台对收入的垄断是促使AAVE达成新协议的原因。”推特从你的推特和你分享的内容中获得所有收入。Twitter使用算法来确定哪些内容会引起注意。”库莱霍夫在接受decrypt采访时说。

根据kulechov的说法，在AAVE twitter的去中心化版本中，用户将能够通过加密货币交易功能实现“内容货币化”，即内容实现。同时，用户将在协议级别拥有统一的身份和社会关系图，以确保在用户切换不同应用程序时不会丢失他们的粉丝。

库莱霍夫在推特上表示，该协议将“默认货币化”，不会使用社交代币模式。届时，每位注册用户都可以携带自己的以太坊钱包。然而，库莱霍夫也告诉block，该项目一启动就不会发行代币或实现“货币化”。

在数据存储方面，星际文件系统（IPFs）将是文本、音频、视频和其他内容信息的主要存储站点。同时，项目的交易信息将存储在以太坊上。该协议将使用Layer2Rollups方案在Layer2执行事务，并定期将事务信息批量返回以太坊，以解决以太坊主网事务短期吞吐量低、气体成本高的问题。

然而，也存在隐私泄露的风险。任何人都可以在协议级别访问存储在以太坊或IPFs上的任何信息。AAVE协议给出的解决方案是，单个社交应用程序可以基于AAVE协议建立单独的数据库，存储用户的个人信息和其他隐私数据，并设置访问权限。

Kulechov向block透露，协议层面不会设置内容审查机制，基于协议的社交媒体应用程序可以引入自己的内容审查规则。此外，kulechov还鼓励在AAVE社交媒体协议的基础上构建加密货币作为一种激励性内容审计协议，让用户拥有“网络”的力量，例如举报假账户。

Twitter的Bluesky蓝图

2019年12月，twitter首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）宣布成立bluesky plan，旨在创建一个去中心化的开源社交媒体协议，并为社交媒体开发提供一个开放和去中心化的标准。除此之外，推荐算法和内容审查机制将掌握在用户手中，而不是twitter和Facebook等私有平台巨头手中。

自宣布之日起已近两年。Bluesky最近宣布成立一个独立实体，并确定了团队负责人。作为蓝斯基宣布的首批社区项目之一，mask network的CTO Yisi告诉《连锁捕手》，项目负责人之前还没有确定，这是蓝斯基推迟启动的主要原因。

在此期间，bluesky的第一份工作是对现有去中心化的社会生态系统进行长达60多页的回顾。自2020年2月以来，bluesky领导了一个由40-50人组成的团队，对现有协议、去中心化的社交媒体应用程序及其各自的优缺点进行了梳理。

Yisi告诉链捕获者，这个群体不仅包括来自去中心化社区的实践者，还包括一些传统协议的发明者。我们调查和讨论了现有协议的设计，为以后的bluesky的真正设计做准备。

Bluesky在今年早些时候发布了该文件。8月，bluesky宣布成立一个独立于twitter的实体，并在同一个月宣布了团队负责人候选人——Jay Graber，zcash（一个私人加密货币项目）的早期开发者。

Jay Graber之前创建了自己的去中心化式社交媒体应用程序，但Graber最终放弃了该项目。据techcrunch的Graber称，原因是该项目在吸引潜在感兴趣的用户方面受阻。推特自身的观众流量是格雷勃选择加入蓝调节目的原因之一。

格雷布说：“推特试图去中心化协议的真正优势在于，如果你能设计一个理想的协议，你就不必从头开始培养用户群，因为推特将带来大量用户。”。

另一方面，作为一个集中的社交媒体霸主，Twitter推出bluesky的动机受到了质疑。杰克在2019年推出bluesky时提到，Twitter希望通过访问该协议来去中心化其在内容审计方面所面临的压力。但著名的去中心化式社交媒体mastodon在bluesky新闻发布后正式发表评论：“这是一项建立twitter可以控制的协议的公告，就像谷歌控制Android一样。”

在这方面，杰克在今年1月表示，Twitter只是bluesky的投资者，“不会控制它”。

目前，bluesky仍处于团队建设阶段，只招聘了一名高级协议开发人员和一名前端开发人员。根据招聘信息，协议开发人员的工作包括收集需求、设计解决方案以及“研究和促进现有协议和标准”。

bluesky协议是否会被引入区块链或加密货币是人们关注的焦点。根据Ysi的观察，bluesky讨论组中的许多人对区块链和加密货币更具抵抗力，但Ysi也表示社区“从未拒绝区块链”。同时，这也取决于杰伊·格雷勃和杰克的意见。

众所周知，杰克本人就是比特币爱好者。当他在2019年宣布该计划时，他还明确提到了区块链：“新技术的出现使去中心化方法更加可行。区块链指向一系列去中心化的解决方案，以实现开放和持久的托管、治理甚至货币化。”

杰伊·格雷勃系统地梳理了这一点。在2020年初的一篇中博客中，她总结道：“在区块链上存储易变和瞬态数据（如用户帖子）是对全球分布式账本的不当使用，但使用区块链管理身份可能是一个好的方向。”，她还表示，在一个完整的P2P网络中，一些可能存在争议且难以跟踪的功能，如“相似”计数，也可以放在区块链上。

蓝斯基完成团队组建后，将进入“机制设计”阶段。上述观点是否会在最终协议中实现尚不清楚。

在具体协议设计方面，易思向链捕获者透露，身份和社交图是蓝斯基将初步研究和尝试的重点之一。此外，杰伊·格雷伯（Jay Graber）在接受techcrunch采访时还表示，蓝斯基还关注如何从非单一来源获得更好的内容审查。

最近，bluesky宣布了首批社区项目，包括去中心化的社交网络mastodon、manyver.se、planet和iris、加密聊天工具元素、点对点浏览器烧杯浏览器、视频会议工具meeting、视频播放工具watchit、音乐流媒体平台audius、，以及Web3.0隐私和数据保护项目屏蔽网络。

伊西告诉《连锁捕手》，这些项目短期内与蓝斯基没有实质性合作。目前，他们只扮演与bluesky联合签约的角色，帮助感兴趣的用户体验现有的产品和服务，并对去中心化的网络有直观的印象。然而，伊西还表示，在蓝斯基公司将来发布该协议的测试版后，mask network和其他公司愿意尝试访问该网络。

追求的是对话还是注意力经济？

AAVE和twitter开始了协议争议。两者之间的一大区别是AAVE协议基于以太坊生态，并被怀疑以加密爱好者为目标受众。Bluesky可能会依靠Twitter的优势来寻求更广泛的主流用户。

另一个区别是，根据stani kulechov的最新信息，AAVE似乎更倾向于建立一个“注意力经济友好”的去中心化式社交媒体网络。

一方面，库莱霍夫在谈到AAVE协议相对于集中式媒体平台的优势时反复强调，基于协议层面的统一身份和一致的社会关系图，用户将能够“拥有”自己的受众，内容的实现将不局限于单一平台。另一方面，库莱霍夫在接受采访时也透露：“最后，每个创作者都可以让追随者对通过Dao发布的内容类进行投票。”这可能会将内容制作的选择权委托给观众。

目前尚不清楚蓝斯基是否有“货币化”计划，但其负责人杰伊·格雷伯（Jay Graber）曾在媒体博客上表示怀疑。她认为，内容的货币化将使用户行为明显受到货币激励的驱动，变得不自然。”理想情况下，金钱应该是一个促进者，而不是互动的驱动者。”她说。

Steeit或社交媒体“内容货币化”的典失败案例。根据steemit规则，创建投票率高的帖子的用户可以从奖励池中获得奖励，但投票权是以信誉来衡量的，信誉是以网站的注册年龄来累积的。因此，steemit的早期用户拥有更大的投票权，垄断了内容的筛选和激励权。

目前，steeit及其分支社区hiveblog已基本成为一种赚钱工具，充斥着大量平庸重复的内容。例如，一条常识信息“每天坐8小时的人中风的可能性是其他人的7倍”在steeit中赢得了高度赞扬的选票，并在头版排名。

去年年底，steimit创始人丹尼尔·拉里默（Daniel Larimer）还宣布推出一项新计划，以实现去中心化的社交媒体号角。为了学习steimit和voice的经验教训，Clarion不会引入区块链网络，但可能会采用P2P协议，以争取达到理想的去中心化和反审查水平。

用户是否需要统一的身份和社会关系？

在未来去中心化的社交媒体网络中，我们是否会在不同的社交应用中保持独特的身份和统一的社会关系也是值得注意的。

AAVE团队明确表示，届时，用户将在协议级别拥有统一的身份和社会关系图，但尚不清楚用户在使用特定应用程序时是否有权拒绝此功能。

“拥有自己的受众”是指通过社交媒体协议赋予内容创作者权力。然而，并非每个人都是KOL、需求或多样化的。

易思认为，网络数字世界中的身份不应该是唯一的，而应该根据用户自己的意愿来确定。”因为我们（在现实生活中）也有社会身份和社会关系。在你面前我也是一样，在我的家人面前我是另一个人。”易思说，所谓的“身份”其实就是人格。”我们应该允许这种不同的个性在去中心化的社交媒体上出现。”

Yisi还透露，当bluesky小组讨论账户创建和身份时，大多数人都同意这样的观点，即用户应该有选择权——用户应该决定是否喜欢社交关系图。然而，这一概念是否已成为bluesky团队在协议设计中的确定性原则，目前尚不清楚。

8月19日，在bluesky实体宣布成立后不久，AAVE的创始人stani kulechov在twitter上发布了一张紫色天空的图片，在图片中标记了twitter和Jack，并说：“天空是紫色的。”（注：Aave loge颜色为紫色，Bluesky logo颜色为蓝色）