震惊!NFT持有者对该作品没有任何其他权利

释放双眼,带上耳机,听听看~!
我惊了!原来购买NFT≠拥有所有权

2021年3月,克里斯蒂拍卖行(Christie’s)以6900万美元(5100万英镑)的价格出售了一幅名为beeple的数字拼贴画,NFT或非同质代币首次唤起了公众的想象力。从那时起,这些单位的使用激增到存储数字内容,这些内容使用一种称为区块链的在线分类账进行交易。

由于它最初与艺术的联系,我们看到NFT被用在许多其他方面。值得注意的是,许多收藏品在opensea和rarible等交易所作为收藏品进行交易。例如,最近,8888可爱的“矮胖企鹅”系列引起了轰动。每只企鹅都反映了自己的独特性,一只企鹅的价格达到了创纪录的150埃斯(约合50万美元)。

我惊了!原来购买NFT≠拥有所有权

然而,无论是一件非凡的数字艺术作品还是一只可爱的数字企鹅,NFT本质上都是一种可交易的JPEG或GIF。与实物收藏不同,NFT所有者将无法在家中显示资产,除非在屏幕上。他们可能认为可以在网站上展示,但事实并非如此。那么,当人们购买NFT时,他们实际上得到了什么呢?从法律角度看,他们真正拥有什么?

新前沿

要理解NFT,重要的是要理解“非同质化”的含义。非同质化来自拉丁语动词“获得的飞船”,意思是“执行”。在更广泛的背景下,这意味着互换性,并与某些项目是否可以互换有关。

金钱是可替代的。你可以用任何10英镑的钞票购买价值10英镑的商品;你用哪一个无关紧要。另一方面,NFT不能与其他物品交换。它们是独一无二的或限量版的。

以NFT形式销售的内容可以通过多种方式创建。它可以由计算机生成,这是2017年生产10000个独特密码朋克的基础。

它可以反映合作作品,如英国歌手兼词曲作家伊莫金·希普的音乐NFT系列“第一”。其中包括她的即兴创作和艺术家安迪·卡恩提供的视觉效果。或者NFT可以代表一件作品,比如贝普尔的艺术;或者是一系列项目,比如金·莱昂的“NFT你自己”系列,其中提供的资产包括具有独特功能的音乐专辑和特别音乐会门票。

有限权利

NFT允许有限作品或收藏的所有者直接访问其观众。在过去,像第一条推特、带有墨西哥玉米卷主题的GIF或艺术品这样的东西是不可能在网上销售的,但现在,只要他们是合法所有者、个人、公司或文化组织,就可以这样做。

创作者可以做到这一点,因为根据英国版权法,作品创作时版权自动发生——只要它反映了“作者自己的智力创造”。这意味着作品的创作者是版权所有者,可以对作品做任何他们想做的事情。

当有人从创建者那里购买NFT时,他们获得所有权,因为它成为了他们的财产。毕竟,NFT是代表数字资产购买的数字所有权证书,可以在区块链上跟踪。

但是,NFT持有人对该作品没有其他权利。这包括版权法规定的权利,如向公众传播的权利(换言之,向世界提供资产),或改编或复制的权利。

如果你购买实物收藏品也是如此。拥有一幅画并不意味着你有权在公共场合展示它。如果有人未经许可复制了画中的图像,你也无权起诉侵犯版权。要获得这些权利,您需要是作品的版权所有者,或者由创作者(以书面形式并签字)将版权转让给您。

在线内容的问题在于,由于其数字化特性,它很容易共享和复制。NFT购买者需要了解,如果他们未经权利人许可从事此类活动,他们将侵犯版权。转让此类权利的唯一方式是通过NFT中以许可证形式嵌入的条款。

在某些NFT中,买方被授予以有限方式使用版权的权利。例如,cryptokitties NFT的所有者每年可以赚取高达100000美元的总收入。在其他情况下,创作者明确限制作品的所有商业用途。例如,里昂国王规定他们的NFT音乐仅供个人消费。

我惊了!原来购买NFT≠拥有所有权

因此,买家需要了解,购买NFT的主要原因是投机性投资,以及从受人尊敬的艺术家、品牌、运动队或其他任何地方获得独特的东西的乐趣。除非条款允许,否则买家在公共平台上共享创意作品或复制并提供给他人的能力是有限的。

顺便说一句,买家还应该意识到区块链不能绝对知道创造性作品是否真实。有些人可以将他人的作品标记为NFT,从而侵犯版权所有者的权利。你需要确保你买的东西来自造物主。

简言之,NFT可能会继续存在,但它们显然提出了与版权法相关的所有权问题。大多数人可能不会马上知道这一点。重要的是你要了解对你的钱的限制。

给TA买糖
共{{data.count}}人
人已赞赏
NFT头条资讯

比特币将在NFT和元宇宙中扮演什么角色?

2021-9-7 9:40:47

头条资讯

美国证券交易委员会将如何处理Uniswap?

2021-9-7 9:47:09

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索