分布式web、dweb货币化模型的深入研究

保罗·阿尔索夫

翻译：辣酱

货币化听起来像资本主义，但我相信这是一个伟大和公平的模式，所有参与者。

如果分权必须从一开始就自由，我们如何才能用dweb赚钱？本文将探索去中心化经营网络环境下的一种新的盈利模式。

与许多所谓的“白皮书”和介绍模的文章不同，本文中没有出现数学公式。

当前主流的盈利模式

自人类社会诞生以来，传统的盈利方式是生产产品或服务，而不是销售产品或服务。

目前，在没有任何产品或服务的情况下，主要的盈利模式是通过植入广告获得报酬。

这就是内容制作人——博客、视频博客、播客、社交媒体名人——赚钱的方式。

这种盈利方式主要涉及平台、内容制作者、广告商和用户四个参与者。

平台所有者对平台的创建进行投资，并对其进行日常维护，然后对访问和使用平台的用户的流入和流出进行管理。

用户可以在平台上获得内容（最好是免费的）。

内容制作者在平台上制作和交付内容，然后从平台所有者那里获得报酬。

广告商为它买单——然后平台所有者有钱支付内容制作者、更新平台、开发新功能和维护基础设施。

当前广告模式存在的问题

在大多数情况下，如果用户想免费使用这个平台，他们需要观看与内容绑定的广告。

用户观看广告通常没有明文协议，平台提供商将其默认为他们应该做的事情。

这就导致了“用户在浏览器中安装广告屏蔽插件”或“直接忽略广告，只关注内容”的情况。

平台提供商统计广告投放的数量并向广告商报告，但这些投放往往收效甚微。

那么“点击”的效果如何？事实上，有一个非常肮脏的秘密：“点击农场”，是指提供“点击特定网站和页面广告”服务的企业（通常位于发展中国家）。内容制作者将与这些企业达成一些未知的合作。

一方面，这是对内容制作者的一种消耗，同时也是对平台的一种消耗——所以双方都欢迎这样的服务。

另一方面，“点击农场”可以给内容制作者和平台带来好处，因此对两者都有利。

当广告客户向平台支付费用时，平台所有者保留了大部分费用，并向内容制作者支付少量费用作为补偿。然后，内容制作者自己保留大部分补偿，并支付一小部分给click farm。

显然，这种营销模式的失败者是忽视广告服务的用户和为无效广告付费的广告商。AMPL（b）；

提出dweb广告模式

在这种模式下，参与者仍然拥有平台、用户和广告商。然而，由于平台已经为用户提供了所需的服务，内容提供商的存在是可有可无的。

当前的dweb项目将提供一个直接的点对点通信工具，作为用户之间的连接平台。

将广告插入用户之间的通信流。

与目前的广告模式不同，dweb广告模式是：

-用户可以控制广告流的“开”或“关”

-观看时获得注意力反馈

-更重要的是，最重要的是通过付费来奖励观看广告的用户。

在这种模式下，用户确实对观看广告感兴趣，广告商（为广告付费的人）也可以确认用户确实观看了他们的广告。

那么“点击农场”呢？在目前的广告模式下，广告可以很快得到20-30点击率每分钟。

然而，在dweb广告模式中，用户可以选择是停止广告流还是自愿观看互动广告（并获得报酬）。用户仍然可以点击广告，但将支付他们的意见。

在dweb广告模式下，平台分配所有观看广告的用户的报酬。

奖励分配机制

当前的支付系统使用银行转账或信用卡支付。两者都收取高额费用：银行转账和信用卡的固定预付费，以及信用卡转账的百分比费用。

因此，在dweb广告模式下不宜作为一种大规模的小额支付方式。

剩下的唯一选择就是用加密货币支付，因为加密货币可以保值，而且很容易跨境，这就是为什么它们被世界接受的原因。

然而，在已发行的加密货币名单上，几乎所有加密货币的交易量都非常低，无法处理大量交易。

那么有什么选择呢？

一种选择是EOS、ripple/XRP和其他一些能够处理大交易的货币。几乎所有的加密交换都有这两个代币。

另一个选择是通过与私有区块链进行加密交换而创建的代币。加密交易所在将一种代币转换为另一种代币时提供资产流动性，并提供将其转换为法定货币的桥梁。

第三种选择是广泛使用的“稳定币”，如特蕾斯的美元兑美元和圆圆的美元兑美元。尽管目前美元兑法定美元的汇率约为1:1，但无法保证当大量资金从加密货币兑换为法定美元时，汇率仍能保持1:1的水平。然而，一种“稳定”的加密货币的波动性远低于以前的选择。

最后一种可能的选择是使用基于企业或政府区块链的代币，如Facebook的Libra或中国央行的数字货币（CBDC），这两种代币都是专门为价值转移而设计的。然而，这些代币要么目前尚未发行，要么受到政治压力，可能无法使用。

总结

当前流行病的后果之一是从面对面交流转向虚拟交流。

当前的dweb项目提供了一种直接的点对点通信工具，可以将一个用户连接到另一个用户的平台，从而响应对这种通信工具的迫切需求。

将这些工具与上述盈利模式相结合，要优于目前基于网络浏览器的盈利模式和目前的广告模式，这将有可能挑战谷歌、Facebook等类似企业的主导地位。