当前位置:首页区块链底部交易排名指数,以查看CMC是否公平

底部交易排名指数,以查看CMC是否公平

今年4月2日,著名的区块链市场数据网站排名CMC(CoinMarketCap简称)被币安交易如此高价的3亿美元收入囊中。

仅在过去的六周内,5月15日,CMC迅速更新了交易排名规则,调整了交易流动性因子,并增加了网站访问量因子,包括页面访问量,唯一身份访问者,跳出率,现场停留时间,相对排名,关键字搜索等。此时,CMC交易所的排名迎来了一次重大改组,而币安交易所则位居榜首。

收购后CMC的第一件事是结合了币安实力和属性交易所,对交易所的排名规则进行了实质性的重组,令人产生怀疑。

此举立即引发了朋友和商人的指责,而Run Finance还将带您详细分析当前CMC交易所排名指数规则,以查看是否存在水分。

同行无情吐槽

由于当天币安峰会CMC交易所第一,同事纷纷站起来和质疑币安的这种行为。 火币七爷的朋友愤怒的圈子,说CMC已经失去了道德中立没有公平可言。
底部交易排名指数,以查看CMC是否公平
OKEX首席执行官OKEX在微博上发布了CMC已死的消息,我们今晚一起哀悼…
底部交易排名指数,以查看CMC是否公平1
同行的立场是完全可以理解的。 CMC始终像业内中立客观的裁判一样,以公平的态度对主要交易所进行排名并提供知名度,因此赢得了广大用户的信任。为了获得更好的排名,交易量已经陆续增加,这已经成为业界公认的事实。但是现在,球员们以高价买下了自己宣称的裁判,这自然会引起所有人的愤怒。

CoinMarketCap重要吗

想了解币安为什么要冒被同事挑战的风险,您必须首先了解CMC的价值,CMC是区块链市场数据用户,最经常在国外的网站上使用,国内非小号同类。许多人可能有疑问。 币安斥巨资收购这样一个普通的网站,真的值得吗?实际上,任何对互联网有一点了解或对区块链行业有所了解的人都应该能够实现其价值。

CMC是重要的区块链交通入口,因为目前区块链行业的普及率还不高,许多人想了解区块链项目或查询信息,他们会去区块链百科全书CMC,这样可以增加区块链的曝光度项目并带来大量流量。

我带大家看到的数据集将能够理解,在6月11日15:00结束,财务运行使用Sameweb工具比较了币安 , 火币 , OKEX三个交换网站的流量数据。
底部交易排名指数,以查看CMC是否公平2
相类似的网站是网站的数据统计信息,不包括移动设备。我们可以清楚地看到,该币安在全球网站上的排名为2000,这在垂直网站上可以说是一个非常不错的成绩,特别是与其他两个主要交易所相比。

看看那里的每月访问数据,2610万相当于每个月访问了26.10亿人币安 ,对吗?而且根据引荐来源网站的统计,来自世界各地的用户的币安第一,其次是美国,其次是越南,土耳其,乌克兰,您认为只有5,000万人使用整个币圈吗?

更可怕的是,看火币和OKEX访客数月,加在一起的两个小币安一半, 币安 Web访问超出的量火币 10倍以上,所以你知道为什么币安收购CMC然而,因为它的数据比币安甚至更高,Alexa的全球排名也币安之前,所以币安需要CMC提供的支持更多的流量,更好地满足全球布局。

交易所排名指数分析

实际上,有很多类似于CMC的网站,国外有Coingecko,中国有非小号,Mytoken等,并且每个交易所的排名规则也不统一。

不同的人看到不同的交流标准。该行业没有可衡量的标准化指标。一些网站甚至可以花钱“优化排名”但是,CMC作为业界最受认可的公平列表,现在也被批评为“花钱可以变得更强大”,这有点令人不安,因此“运行财经”应该带您分析哪些指标没有意义或有水分。

以下是在6月11日17:00截获的CMC交易所排名, 币安仍然是第一名,在刚刚将规则从5.15更新为第二位之后, 火币 18排名第二,而OKEX交易所排名36,老牌BlockMex衍生品交易所BitMEX排名175。
底部交易排名指数,以查看CMC是否公平3
国内非小交易所排名是这样的:
底部交易排名指数,以查看CMC是否公平4
显然,我们可以感觉到CMC的排名似乎更多是外汇,非小号的排名更多是中国的交易所,这表明两者将根据不同的受众用户调整相关的交易所排名指标。

在本文中,我们主要分析CMC的三个重要指标:网站流量因子,交易所流动性和交易量。

首先我们来看看网站流量的因素,这是币安收购的成分CMC,之后新增币安 “当之无愧”发生的,但只是Similarweb的数据分析,我们实际上可以理解出币安为什么要添加这个项目,这确实是币安在Web流量方面的强项,它属于一个独特的文件,但是此指标在这个移动互联网时代是否如此重要?

火币第七勋爵在朋友圈中也指出了这个问题:
底部交易排名指数,以查看CMC是否公平5
的确,每个交易所都有自己的优势,无论谁看这个问题,我都能感觉到,为了提高自身实力, 币安自然把币安证券交易所推到了第一位。至于该指标的重要性,Running Finance认为,尽管网络流量很重要,但不应将其包含在交易所的排名指数中。交易所的口碑可以用作指标,但是流量不好,因为它不能直观地反映出交易所的质量只能通过其受欢迎程度来判断。该指标对币安交易所本身更有意义。

然后我们看一下音量。交易量一直是灰色区域,因为交易量已经是家喻户晓的名字。早期的CMC交易量具有很高的权重,因此经常有某些新交易所突然登上榜首,例如当年交易所中的热门交易挖矿。但是,在2019年8月之后,CMC先后更新了规则,消除了一些刷牙行为,并增加了交易量的置信度指标,因此该指标是相对客观的。

最后一个是交易流动性指标,它也是一个重要的指标,争议较大,因为每个人对交易流动性指标的了解都不多,因此该项目的操作空间很大。

上期截屏中,有几个主要的子交换,例如流动性得分CMC, 币安在这一得分中最高:427, 火币是418,排名36 OKEX得分396,而排名前175 BitMEX为0。

首先,我们必须弄清楚什么是流动性。简单来说,流动性是指资产快速变现的能力。它实际上应该具有三个方面:交易时间(速度),交易价格(滑点)和交易数量(深度)。

CMC没有详细披露其计算方法,但Run Finance认为交易速度取决于交易所的技术实力和用户自己的网络,因此无法准确判断,因此我们主要考虑两个方面来评估流动性是否优秀的:

1.深度。深度指标主要是指报价深度,即特定价格(通常是最佳买价和卖价)的订单数量。深度越好,对极端市场的抑制效果越明显,可以防止大头针插入并改善杠杆用户的交易体验。

2.滑差扩散。滑移反映了估计交易价格与用户根据市场计算出的实际交易价格之间的差额。滑移越小,用户订购的成本越低。

第一点是对深度的良好理解。我们可以理解为什么BitMEX在最新的“拉门”市场上的得分如此之低(但0分也有点不合适,他们可能会认为影响力太大)。

底部交易排名指数,以查看CMC是否公平6

这是比特币突破10000元大关后6月2日晚火币突然暴跌的比较。当面对这个极端操纵市场时,Huobi的现货最低跌至9300美元,而BitMEX跌至8600美元。这是一个非常大的传播。这种传播意味着几乎没有BitMEX上的所有牛市,这是深度不足的结果。但是,CMC已经宣布将单独对衍生产品交易所(例如BitMEX)进行重新排名,因此您将来可以继续关注它。

让我们比较火币和币安深度,其中该深度的0.5% 火币未决量,所述币安的1.8倍的深度的1% 火币未决量,所述币安 1.6倍,深度为3% 火币的未决量是币安八次。

底部交易排名指数,以查看CMC是否公平7

该数据意味着, 火币深度情势更加极端,市场抑制能力可以防止大跌针,用户可以增加杠杆交易经验。

如果交易者买入比特币市场价格为9800.1234USDT / btc ,则第二个点滑点差可能更btc ,如果交易价格恰好是9800.1234USDT,则下一个单点没有交易点差,即没有滑点。如果交易价格高于9800.1234USDT,则出现了滑点。

我们发现6月2日的用户统计数据是火币和币安滑点差。

底部交易排名指数,以查看CMC是否公平8

当您将火币交易定单为10USDT时,相应的滑点为0.03bps, 币安滑点为0.19bps, 币安成本是对火币任何6倍影响,当然,低频交易者和零售者几乎没有,但是,如果进行交易金额变大或交易频率变高,可以反映出交易成本的这一差距。

如果您交易一笔金额为100,000 USDT的订单交易,手续费被取消,则币安用户比火币用户为HFT做市商或用户支付0.26胎的交易费用,从图表中可以看出,相同订单的价格,不考虑手续费, 火币交易费用为币安 17.02%-91.01%。

最后写

对于CMC正式宣布的三个最重要的指标:网站流量因子,流动性和交易量,经过深入分析,我们可以得出以下结论:

1.调整CMC排名后,网站流量因子的权重较高,因此币安位居第一,但其重要性和必要性受到质疑;

2.由于置信度,交易量指标已优化为相对成熟。它目前是这三个指标中最客观的,应引起较少争议;

3,通过分析和讨论该指标的交易流动性,我们认为火币相对于币安是略有优势的,其具体得分几乎相同,有时火币也得分要比币安略高,因此指标基本上与我们的分析一致。

4.许多专心的用户可能发现了问题。 OKEX在网站流量因子,流动性和交易量这三个指标上的交换分数也很高,甚至比排名第3-35的交换数据要好,但是为什么排名较低呢?

底部交易排名指数,以查看CMC是否公平9

这是因为音量指示器中存在置信度。 CMC对OKEX交易量的置信度很低,表明它认为OKEX具有大量刷牙行为,这将影响交易量和流动性这两个指标的真实性。做爱,所以体重大大减轻。

该交易所的排名与《福布斯》富豪榜不同。有直观的数据排序。作为全世界查看区块链的交通入口,CMC应该向所有用户展示最公平,最公平的排名结果,尽管CMC一直强调它将保持独立性,尽力做到公平,公正,但这是不可否认的资本的增加确实会影响CMC的公平性。通过增加一些不太重要的指标,资本可以交换流量,但也剥夺了某些信誉。

我们认为,对于交易所排名指数,应该将用户关心且真正重要的数据添加到排名因素中。如果CMC可以建立一个完整的口碑传播系统,我相信它会更好。

排名很重要,就像一个人的脸一样,出色的颜值确实可以吸引人们,但是真正让人们留下的是交流,用户体验和口口相传的内部。 Benban Finance希望所有交易所不仅专注于排名,还将继续努力交易产品,用户体验和平台生态,以为所有用户提供更好的服务。

温馨提示:

文章标题:底部交易排名指数,以查看CMC是否公平

文章链接:https://www.btchangqing.cn/38248.html

更新时间:2020年06月14日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

底部交易排名指数,以查看CMC是否公平10
区块链

AOFEX交易所评级:B | TokenInsight

2020-6-14 10:36:30

区块链

比特币发言人: 以太坊可以帮助比特币实现真正的扩张

2020-6-14 13:26:24

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索