在题为“数字资产：为数字经济开辟新的选择”的演讲中，数字资产研究院副院长、通用证书思维实验室发起人孟岩提到，DFI的内卷化发展给数字资产带来了很好的启示，即：，建立一个基于区块链的“算法安全区”，形成一个基于数学和密码学的平等可信的合作模式，把这个特区整合成一个向现实世界扩展的特区，这就是数字资产的意义所在。
以下是巴比特演讲全文：
谢谢您！非常感谢您代表数字资产研究所邀请巴比特出席本次会议。今天，朱先生发表了视频讲话。我代表数字资产研究所，来这里谈谈数字资产。
即使是最迟钝的人也可能在今年感觉到我们正处在历史的转折点。我们每年都在谈论转折点，每年都在变化，但也许没有一年经历过如此剧烈的转折和变化。网上有一段话。如果未来人类书写21世纪的历史，2001年至2019年可能是一本薄薄的书，2020年可能是一本厚厚的书。
我们正在经历各个方面的变化。如果有一本书描述21世纪和2020年的历史，数字经济应该是非常重要的一章，因为我们必须在数字经济改革的过程中。我们可以考虑数字资产方面的情况。
今年会发生很多事情（图1）。很多事情已经发生，正在发生，而且很快就会发生。例如，今年2月，美国证券监督管理委员会（SEC）的一名成员启动了“共同证券避风港计划”，其实质是重启数字资产融资。我们也很熟悉最近的DeFi，它不能说是爆炸式的，但它的增长速度是惊人的。下半年，我们可能会面临天秤座的到来。我们可以看到数字人民币和数字美元。因为美国政府最近正在举行听证会，其对数字美元的态度不是要不要做，而是如何做。还有我们的暗流文件币。正如你们中的许多人所知道的，这件事正在汇聚成一股暗流。其实，有很多东西，空间不够，放不进去。
当我们谈论数字资产时，我们在说什么？
刚才，腾讯发言人提到，中共中央、国务院3月份推出的要素市场化政策还有很多事情要做。不管你怎么看，中间似乎有一个词越来越突出，那就是数字资产，它似乎正在向这个阶段的中心移动。
但就像我们以前经历的很多事情一样，当一个词成为热门话题时，人们往往对它没有共识。最后，我们还没有就数字资产是什么的许多问题达成共识。
我们的数字资产研究院专门研究数字资产，但我觉得到目前为止，恐怕还没有一个清晰简洁的数字资产定义能够赢得所有人的共识。逐步认识到什么是数字资产可能需要更多的时间、更多的经验和更多的实践。但至少我们知道什么不是。比如，在过去，我们常常认为数字资产是去中心化的，只有在区块链上，数字资产才能被称为数字资产。比如微信和支付宝都有余额，但很少有人说这是数字资产。更多的人承认它是一种电子货币，而不是数字资产。
我们真的认为中心化不可能是数字资产，央行的数字货币也是中心化的，不是数字资产吗？
另一方面，是否是去中心化的数字资产？虽然HT2是一种数字资产，已经得到了大家的认可，但我们也应该知道，在过去的几年里，在去中心化的世界里产生了大量的航空货币。这些也叫数字资产吗？什么是数字资产？正如我刚才所说，也许我们还没有机会对数字资产给出一个明确的定义。但是也许我们可以从已经发生的事情中思考数字资产的特征。
以最近流行的DeFi为例。不久前，我写了一篇关于一个名为复合物的著名项目的文章。在书中，我批评了一件事。现在有近百个DeFi项目，而且越来越多。在我看来，它们都是在空中飞行，在空中保持着各种优美的姿势，用算法做出各种精细的构造，但它们不是在地面上。我的意见发表后，很多朋友私下和我讨论。这是真的，这是真的，这也是一个问题的定义。
但恰恰相反，正是因为它不触碰现实世界，它具有天然的透明度和天然的公信力，这与之前业内流行的航空货币最为不同。我也考虑了这个观点，这是有道理的。今天的DeFi项目，除了最新的几个项目，都试图蜷缩在所谓的安全算法领域。它使用各种算法来避免接触真实世界。它不想与现实世界发生关系，也不希望现实世界的中央集权机构证明资产的可信性或风险性。希望通过算法可以计算出资产的风险和质量。我称之为算法安全区，这意味着存在这样一个边界。大多数DeFi项目都隐藏在这个边界内。他们以一种内卷的方式发展，相互竞争，斗智斗勇，但他们不愿意接触边界之外的现实世界。
在批判这个问题的同时，我不得不承认，正是因为他们不想接触现实世界，才有能力跨越组织、文化、边界和国家，因为在这个天堂里，人们建立在数学和密码学之间的互信基础上。
我们能从这个现象中得到一些启示吗？我们所说的数字资产是否有一个重要的特征，或者即使今天不是这样的特征，但至少在未来是一个重要的目标，那就是在全数字化监管下识别资产？什么是全数字化监管？我们使用公开透明的可信算法和全息可信数据。我们都知道这类可信数据的最佳存在位置——在区块链上。这种算法最好用什么形式来表达——智能合约。我们将这些方面结合起来，然后在算力范围内完全衡量资产的质量及其风险。请注意，这并不意味着通过这种方法生成的数字资产是绝对安全的。世界上没有绝对安全的数字资产。至少它的透明度，它的质量风险可以很快计算出来。
如果你能做到这一点，你将真正实现你所看到的封面（图2）——信任机器，《经济学人》杂志的封面，那时区块链刚刚开始兴起。什么是信任机器？这种受信任的计算机只要经过计算就可以产生信任。这是当时人们对区块链的憧憬。
如果用这个角度来分析的话，今天整个区块链领域做的事情大致可以分为三个方向：一是使用新的机制和监管技术，创造原生的数字资产。比如Libra，建立一个联盟。比如数字人民币，数字美元，央行直接让信用驻进去，变成底层的数字资产。二是当底下有了数字资产，基于共识的数字资产之后，我们往上用算法衍生新的资产，这是今天的DeFi项目主要在做的事情。但我们今天在谈产业区块链大会，也就是最重要的方向是第三个方向，就是把刚才所说的“算法安全区”，数字经济里世外桃源的边界不断扩张，扩张到现实世界中。把我们在区块链里所总结出来的可信计算，可信的资产的产生、验证、评价、交易的模式，作为一种制度、一种机制，不断向现实世界扩张。
我们的数字资产研究所和通用证书思维实验室致力于这方面的工作。我们希望建立一座平行的世界桥梁，把安全区和现实世界中的实体经济联系起来。这种联系绝对不是用现实中心化世界的一套规则来改造区块链，而是用区块链中形成的规则来改造现实世界，这些规则可以自动计算资产的风险和质量。
来自DeFi的启示：区块链扩展到现实世界
在过去的几年里，这个行业出现了很多欺诈问题。这些问题的本质是什么？这些问题的实质是规则从集权世界向去中心化世界的侵蚀。我们把中心化世界中不透明、高摩擦的行为带到区块链上，这是本末倒置。我们现在需要扭转局面，DEFI给了我们很大的灵感，但这还不够。现在我们做区块链+习近平主席说，让我们做产业区块链，本质上就是让我们想办法把区块链规则扩展到现实世界，这是解决这个问题的关键。
扩张的好处是什么？有很多好处。金融的本质是什么？最基本的模式是以资换资、以资换资。金融的本质是通过资产和资金的交换，实现资本在时间和空间上的最优配置。现实世界中的金融是以资产为基础的，也就是说，我要配置多少资本取决于有多少资产，资产质量如何，风险资产是什么。在现实世界中，资产是一个金字塔结构（图3）。金字塔结构是根据质量从最差到最好形成的。我们会发现，优质资产不需要区块链或去中心化财务人员的支持。这种资产一目了然被称为良好资产。所有的人都冲过去，每个人都直接往上面倒。
看一眼就知道是最差的资产，没有人会搭理，除非是在2008年以前，华尔街把次贷包装成优质资产骗人。现在最麻烦的问题是，这个世界上绝大多数资产是灰质资产，它有可能是优质资产，有可能是劣质资产，但需要花时间和精力去判断研究，这需要花很多资源。正是因为这个验证和研究的困难和复杂度，导致很多金融机构放弃了这件事，干脆不去判断了，只找优质资产，挤过去研究优质资产，给优质资产服务。对于大量有可能是优质资产的灰质资产，对不起，我没有精力去判断，这是今天金融最主要的问题之一。
如果我们把区块链的安全区理论、方法和体系引入现实世界，最大的好处是什么？也就是说，我们的企业，甚至每个人都可以按照区块链的规则来创造自己的数字资产，证明自己的清白。它不需要金融机构和中心化监管机构花费大量精力和资源进行调查。通过对链上资产的交叉验证，可以直接遵循区块链的要求，并全程跟踪，以证明资产的质量和风险。整个过程就是许多联盟链现在正在做的。我认为，前面发言者提到的许多项目都在这样做。
一旦这样做了，将具有重要意义。反过来，它将把金融变成一个开放的、低交易成本的全球流通体系，充分鼓励企业和个人创新。这就是我们认为数字资产的优势和特点，也是我们努力的目标。
贸易、市场、开放与合作：数字资产带来的新机遇
也许这就是数字资产对经济的作用。也许在2020年的数字交叉路口，我们可能会看到更多的数字资产。为什么更大？如果我们按照原来的数字经济轨迹前进，我们就是在走向数字经济帝国主义。如果说从2020年开始，中国乃至世界的数字经济在过去的30年里，经历了一个相当于资本主义自由竞争阶段的田园诗时代，那么毫无疑问，我们正在走向数字经济帝国主义。例如，我们看到了围绕5g和新一代宽带无线通信基础设施链的事实上的竞争。比如，围绕下一代数字货币，央行数字货币天秤座，再到数字美元与我国数字人民币之间的竞争，就非常明显了。例如，印度前一段时间禁止了59个应用程序。这一切都表明，按照现有的数字经济轨道和中心化数字经济的发展方向，这些数字经济大国之间无疑会有帝国主义的竞争。当然，这并不完全是我的看法，因为上个月，诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨出版了一本书《美国真理》。其中有一章讨论了这个问题。如果按照过去20年科技进步的现有方式，特别是在数字经济领域，我们会遇到什么。他做了很多预测。例如，他认为当前一代数字经济的主要特点是分享蛋糕，而不是把蛋糕做大。主要致力于财富再分配，加快财富再分配效率。没有新的需求产生，这是个问题。主要是通过“敲诈”，我翻译的，通过最有价值的数据资源。
现在有学者提出数据是企业的核心所有权和最重要的所有权。未来对数据资源的竞争可能比我们现在意识到的更为重要，对于资本、劳动力和土地资源。目前，数字经济中数据所有权的主要方式是抢占数据或占用数据资源。如果再往下走，市场中心化度会继续提高，因为它属于非等价交换，会导致贫富差距扩大。再往下看，人工智能也在迅速发展。人工智能将在劳动力替代中发挥重要作用，中产阶级将大量崩溃。如果我们再往下走，比如中国、美国和西班牙的一些文明，他们可能会凭借数字经济的优势，压垮其他文明，一些中小文明也会被历史淘汰。这是约瑟夫·斯蒂格利茨的判断，我同意。如果是这样，数字空间将成为地缘政治竞争的延伸。在数字经济中，会有激烈的竞争，大国争霸，帝国主义。这真的是我们20年前、30年前开始在数字经济中做的吗？过去几十年一直希望看到一个全球化、共同发展、一体化的经济时代。现在看来情况并非如此。
数字资产最大的意义不仅在于经济增长的方式，或质量和效率的提高。有没有可能在数字经济中创建这样一个特区？在那个特殊的区域，在这个天堂里，所有人都基于算法相互信任。我们不断合作和拓展，在数学和算法的基础上创造平等的信任。我们交易，而不是掠夺，根据市场分配资源，而不是命运。我们在竞争中是开放的，开放的，最终我们可以合作而不是对抗。在大国竞争的时代，数字资产能否保留这样的特区，是我们的理想。我相信，既然你们今天来到这里，你们都必须同意这个理想。因此，我希望能与大家一道，把这样一个特区做得越来越大。
谢谢您！
文章链接：https://www.btchangqing.cn/49324.html
更新时间：2020年07月06日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
