北京时间2020年8月5日，DeFi期权平台opyn put的智能合约遭到黑客攻击，损失约37万美元。
Opyn是一个普通期权协议，今年2月被转变为一个保险平台。它通过otokens为DeFi平台提供可交易的ETH看跌期权，从而锚定ETH市场的价格，为高度动荡的DeFio市场提供相对稳定的价格。
在得知opyn平台受到攻击后，peckshield安全团队迅速发现问题如下：
攻击者发现opyn智能合约执行界面在收到的ETH上存在一些处理缺陷，其合约没有检查交易员的实时交易量，因此攻击者可以在发起真实交易后插入伪装交易，欺骗卖家的数字资产，然后认识空手白狼。
简而言之，opyn ETH put smart contract中的exERCise（）不会实时检查交易员的ETH。根据opyn平台的业务逻辑，看跌期权买方可以通过向卖方转让相应价值的ETH获得卖方抵押的数字资产。狡猾的攻击者首先向自己发起伪装交易，然后利用ETH的可重用特性再次向卖家的用户转账，然后骗取卖家抵押的数字资产。
下面详细分析了漏洞产生的原因和攻击过程。
,
漏洞详细流程分析
首先，我们来谈谈opyn平台的业务逻辑：当用户使用opyn合约来行使自己的权利，即进行期货交易时，买方需要将相应金额的ETH或ERC20代币转让给卖方，然后合同将摧毁买方对应的otoken，买方就获得了资产由卖方抵押。
例如：小王认为市场已经进入下行趋势。他看到小李在opyn上有一个对ETH330的看跌期权，于是他进入交易系统，将以太坊转让给小李，并获得相当于小李抵押的数字资产。如果目前市场已经跌到300美元，小王就能拿到差价。
图1。在exERCise（）函数中遍历传入保险库地址列表
如上面的契约代码片段所示，exERCise（）函数的内部是一个循环，它根据参数_ExERCiseFrom中传递的vaultsToExERCiseFrom中的地址数依次调用实际的练习逻辑。
图2。重新使用传入合同的ETH以获得抵押资产
在处理ERC20代币时，函数使用transferfrom（），如第1882行所示，就像大多数DeFi项目一样消息发送者转到地址（this）。
但是，当函数处理的资产是ETH时，处理方法就完全不同了。因为在坚固性上，消息值这意味着，当调用带有payment的接口时，合同调用者转移到合同中的ETH数量只是一个数量。因此，在合同代码第1879行中，检查消息值==AMT underyingtopay只能保证合同实际收到lyingtopay下AMT的ETH金额，而没有消息值有任何效果。
但如上所述，在exERCise（）中，它在循环中被调用，exERCise（）函数使契约只接收一次ETH，可以在循环期间重用。
攻击点在这里。由于契约缺少一个测试ETH实时数的步骤，攻击者可以伪造一个指向自己的事务，然后重用花费的主体与平台的其他用户完成正常的事务。
图3。攻击交易分析
在图3中，我们通过bloxy浏览器显示的调用过程显示了攻击的过程。由于攻击者吃了很多订单，我们以其中一个事务为例，向您展示攻击逻辑
1攻击者首先从Uniswap购买了75个oETH，以准备进一步的调用功能练习；
2 2，攻击者创建了一个保险库地址作为做空期权卖方，并抵押了24750美元来铸造75 oETH，但没有出售这些期权，这意味着他购买了同时以330价格出售75 ETH的权利；
3.攻击者创建了一个保险库地址作为做空期权卖方，并抵押24750美元给cast 75 oETH，但没有在Opyn合同中出售这些期权，因此调用了exERCise（）。在持有150oETH看跌期权的情况下，先将自己的金库地址转移到75ETH，获得其先前抵押的24750美元，然后重新使用75 ETH，又成功地吃掉了另一个用户的24750美元，实现了非法获利。
维修建议
peckshield安全团队建议，在SOLidity中，合同可以使用一个局部变量msgvalue来保存收到的ETH（即消息值的值）。这样，通过以下步骤对msgvalue的操作，我们可以准确地标记出花费了多少ETH，从而避免了资产的重复使用。另外，我们可以使用address（this）。余额核对合同余额避免消息值重复使用的风险。
文章标题：Defi平台opyn智能合约漏洞详情！
文章链接：https://www.btchangqing.cn/79574.html
更新时间：2021年06月12日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
