碳链专栏作家：孙润辰，原题：“以太坊的近忧与EOS的前瞻性（1）”在DeFi热的背后
巴菲特先生有很多名言，其中一句我很喜欢：“别人贪，我怕，别人怕我，我贪。当市场好的时候，不仅需要眼睛，还需要勇气来逃离顶端。同样，当市场下跌时，跨越熊市不仅需要信心，也需要理性判断。
我是一个喜欢在好的时候看到烦恼，在逆境中生活的人。当市场好的时候，我会看看隐忧。当市场不景气时，我会寻找有潜力的股票。
和以前一样，以下是我个人观点的一个陈述——可能不正确，但我会努力使之合理化。
从作恶开始
世界上绝大多数问题本质上是经济问题，包括“作恶”
许多人认为作恶是一个技术问题。他们认为程序员的技术不够好，所以给了黑客作恶的空间。但在我看来，至少大多数时候，黑客攻击是一种经济活动。
举一个非常简单的例子，中心化服务器，例如政府和企业服务器，会更安全吗？答案当然是否定的，但是为什么黑客通常不攻击这些服务器呢？这就是作恶的代价和利益。
每一个正在做或试图做坏事的人都必须是理性的，或者基本上是理性的。攻击政府和企业的服务器会带来很多好处，但代价肯定很高。基本上，监狱是不可避免的。
但当收入足够大的时候，就会变成另一个故事，比如国家间的信息战，云名人照片的泄露。这是一个典的当回报足够大的时候做坏事的例子。
另一种是当成本低到足以作恶的时候。比如手机号码和航班信息的泄露，因为能看到信息的人太多，信息泄露太容易，执法难度太大。
在国防领域也是一样。为什么叫黑客提款机？因为攻击德法黑客的利润是真金白银，没有必要面对执法机构带来的监狱灾难。换句话说，攻击DeFi的收益远远高于成本。
今年4月19日，去中心化放贷平台成立借给我我被黑客攻击过一次。通过ERC-720标准的可重入特性，黑客撤离了价值约2500万美元的币代平台。当时安全公司的结论是，从技术上收回这笔钱的可能性很小。
但最终，由于IP地址的曝光和新加坡警方的干预，黑客主动退钱。这是一种典的经济行为，黑客计算了收益和成本。好处很高，但成本太高，他负担不起。
因此，我们不难得出这样的结论：作恶是一种经济行为。当收益远大于成本时，作恶是最佳解决方案。相反，当成本远远超过收益时，在正常情况下，每个人都不会做坏事。
这是所有邪恶行为的潜在逻辑。因此，不难发现，当我们审视德孚的公链和公链时，在公链的背后都有着自身的远虑和远虑。
矿工费太高不是核心
在撰写本文时，以太坊的价格为397.7美元，总市值440亿美元，约3000亿人口。换算到资本市场，与上海浦东发展银行的水平差不多。
由于以太坊上ERC-20代币的市值没有直接价值，所以我用计算器计算出了币的市值，这20种主要货币的市值约为320.28亿美元。
这主要是由于最近DeFi的繁荣和矿工的高收费，以及以太坊的补充增长。事实上，早在7月14日，前博主Camila Russo就指出，ERC 20代币的总市值超过了以太坊。
为什么要说市值？因为它涉及以太坊的经济设计和游戏。俗话说得好：世界虽安全，但如果你忘记了战争，你将处于危险之中。
自2016年Dao事件导致ETH等分岔以来，以太坊已平稳运行近4年。四年来，以太坊的顺利运行，实际上让很多人掉以轻心。
事实上，为了吸引高额的汽油费，以太坊在安全性上做出了不止一次的妥协。
今年6月底，以太坊矿工再次进行区块扩容，以提高以太坊网络的吞吐量，解决煤气费问题。块的扩展会导致一系列问题的可能，并进一步降低网络的安全性。
在我看来，矿工费根本不是以太坊的核心问题，因为它只会影响转移的优先级和速度。
以太坊的当务之急是什么？
这是因为ETH作为原生质体币，不能捕捉到上层生态的价值，往往只作为煤气费使用。
以太坊无法捕捉上层生态系统的价值，这可能导致生态一代币的市场价值与ETH自身的市场价值脱钩。市场价值脱钩意味着作恶者的利润将逐渐接近甚至超过成本。
既然作恶是经济问题而不是技术问题，那么当利益足够大，成本足够小时，每个人都会作恶。
随着网络的发展，以太坊经济模式存在的问题逐渐暴露出来。其中最重要的一个问题是，上层生态系统中的矿工和参与者并不总是站在同一战线上，他们的利益常常发生冲突。
矿工的利润来源是服务费，所以矿工希望上层生态繁荣。生态越繁荣，对网络的需求就越高，矿业收入也就越高。但对于上层生态来说，过高的服务费确实是对生态的破坏。
或者，换一种说法，正是因为矿工的收费太高，DeFi才“被迫”成为以太坊的唯一出路。因为其他生态应用，比如游戏NFT和企业应用，不能也不会承担这么高的成本。
这些都是问题。
为了解决这个问题，上层生态自然会转向Layer2的解决方案（如道路打印DEX的zkrollup技术）。但这反过来又会损害矿工的利益，因为Layer2的普及必然会导致矿工收入的下降。
这是以太坊经济模式最大的问题。
Layer2将促进上生态的繁荣，这也将增加币的市场价值和整个网络的价值。但由于ETH不能很好地捕捉到这些价值，市场价值就会倒挂。这也进一步伤害了矿工，降低了网络的安全性。
在经济层面上，矿工和上层生态（包括开发者和用户）站在相反的一边。60114要想发展，要么牺牲上生态的利益，要么牺牲矿工的利益。这就是恶人所希望看到的。
当然，在这个游戏中还有一个非常重要的角色，那就是中心化的交易所。中央集权交易所是另一个复杂的变量，因为他们有很强的作恶动机和能力。
让我们回到上一个问题，如果有一天矿工们发现做坏事的收入比维护网络安全的收入大，会发生什么？
有时作恶并不是通过整个网络攻击来实现的，它有很多形式，人们不容易察觉。例如，在移动挖矿中抢到第一块矿石，矿池完全可以依靠规则来实现“冲”就连矿工自己也可以通过各种手段推高以太坊的矿工费。
写在结尾
这是以太坊目前面临的核心问题——他的经济模式无法承受生态繁荣，而随着牛市的到来和DeFi的繁荣，这个问题将更加突出。
要解决这一问题，需要从根本上重新设计整个经济系统，如神经网络的设计。但让我们在下一部分讨论这个问题（因为nervos本身就可能是一篇很长的文章），下一篇将讨论EOS的远见。
文章链接：https://www.btchangqing.cn/90769.html
更新时间：2020年08月24日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
