带您了解以太坊和poca的加密历史，链上的战争

2020年夏天，波卡将“走出圈子”凭借“以太坊叛徒”的称号，它现在又赢得了一个新的头衔——“以太坊杀手”很多人把波卡比作以太坊。如果一定要用武术来对抗，那么武术就没有意义了。技术也是如此，这是无法比较的。相比之下，我赞同开放的态度，强调共生，共同推动技术进步。带着感情，我从2025年回来回顾以太坊和波卡的关系。

●2013-2016年

以太坊的早期

2013年底，以太坊创始人、以太坊之父vitalik buterin发布了以太坊白皮书第一版，并启动了该项目。自2014年7月24日起，以太坊对以太坊进行了为期42天的预售。2016年初，以太坊的技术得到市场认可，价格开始飙升，吸引了众多开发者以外的人进入以太坊世界。

●2016-2020年

波卡早期

2016年，以太坊经历了分岔危机。为了成为以太坊创始人至少5年，以太坊创始人决定离开公司至少5年。

波卡项目一经提出，就引起了区块链世界的疯狂追捧。2017年，中国银行首次非公开发行，私募发行价格为35美元。仅用了7天时间就获得了485331以太坊的资金，当时的价值约为1.44亿美元。当时，波卡的州只是一份白皮书。两年后，波卡再次融资。发行价为90美元，波卡的估值翻了两倍。直到不久前，由于中银银行主网即将上线，其代币点在几大数字货币交易所推出，其价格不断突破峰值，迎来市场追捧。

●2020年

以太坊和poca

（2016-2020）四年后，poca与以太坊同台推出。poca和以太坊之间的战斗开始了。

“一键硬币”是以太坊支持者的一贯口号，而波卡支持者则有更响亮的口号——“一键发链”

Boca的开发工具subtrade支持一键式链，您可以在15分钟内发出自己的链，也可以在链上发行代币。此外，用户不仅可以设计自己的公链，还可以设计自己的经济模式。

但在专家玩家看来，poca和以太坊的区别主要在于连锁治理。波卡反应迅速，升级迅速。任何新技术、加密技术都可以添加到波卡的链中，这需要社区投票。

在以太坊上，创建EIP（以太坊升级建议）并提交给每个人，然后提交给核心开发团队进行评审和投票。

在看似去中心化的以太坊社区背后，缺乏推广机制，导致效率低下。与之前君士坦丁堡硬分岔相比，原定于2018年11月进行。不过，由于社会不团结，推迟到2019年3月举行。

“波卡网络的发展由网点持有人决定”，由活跃的代币持有人和董事会组成。网络升级的最终决定必须经过全民公决。治理流程：发起全民公决-对提案进行投票-统计。

投票权根据代币总数和锁定期计算。确保最低限度的经济投入，同时避免售票。董事会定期代表dot利益相关者一个月，利益是最主要的推动力。

技术委员会的唯一目的是检测代码错误和其他问题。它不直接就治理问题作出决定，其成员可由理事会增加或取消。

橘皮书曾经将以太坊和波卡的两种愿景进行了比较：以太坊的愿景是用以太坊作为账簿，帮助世界各地的村庄/经济体记账和结算，而波卡需要用中继链来核算其他村庄。两者基本上都是账本。

不过，与以太坊几乎没有门槛相比，开发者必须在波卡发链上承诺一定数量的网点。对于需要高稳定性的项目，它们需要参与到并行链中。对于一些事务量较小的验证项目，可以采用类似“共享单车”的并行线程通道。

poca网络资源有限，并行链槽数也有限。在波卡主网运营的第一年，随着技术的实施，平行链槽数将从5个左右增加到50-200个。

除了一些预定的空位，有限的空位将通过“蜡烛拍卖”抵押贷款网点出租。每个槽的使用寿命为2-6个月。

节点保证和平行链槽都需要锁定点。这也使得poca在未来面临着质押解除的问题。

目前，交通部的抵押贷款利率为70.2%，占贷款总额的近70%。Polkadot浏览器子扫描数据显示，未来一个月，市场将面临6689万点解锁压力。

与链上的数据相比，poca距离以太坊还有很长的距离。以太坊日均活跃账户约60万户，波卡日均活跃账户约1.2万户，仅占2%。波卡市值（56亿）是以太坊（432.26亿）的13%。

以太坊社区害怕波卡的崛起。

2019年，以太坊的前核心开发者阿夫里·肖顿在推特上发布波卡的消息，称波卡在以太坊第四阶段达到了宁静想要达到的效果。因此，被社区称为“以太坊叛徒”，从而退出以太坊社区。

以太坊生态系统中的许多项目也开始转向poca。Argon是一个基于以太坊生态的去中心化自治项目，但它也与波卡保持着微妙的关系。今年年初，Aragon宣布将支持Polkadot和以太坊。

“以太坊杀手真的要来了吗？”在poca社区，有一些问题。

在技术方面，poca并不逊色于以太坊2.0，但poca的未来仍存在很大的不确定性。最大的变数是以太坊2.0的开发。如果以太坊2.0的开发顺利，poca的未来价值将大大降低。这里的关键是两者的生态发展。

波卡的生态规模不小。一些知名项目，如imtoken、Cobo wallet都在其中，但这些项目基本上都存在于每个公链的生态中，并不是波卡独有的。目前，波卡生态还没有知名的、稳定的项目。

波卡和以太坊在这方面还有很大差距。

如果波卡想赶上以太坊，关键是生态。

从蓬勃发展的DeFi生态来看，如果不是稳定币，以太坊仅仅从抵押贷款、贷款、交易、资产合成等领域就涌现出了一大批明星项目

抵押项目makerdao市值排名29，贷款项目市值AAVE排名31，贷款项目复合市值排名32，DEX项目kyber市值排名35，DEX项目ox市值排名37，资产综合项目综合市值排名38。

所有这些都是以太坊的生态。而德孚东风一路高歌猛进的预言项目link的市值排名第八。

这些都是以太坊的坚固护城河。可以想象，一旦德孚在后续领域取得重大突破，一批新项目的市值极有可能进入前20名甚至前10名。

然而，目前的热潮仍源于以太坊的低性能和高交易成本。如果以太坊2.0能在三四年内成功实现，那么以太坊的生态将是无与伦比的。

因此，在双重打击下，波卡生态能否快速发展并取得突破，将是波卡挑战以太坊的唯一机会。

在2020年，由于以太坊和波卡过于耀眼，其创始人背后的复杂关系让人们热衷于讨论和比较这两个项目。“背叛者、杀手”等词语的出现，将使这两个项目的故事更加生动。

正如开头所说，我不喜欢比较，但我希望这两个生动的故事可以继续下去。以太坊最终完成了2.0的目标，可伸缩性问题也得到了解决。波卡的生态逐渐成长，整个行业都在成长。

以太坊和波卡的创始人维塔利克和加文·伍德对新思想持开放态度，忠于原则，这是一个非常好的现象。区块链技术将不断更新，新的想法将继续出现在社区中，吸收新的技术思想，但要考虑以原则接受它们。

时光机器在转动。我想回到2025年。2025年以太坊和波卡怎么样？机会无法透露。但可以肯定的是，他们可以在这个行业获得历史地位。没有人不知道这个“以太坊和poca的加密历史”