当前位置:首页BZZ“黑客出货”现象背后的问题是什么?

“黑客出货”现象背后的问题是什么?

币被盗事件再次发生在交易所,对于币圈吃葫芦的人来说,这起事件造成的损失并不重要。重要的是吃瓜。所以群众吃掉了所涉及的钱,被盗的图书馆币交易所说,如果有任何用户在这次事件中遭受损失,它将由图书馆币和保险基金会承担。在那之后,大众转向黑客。

或许除了图书馆币和大量世代币的成功盗取外,黑客的另一个亮点是,他们被群众围着看如何“销赃”,甚至在网上有各种各样的教学方法。

/1/在线观众认为黑客太“愚蠢”,给他们提供建议

黑客可能突然“突然暴富”有点不知所措。他将币转移到币,并被交易所冻结。泰达还表示有必要捐款,因此冻结了被盗的2000万美元。

网上的围观者一眼就能看到他的这一操作。这是“临时工”黑客吗?这太不专业了,生意也太不熟练了。

“如果是的话,我会在Uniswap的合同里找到一个小币,多开订单,拉板,打开空单,再卖……”有人把自己的想法放到网上。

其中,万汇多威提出的最著名的洗钱方法是:“1。第一时间将USDT改为曲线Dai(Dai是目前唯一不被列入黑名单的稳定币)2。在Uniswap上将Dai改为ETH/Dai LP,同时收取服务费,挖矿Uni。3在龙卷风中慢慢把手上的钱洗干净。”

第三款SW014款房车在同一时间开出SWA6万元房车订单;第四步SW014款房车开博;第四步SW014房车全部下单;第六步,打平空单;第七步:发微博“对不起,我”第八步是找到下一个小币并打开多个订单

也许作为一个黑客,他不够专业,但他总是关注互联网上的信息,所以他真的把剩下的一代币搭载到Uniswap并销售。他在币的部分股份列示如下:ampl 10%的已发行股份,12%的DIA,14%的AKRO,31%的vidt,25%的noia,6%的ocean和43%的Orn。

“黑客出货”现象背后的问题是什么?

黑客运输过程的一部分

根据币黑客的数量,有人表示担心,“太可怕了,ORN是43%,当它归零时,它可能会被砸几次。”不管围观者是什么样的心情,黑客都开始代表币卖现金。

首先,他开始卖SNx,一共卖了58万,先是转到了uniwap,销售速度是1000-4000 SNx。这个过程是由超级比特币进行的一点现场直播。例如,“黑客放慢了速度。也许以太坊太拥挤了。。。十分钟前来到这里的4W SNx只卖了1W……”

在1.1万件的发货之初,花了很长时间,于是黑客们加大了筹码,开始卖出2200元。当然,有几个地址可以出售。

你既然急着把枪打出来,就要把枪打得整整齐齐。毕竟,黑客的风度不能丢。

同时,黑客似乎注意到了超级比特币的博文,于是根据自己的要求,稍微加大了一点销售力度,并逐渐从2000台增加到4000台出货。在这方面,超级比特币有被戏弄的感觉,因为是在他说完之后,对方才有了这样的变化。

最后,从9月27日晚上10点多到9月28日上午40点左右,黑客卖出了56万个SNx的32万个,获得了4350多个以太坊

/2/黑客航运事件引发的两大争议

在这个过程中,有两个争议。首先是为什么要教黑客洗钱。毕竟,黑客的行为不值得鼓励。

万惠在博客中回复说:“另外,有些人对此大惊小怪。他们说他们想教黑客,他们说他们“玷污”了DeFi。拜托,智商正常的黑客无法想象它真的太辣了,那么DEFI什么时候会有道德差异呢?它是一种中立的金融工具,可以用来保护私有财产免受中央集权财政的种种不利影响。自然,也有相应的邪恶势力去做他们认为“合理”的事情。此外,所有隐私都是平等的,正常交易与异常交易提供了更多信息。链上隐私权的意义实际上是降低系统的熵,从而达到一个更加和谐稳定的宏观层面

正如万辉所说,DeFi和Uniswap都是人类发明的金融工具。自然,任何人都可以使用。没有人会规定黑客或坏人不能使用它,因为东西的质量取决于谁使用它。就像滥用罂粟会伤害人一样,如果控制剂量,也能让人受益,最重要的是看人们如何使用。

更重要的是,那些币不是他们自己的,我们很难过。如果我们说这一代币是你的,那么又有多少人不肯以公义的方式兑现呢?

“黑客出货”现象背后的问题是什么?1

远洋表示暂停了智能合约

另一点是在币图书馆发生币被盗事件后,币安和泰达公司冻结了币的运营,为了保护代表币的Ocean持有人,海洋智能合约被暂停。

最初,每个人都是为了区块链世界的去中心化而来的。因此,去中心化的世界正扮演着集权的角色。智能合约可以说停了就停了,币的一代也意味着冻结。还有什么不能做的?中本的愿景和梦想还有什么?

有人会说冻结被盗的币号探员不利于为受害者挽回损失?

好吧,当不好的事情发生时,行业中相应的公司都愿意站出来出力。当然,这很好。然而,冻结币的行为违背了行业去中心化的初衷。

另外,如果冻结的个人资产呢?既然可以冻结“不良”资产,也可以冻结个人资产。这样,你还会答应吗?毕竟,凡事都有两面性。

“kucoin黑客攻击后,一些人对美国国防部冻结被盗资产和海洋公司暂停合同表示惊讶,”一个微博“熊跃”说。事实上,除了币位之外,没有必要使用最高标准来观察币。。。只要有币位不能暂停或冻结就足够了。”

也许这就是为什么比特币多年来一直是第一大密码。

/3/除了安全事件外,整个行业都需要反思自己是否偏离了初衷

这一事件提醒包括交易所和项目方在内的业内人士做好安全防护,提高风险意识。毕竟,问题发生了,损失可能很大。此外,用户还需要妥善保管好自己的资产。你应该知道,在这个世界上,除了你自己,还有太多的人在盯着它看。

我们不能阻止和限制使用去中心化工具的人,坏人将永远存在。我们能做的就是不断提高行业标准,增加犯罪成本,减少恶性事件的发生。在建设一个去中心化的世界时,我们也应该考虑是否违背了初衷。

许多接受ear财经采访的创始人都会提到创业的初衷。我认为这值得任何人深思,尤其是在这个行业。它有太多的钱,而且也很混乱。毕竟,网络上流传着这样一句话:如果有100%的利润,资本家就会冒险;如果有200%的利润,资本家就会藐视法律;如果有300%的利润,资本家就会践踏世界上的一切!不需要资本家,只要有机会,大多数人都会的。

我们常说,我希望你离开半辈子,回到年轻的时候。在这里,我希望你们在这个行业里付出了很多努力,并且还记得你们的初衷。

责任编辑:小明

温馨提示:

文章标题:“黑客出货”现象背后的问题是什么?

文章链接:https://www.btchangqing.cn/112013.html

更新时间:2021年06月12日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

“黑客出货”现象背后的问题是什么?2
区块链

很难区分usdt和usdc吗?了解共同稳定货币

2020-9-29 4:20:28

区块链

Kucoin被盗资金流入uniswap,交易所的安全面临新的挑战

2020-9-29 4:31:39

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索