胡安瓒发行了大量的hfil热钱，htokens想成为DFI的央行吗？

作者：妙哈希编辑：吴硕区块链

Fire 币刚刚推出了基于以太坊的FILCOON一代币 hfil。这并不是fire 币第一次将公链条币转换为ERC-20标准代币。早在今年2月，fire 币就推出了HBTC。8月份以前，HBTC铸造的h6013只生产了700只。然而，自8月以来，DeFi市场爆发，火币先后铸造了一大批h股代币币，包括HBTC、hbch、hdot和hfil。其中，仅HBTC就锁定了6000多个btc，价值5600万美元。

filecoin的创始人胡安·贝内特（Juan benet）也在twitter上称赞了hfil。他相信任何人都可以使用hfil和DeFi将fil迁移到以太坊，并使用智能合约来处理各种事务。矿业公司可以依赖DeFi的基础设施和贷款市场。非常感谢你。但是，目前hfil用户不会太多，因为fil本身就严重短缺，在随后的降水之后会有向DeFi生态转移的需求。

据报道，fire 币非常重视“h代币”计划。币到以太坊的流量对市场意味着什么？

以太坊的生态杠杆增加，系统性风险增加

多数投资者将比特币、filecoin等跨链资产转让给以太坊主要是作为抵押物，这使得cast 币充当了中央银行，相当于在以太坊上发行票据和扩展对账单，从而使抵押币的投资者可以兑换更多的美元、美元和Dai，购买其他加密资产，实现变相的拉动。

根据DeFi-pulse的数据，目前，以太网币锁定DeFi的价值为32亿美元，占以太坊总市值的7.6%；BTC锁定金额为18亿美元，占币位总市值的0.85%。

6月以来，DeFi协议中的ETH锁存量增加了222%，从270万ETH增加到870万ETH，而BTC的锁存量从5000 BTC增加到159700 BTC，增幅超过3000%。这些被DeFi吸收的btc占以太坊 DeFi生态锁定总价值（TVL）的16.25%以上。

如果我们继续将币位等跨链资产迁移到以太坊系统，会导致什么现象？

1以太资产继续扩张。假设5%的比特币被转移到以太坊链上，那么DeFi生态系统的市场价值将增加近100亿美元。如果考虑到其他系统的替代，如XRP、BCH和dot，则转换到以太坊的价值是不可估量的。

目前，作为币最大的铸造资产，wbtc目前的市值为12亿美元，相当于通过增加杠杆12亿美元来增加比特币的市值。加密产品币的市场价值有所扩大，但没有任何变化。

2除以太坊外，公链代理币的流通量减少，价格波动幅度加大。部分项目更容易吸引资金拉动市场，且暴涨暴跌现象更为显著。

3盘活部分僵尸币，带动风险资本向新兴项目流动，提高资金利用率。同时，通过抵押贷款，将老币的风险转移给其他投资者。

然而，跨链抵押最危险的是整个金融机构的杠杆作用越来越大。在某一时刻，系统性风险可能会导致整个网络出现“金融危机”，导致币价格暴跌，并连连跑。

如果持有币的人失去治理权，铸造币是否可能被操纵？

Fire币这样的发行人可以通过使用智能合约创建币，将这部分资金锁定到自己的生态系统中，从而达到增强用户粘性的目的。因为，如果要将HBTC和hfil等资产兑换回相应的BTC或filecoin，则需要在发行人或代理平台上兑现。

然而，正如很少有人猜测币将以美元兑换特蕾丝的美元一样，由于抵押贷款而膨胀的资金最终将在币圈内结算。这样，演员a 6013方在业内将增加发言权，并通过收取6013费、受理费等方式获利。

然而，在公链币代转换为ERC-20后，币代会不会被操纵？这种行为对币的治理影响最大。我们首先要考虑的是潜在治理权益的丧失。Erc-20 币只能依赖交易所的规则，而原来的币则锁定在铸件币方的地址中。因此，一些治理币失去了原有功能，治理方案中投票地址和持有币的数量减少，被市场操纵的可能性增加。

这种做法类似于股市中的“同股但不同权利”，削弱了小投资者的声音，使资本更加中心化。以变相的形式，将原有去中心化的项目拆分为中心化资金决策项目。

最后，我们将看到，一代币的公链条流通量减少，潜在治理权的丧失，可能对生态稳定造成极大危害。从币价格操纵到网络操纵，将给跨链资产带来不可估量的风险。

想象一下这样的情景：在投下1个BTC的6013后，投资者将转为复合抵押，以60%的按揭利率贷款6000美元，在公开市场以30美元的价格购买200枚filecoin，再投币，然后转移到贷款平台，以60%的按揭利率贷款3600美元，购买BCH。Q： 如果币突然下跌40%或涨幅超过40%，那么整个币市场将出现什么样的脚本？（有点像支付宝金融：平衡与断裂：破产中“借贷大哥”的贝宝模式）