当前位置:首页区块链V型反转后,各种账户的选择大不相同。散户投资者能否“跟风”并超越机构?

V型反转后,各种账户的选择大不相同。散户投资者能否“跟风”并超越机构?

12月5日,CFTC发布了最新一期CME比特币期货周报(11月25日至12月1日)。在统计周期中,BTC走出了典的V反转模式。本周深幅回调3000多美元,随后迅速反弹,并在统计期末前全部收复涨幅,近期再创新高。尽管BTC在统计周期内继续从“结果”中上涨,但大幅深度调整对市场情绪的影响是本周报的价值所在。

最新数据期内,总持仓量(未平仓总仓位)从12336只降至11812只,三周内结束。周内的大幅调整明显刺激了市场恐慌情绪。总仓位较前一周明显减少,市场风险控制减仓积极性明显增强。

V型反转后,各种账户的选择大不相同。散户投资者能否“跟风”并超越机构?

分数据显示,大券商多头仓位由668只进一步减少至626只,且上一个统计周期内空头持仓量维持在0,大机构在上一个统计周期的多单减仓后继续减仓。在准确预测价格回调后,这类账户并没有弥补回调落地后的多头仓位,而是选择继续减仓,或意味着大机构继续减仓,对于BTC进一步走高的行情不再乐观,或者至少要澄清这种说法的态度,认为上层阻力很大。作为一个大部分时间都能准确判断市场走向的账户,选择券商继续减持多头仓位应被视为另一个短期风险指标。

V型反转后,各种账户的选择大不相同。散户投资者能否“跟风”并超越机构?1

V型反转后,各种账户的选择大不相同。散户投资者能否“跟风”并超越机构?2

在最新的统计周期中,杠杆基金账户多头仓位由5441只大幅减少至4509只,空头仓位由9864张降至9375只,不同于上一个统计周期的多空双向大幅增加,杠杆基金选择了同步大幅减持多头最新统计周期中的双向空头头寸。本次仓位调整与上述市场总仓位明显下降相一致,可作为市场形势大幅调整下的风险控制选择。

值得一提的是,在最近一个统计周期内,此类账户多头头寸和空头头寸的双向减持过程中,多头头寸的减持率明显更为显著,过去三周增加的头寸几乎全部被召回。相比之下,空头头寸的减持幅度明显较小,目前仍处于上一统计周期创造的历史高点旁边的次高水平。可以看出,经过短期大幅回调后,多单减利的需求更加迫切,而这类账户对BTC未来市场并不十分乐观。

V型反转后,各种账户的选择大不相同。散户投资者能否“跟风”并超越机构?3

V型反转后,各种账户的选择大不相同。散户投资者能否“跟风”并超越机构?4

大仓位方面,多头仓位由2381手进一步增加至2442手,空头仓位则由300张反弹至460手,经过上一个统计周期的一波极长追仓操作,大投资者在最新统计周期进行了多空双向同步增仓。虽然涨幅不大,但在多空仓位陷入久违的极多头局面后,市场如此剧烈的调整并没有影响到这些账户的坚定持有。这种账户的态度证实了市场将继续上涨的乐观预期。

V型反转后,各种账户的选择大不相同。散户投资者能否“跟风”并超越机构?5

V型反转后,各种账户的选择大不相同。散户投资者能否“跟风”并超越机构?6

至于散户仓位,多头仓位从3104个增加到3334个,空头头寸从787个下降到461个。在上一个统计周期内,零售账户和机构对空调仓进行了同样的风险控制,但在最近一个统计周期内,它们与机构的风险控制并不一致。相反,在市场深度回落后,他们进行了明显的净多头调整,并很快恢复反弹。与上述大额账户相比,追逐的意图更为明确。在BTC回归历史高位附近后,散户和机构再次站在了“对立面”,而这一次,散户成为了趋势的一方。

V型反转后,各种账户的选择大不相同。散户投资者能否“跟风”并超越机构?7

V型反转后,各种账户的选择大不相同。散户投资者能否“跟风”并超越机构?8

温馨提示:

文章标题:V型反转后,各种账户的选择大不相同。散户投资者能否“跟风”并超越机构?

文章链接:https://www.btchangqing.cn/160712.html

更新时间:2020年12月07日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

V型反转后,各种账户的选择大不相同。散户投资者能否“跟风”并超越机构?9
区块链行情

比特币在过去十年里增长了762万倍。比特币成为近10年来最好的投资品种,其市值已经超过茅台

2020-12-7 23:02:06

区块链

最新范式研究:uniswap的金融炼金术

2020-12-7 23:17:56

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索