那些被比特币打脸的大佬们，如今你们的脸还疼吗？

今年早些时候，桥水基金创始人Dalio在接受雅虎财经记者的采访时曾表示：“如果比特币取得了成功，那么政府将会宣布这一加密货币非法。”从他的话语之间，我们能够听出Dalio对比特币这种新兴加密货币资产的不屑。

在Dalio眼中，他认为如果比特币的影响力继续扩大，那么比特币将会威胁到了政府权力。而到了那个时候，政府必定会禁止比特币的流通。原因很简单，因为当年美国政府为了保卫美元，也曾禁止过黄金的交易。而且，Dalio认为，尽管中本聪把比特币称作是货币。但是到目前为止，人们依旧不能拿着比特币去购物。比特币是如此的不稳定，其价格波动太大，因此不是有效的储值工具。

Dalio预测，未来，各国央行发行的数字版法定货币必将挤压比特币等加密资产的生存空间。因此，他不认为比特币有多大的发展前景。

可是到了11月份， Dalio突然在推特上发文表示：“针对比特币近三年来首次超过17,000美元，他可能错过了一些东西。”

言语之间，Dalio似乎对比特币有了改观。

这一次，Dalio再次重申了他之前的观点。他认为：“对于比特币成为有效货币存在的问题，我的看法很简单。作为财富储备，比特币不是很好，因为它的波动性很大，并且与购买价格几乎没有关联，所以拥有它并不能保护我的购买力。一旦比特币能够与政府控制的货币竞争，它可能最终被取缔。我无法想象中央银行、大机构投资者，企业或跨国公司会使用它。”

但是在重申观点以后，Dalio又补充了一句话，他说：“如果我对这些事情预测错了，希望得到纠正。”从这句话的口吻中，我们可以感觉到，这时的Dalio对自己的观点已经不像之前那么坚定了，他认为自己的认知可能存在错误。

然而在12月9日， Dalio在Reddit的AMA中，被问到比特币是否可以解决美国货币体系造成的经济不平等的问题时。他再次阐述了自己对比特币的看法。

他说：“我认为，比特币（和其他一些数字货币）在过去十年中已经确立了自己的地位，成为类似黄金的有意义资产替代品。比特币与黄金和其他供应有限的移动财富资产（与房地产不同）具有相似之处和不同之处。因此，比特币可以作为黄金和其他此类财富资产存储的去中心化器。要点在于在投资组合中持有一些这些类的资产（供应有限，可移动和财富存储），包括股票，并去中心化投资。但这样做的人并不足够多。”

这次，Dalio对比特币的看法显然变得更为积极了。他甚至鼓励大家可以持有一些加密货币，作为黄金和其他此类财富资产存储的去中心化器。

比特币自诞生以来，风风雨雨十二载。十二年的时间里，在比特币身上，类似Dalio这样的事情实在是发生过太多次了。

2017年9月份的时候，摩根总裁戴蒙就曾公开表示，比特币就是骗局，并预言比特币的泡沫很快就要破灭。当时由于恰逢94，比特币的价格非常配合的出现了暴跌。而戴蒙也在为自己的预测感到骄傲。

到了9月22日，戴蒙乘胜追击，再次在媒体采访中强调，比特币”毫无价值”。很多投机者都会在投资比特币的过程中输得很惨，并扬言要炒掉摩根内部所有交易比特币的员工。

戴蒙此言一出，彻底“激怒了”比特币。之后，比特币迅速暴涨，在不到一个月的时间里，币价从3000多刀暴涨到接近6000刀。在这种行情之下，戴蒙老脸挂不住了。他表示将拒绝对比特币再发表任何评论。

戴蒙并不是第一个在公开场合抨击比特币，并被比特币疯狂打脸的金融界大佬。在国外，有一个叫做比特币讣告的网站。在这个网站上，会专门罗列一些在国际一流财经媒体上抨击比特币并被打脸的金融名人。戴蒙在这个网站上排名第176名。也就是说，在戴蒙之前，至少已经有175位名人曾被比特币打过脸。

被比特币打脸的外国金融界大佬很多，国内金融大佬也不少。最有名的大概要数郎咸平教授了。

2014年的时候，郎咸平在《财经郎眼》节目中，被李启元问到，有人送你100个比特币你要不要时。

郎咸平教授摆摆双手，斩钉截铁地说: “你送给我比特币，我不会要的！”从此，郎咸平教授就奠定了作为一名比特币黑粉的形象。但是，郎咸平对比特币的严厉抨击并没有阻止比特币上涨的趋势。如今比特币的价格已经远远超越当时的价格了。

在比特币发展的这些年里，否定比特币的人很多很多，但是比特币并没有因为那么多人的反对而消失，反而在时间长河中证明了自己的价值。在投资比特币的过程中，没人敢保证不亏损。但是如果你是一个比特币长期主义者，那么我相信时间终究不会辜负有耐心的投资者们。